У Маска пичалька

Страница 1 из 13

[ Сообщений: 242 ]

Автор

.lt.~MO

Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2654
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Цитата:

Landed SpaceX rocket suffered 'max' damage
James Dean, FLORIDA TODAY 5:56 p.m. EDT May 16, 2016
http://www.floridatoday.com/st ... d1ee0

SpaceX’s Falcon 9 rocket launched JCSAT-14, a commercial communications satellite for SKY Perfect JSAT Corporation, to a Geostationary Transfer Orbit (GTO). SpaceX video. Posted May 6, 2016

(Photo: SpaceX)
Half-a-mile above its landing target early on May 6, a SpaceX rocket booster slammed on the brakes, firing three engines to cut its speed by more than 300 mph in three seconds.

The Falcon 9 rocket’s first stage then touched down gently in darkness on the deck of a ship in the Atlantic Ocean, completing a high-speed, 75-mile drop. The sea landing showed SpaceX can recover boosters intact from some of its most challenging launches, but the rocket’s searing return from space took a toll. CEO Elon Musk indicated the rocket stage may not be in shape to launch again, but will help the company assess the flight-worthiness of boosters recovered in the future.
“Most recent rocket took max damage, due to (very) high entry velocity,” Musk said on Twitter. “Will be our life leader for ground tests to confirm others are good.”

Most recent rocket took max damage, due to v high entry velocity. Will be our life leader for ground tests to confirm others are good.
— Elon Musk (@elonmusk) May 15, 2016
SpaceX on Saturday moved the 14-story Falcon 9 booster — charred gray and black along most of its length — to a hangar at Kennedy Space Center’s pad 39A, where it joined two other landed stages.

"Three's company," said Musk.

Three's company pic.twitter.com/nRfFmTpzZw
— Elon Musk (@elonmusk) May 15, 2016
Those first two recovered stages were missions flown to low orbits that offered more benign landing conditions. The one launched on May 6 delivered a Japanese communications satellite, JCSAT-14, to an orbit more than 22,000 miles above the equator, requiring more speed.

Грубо говоря, после очередной посадки ступени на баржу 6 мая оказалось, что посаженная ступень к последующим пускам непригодна - "но поможет компании бла-бла-бла успешнее восстанавливать таковые в будущем". Причина - хренакнулась со слишком высокой посадочной скоростью.

Пичалька. Но как головку-то держит!

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

.lt.~MO писал(а):

Укрочурки и подпендосные хорьки обязательно скажут, что это поклёп на гений пындостаньского развода.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Ага. теперь еще и посадочную скорость надо контролировать маршевыми двигателями. Которые должны вытащить на орбиту полные баки, но приземляются с пустыми, и легче раз в 15...
ЛЮБО!
Буквально ГЕНИЙ! Создать на ровном месте идиотические инженерные проблемы.

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

Онаним писал(а):

Конечно, гений. Разве развести хамерику на такие бабки каждому дано?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

astalavista

Ветеран

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

Ворчун писал(а):

Онаним писал(а):

Конечно, гений. Разве развести хамерику на такие бабки каждому дано?

маск остап бендер 21 века

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

illusionistus

Завсегдатай

Регистрация: 25.09.2014
Сообщения: 3560
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 140 раз.

При посадке отвалился генератор вакуума. Надо было на холодную сварку садить.

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

illusionistus писал(а):

При посадке отвалился генератор вакуума. Надо было на холодную сварку садить.

Оксида вакуума, ты хотел сказать :crazy:

illusionistus

Завсегдатай

Регистрация: 25.09.2014
Сообщения: 3560
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 140 раз.

Онаним писал(а):

Оксида вакуума, ты хотел сказать

Безусловно. :sh:

Санктъ-Ленинград

Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 939
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

illusionistus писал(а):

При посадке отвалился генератор вакуума. Надо было на холодную сварку садить.

молекул железа нехватило.

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

А как молекулы железа образуют кристаллическую решетку оксида вакуума? Мне было бы очень интересно об этом почитать! :buba

TambWolf

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5748
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 365 раз.
Поблагодарили: 126 раз.

не прощще ли ету ступень на парашути хденить притопить неглубоко ?

Духовная Скрепа

Ветеран

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13849
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 456 раз.

Вата ничего не понимает!
Обратного пути нет.
Теперь чем больше проблем, тем больше финансирования.
Маск гений!

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

ZeroSun

Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2586
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Считай тогда парашут тонн на 5. Не, а чёй то вы такие все довольные, а? Всё равно ведь сотня лет пройдёт и ракеты именно так возвращаться будут.
Роскосмос всё равно по следам Маска пойдёт. Альтернатива то развитию есть, не?

parasol

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7575
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 352 раз.

TambWolf писал(а):

не прощще ли ету ступень на парашути хденить притопить неглубоко ?

И нафсегда! :vata

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

alivam

Участник

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 879
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

New-Vаsюki стали таки центром проведения галактических мероприятий. Хотя искренняя радость от очередного поражения очевидно приближает нас к предвкушению погони.

TambWolf

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5748
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 365 раз.
Поблагодарили: 126 раз.

ZeroSun писал(а):

через сотню лет....так и ракет ужо не будить

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

ZeroSun писал(а):

Считай тогда парашут тонн на 5. Не, а чёй то вы такие все довольные, а? Всё равно ведь сотня лет пройдёт и ракеты именно так возвращаться будут.

Не... так - не будут, а через сотню лет - тем более. :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

TambWolf писал(а):

не прощще ли ету ступень на парашути хденить притопить неглубоко ?

Притопить, оно конечно, лучше без парашюта, хотя пара железобетонных блоков для тяжести не помешала бы.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Екатеринбуржец

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.

Вы как хохлы, те тоже радуются открывшейся двери при пуске с Восточного.

Укро-пеец

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2409
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 159 раз.

Дано:
При запуске спутника первая ступень погибает. Вместе ней дорогие двигатели и др.оборудование. Это делает запуски очень дорогими.

Задача:
Удешевить запуски.

Решение:
Вариант 1. (Русский и европейский) Делать ступени более дешёвыми за счёт модернизации и за счёт увеличения числа стартов (за счёт перехода от "штучного" к "поточному" производству себестоимость одного двигателя заметно снижается за счёт более активного использования производственных мощностей)

Вариант 2. (Пиндосский). Добиться удешевления за счёт многократного использования первой ступени. Это делает её более дорогой (за счёт насыщения сложными дополнительными посадрчными приблудами) и менее функциональной в части массы полезного груза, выводимого на орбиту. Но в случае успеха кратность использования может перекрыть расходы и недополученную прибыль.

Ответ(ы):
Оба варианта предполагают развитие технологий и производственных возможностей.

Мне кажется 1-й вариант более логичным и технологичным. И более совремнным что ли. "Одноразовость" не ограничивает производителя при появлении новых типов топлива, новых материалов.

Вариант 2 с тз решения конкретной задачи (удешевления запуска) представляется абсурдным, но несомненно он может дать стимул к созданию новых инженерных решений, применимых в других сферах (там где потребуется вертикальная посадка цилиндрического объекта - где это можно применить - хз. Ну а вдруг потребуется?)

Вот грубо - Маск занят как бы усовершенствованием старого парового двигателя, работающего на угле, пытаясь выжать из него предельный КПД.
А русские и европейцы, забили на уголь и работают с бензиновыми и дизельными движками.

Прикольно, что в случае с Теслой Маск ведёт себя абсолютно наоборот.

Последний раз редактировалось Укро-пеец 17.05.16, 15:15, всего редактировалось 1 раз.

Страница 1 из 13

[ Сообщений: 242 ]

Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 13 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.110s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]