Отличный американский самолет F-35


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 210 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор  
#181  Сообщение 04.02.17, 05:31  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 9166
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 309 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
Россия
Художник писал(а):
России до таких недоделанных чудес еще пукать и пукать :) Она даже самолет 4 поколения - ПАК ФА - не может и близко довести до состояния F-35. Может, России к третьему поколению вернуться? :crazy:

пятое поколение масштабов попила. гордись

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#182  Сообщение 04.02.17, 08:13  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3208
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
Художник писал(а):
России до таких недоделанных чудес еще пукать и пукать :) Она даже самолет 4 поколения - ПАК ФА - не может и близко довести до состояния F-35. Может, России к третьему поколению вернуться? :crazy:

каких чудес ёптить!!!)))

художник, ты дурак или просто на зарплате тупишь))))

проект фи-35 это як-141....в красивой обёртке....но только, по своей великости и эксклюзивности, ни как не доработанный))))

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

  Профиль  
  
    
#183  Сообщение 04.02.17, 08:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Чтобы нормально летающий ПАК-ФА довести до состояния гроба с пропеллером - это да. Художник прав - надо постараться.

  Профиль  
  
    
#184  Сообщение 04.02.17, 10:48  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 53033
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 911 раз.
Онаним писал(а):
Чтобы нормально летающий ПАК-ФА довести до состояния гроба с пропеллером - это да. Художник прав - надо постараться.

Чего ж он не в войсках уже давным-давно тогда - этот нормально летающий ПАК ФА ?

У нас просто все жутко засекречено - и поэтому дегенератам типа тебя гораздо больше известно о проблемах новых американских самолетов - чем о проблемах новых самолетов российских.
И у дегенератов складывается иллюзия, что раз о проблемах российских самолетов ничего не пишут - то этих проблем и нет.
И дегенераты могут судить о самолете ПАК ФА лишь по коротким рекламным роликам - на которых тот кое-как какие-то фигуры высшего пилотажа выполняет - намного к слову более убого, чем это делает например Ф-22.

Вот дегенераты, не имея никакой информации - и прыгают радостно периодически - отмечая второй первый полет того же Миг-35 - после первого первого полета, состоявшегося аж 10 лет тому назад.
И им в голову не приходит спросить - что же делал этот тоже "нормально летающий" самолет 10 лет между двумя первыми полетами.
Проепал тендер в Индии, почему-то.
А еще лет через 10 дегенераты будут отмечать следующую Великую Перемогу - третий первый полет.
Все того же самолета.

А американцы тем временем уже 200 штук "гробов с пропеллером" Ф-35 наклепали. И еще контракт на 45 штук заключили.
Продолжая при этом обсуждать его недостатки (и устранять их, поэтапно) - на радость тупым сраным бобрам.

  Профиль  
  
    
#185  Сообщение 04.02.17, 11:29  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Игорь
Цитата:
Онаним писал(а):
Чтобы нормально летающий ПАК-ФА довести до состояния гроба с пропеллером - это да. Художник прав - надо постараться.

Чего ж он не в войсках уже давным-давно тогда - этот нормально летающий ПАК ФА ?

У нас просто все жутко засекречено - и поэтому дегенератам типа тебя гораздо больше известно о проблемах новых американских самолетов - чем о проблемах новых самолетов российских.
И у дегенератов складывается иллюзия, что раз о проблемах российских самолетов ничего не пишут - то этих проблем и нет.
И дегенераты могут судить о самолете ПАК ФА лишь по коротким рекламным роликам - на которых тот кое-как какие-то фигуры высшего пилотажа выполняет - намного к слову более убого, чем это делает например Ф-22.

Вот дегенераты, не имея никакой информации - и прыгают радостно периодически - отмечая второй первый полет того же Миг-35 - после первого первого полета, состоявшегося аж 10 лет тому назад.
И им в голову не приходит спросить - что же делал этот тоже "нормально летающий" самолет 10 лет между двумя первыми полетами.
Проепал тендер в Индии, почему-то.
А еще лет через 10 дегенераты будут отмечать следующую Великую Перемогу - третий первый полет.
Все того же самолета.

А американцы тем временем уже 200 штук "гробов с пропеллером" Ф-35 наклепали. И еще контракт на 45 штук заключили.
Продолжая при этом обсуждать его недостатки (и устранять их, поэтапно) - на радость тупым сраным бобрам.


Потому что, идиот тупой, есть конкретный цикл испытаний и доводки, который проходит каждая техника.
И этот цикл 200 гробов с пропеллерами НЕ ПРОШЛИ. Но уже поступают в войска.

Если бы ПАК-ФА, не пройдя испытаний, пошел в войска, ты бы тут уже себе всю жопу изодрал в вое и нытье "в армию говно поставляют". :crazy:

Неиспытанное, недоделанное говно поставляют в войска - все хорошо.
Сначала доделывают и устраняют недостатки, потом в войска поставляют - говно и жопа.

Вот такая логика у Игорька.

  Профиль  
  
    
#186  Сообщение 04.02.17, 11:45  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 53033
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 911 раз.
Онаним писал(а):
Игорь
Цитата:
Онаним писал(а):
Чтобы нормально летающий ПАК-ФА довести до состояния гроба с пропеллером - это да. Художник прав - надо постараться.

Чего ж он не в войсках уже давным-давно тогда - этот нормально летающий ПАК ФА ?

У нас просто все жутко засекречено - и поэтому дегенератам типа тебя гораздо больше известно о проблемах новых американских самолетов - чем о проблемах новых самолетов российских.
И у дегенератов складывается иллюзия, что раз о проблемах российских самолетов ничего не пишут - то этих проблем и нет.
И дегенераты могут судить о самолете ПАК ФА лишь по коротким рекламным роликам - на которых тот кое-как какие-то фигуры высшего пилотажа выполняет - намного к слову более убого, чем это делает например Ф-22.

Вот дегенераты, не имея никакой информации - и прыгают радостно периодически - отмечая второй первый полет того же Миг-35 - после первого первого полета, состоявшегося аж 10 лет тому назад.
И им в голову не приходит спросить - что же делал этот тоже "нормально летающий" самолет 10 лет между двумя первыми полетами.
Проепал тендер в Индии, почему-то.
А еще лет через 10 дегенераты будут отмечать следующую Великую Перемогу - третий первый полет.
Все того же самолета.

А американцы тем временем уже 200 штук "гробов с пропеллером" Ф-35 наклепали. И еще контракт на 45 штук заключили.
Продолжая при этом обсуждать его недостатки (и устранять их, поэтапно) - на радость тупым сраным бобрам.


Потому что, идиот тупой, есть конкретный цикл испытаний и доводки, который проходит каждая техника.
И этот цикл 200 гробов с пропеллерами НЕ ПРОШЛИ. Но уже поступают в войска.

Если бы ПАК-ФА, не пройдя испытаний, пошел в войска, ты бы тут уже себе всю **** изодрал в вое и нытье "в армию говно поставляют". :crazy:

Неиспытанное, недоделанное говно поставляют в войска - все хорошо.
Сначала доделывают и устраняют недостатки, потом в войска поставляют - говно и *****.

Вот такая логика у Игорька.

Флудил бы ты, Онанист, о том, в чем хоть что-то понимаешь. Хотя я лично даже не представляю - что это такое может быть.

)

Есть такое понятие - "войсковые испытания". Т.е. техника еще не принята на вооружение - но уже проходит испытания в войсках, где выявляются ее недостатки.

Например:
Цитата:
Су-25 «Грач»

Первый полёт 22 февраля 1975 года

Официально Су-25 принят на вооружение в 1987 г.

Весной 1980 года четыре Су-25 проходили в Афганистане войсковые испытания в боевых условиях. Это первое боевое испытание самолета в боевых условиях. С середины 1981 года в войне принимала участие одна эскадрилья на самолетах Су-25, с 1984 года увеличена до полного полка.

Т.е. согласно твоей ипанутой "логике", во времена СССР "неиспытанное, недоделанное говно" не только "поставляли в войска" - но и отправляли на нем летчиков на войну.
Чего тупые пиндосы, заметь - не делают.

  Профиль  
  
    
#187  Сообщение 04.02.17, 12:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11919
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 346 раз.
Украина
hunta писал(а):
пятое поколение масштабов попила. гордись

Ну что вы так.... в США попил называется лоббированием....и вполне уважаемая проффессия :rzach:

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

  Профиль  
  
    
#188  Сообщение 04.02.17, 12:17  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
На войсковые испытания, Игорек, поступает готовая к употреблению техника, которую нужно испытать в РЕАЛЬНОМ бою, а не в его упрощенной модели.
Никакого отношения к постоянно вырубающемуся двигателю или нестреляющим ракетам войсковые испытания не имеют - это исправляется еще ДО принятия на вооружение. Ну в нормальных странах. :crazy:

  Профиль  
  
    
#189  Сообщение 04.02.17, 12:21  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 25213
Благодарил (а): 653 раз.
Поблагодарили: 785 раз.
Тупой хорь опять пытается вздрочнуть на амерзкий металлолом ?
И, как всегда - коряво, неумело и позорно ? :rzach:

  Профиль  
  
    
#190  Сообщение 04.02.17, 12:26  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 53033
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 911 раз.
Онаним писал(а):
На войсковые испытания, Игорек, поступает готовая к употреблению техника, которую нужно испытать в РЕАЛЬНОМ бою, а не в его упрощенной модели.
Никакого отношения к постоянно вырубающемуся двигателю или нестреляющим ракетам войсковые испытания не имеют - это исправляется еще ДО принятия на вооружение. Ну в нормальных странах. :crazy:

Да конечно, конечно.

Войсковые испытания начали в 1980 году - а на вооружение приняли только через 7 лет. Не многовато испытывали?

Не соответствовал просто самолет всем требованиям ТТЗ - вот и не принимали на вооружение. А на войну тем не менее уже отправили.

По поводу "постоянно вырубающегося двигателя" и "нестреляющих ракет" у Ф-35 - это уже обычный тупой флуд тупого какла.

Онанист, иди нахер, а. Ты скучен и нелеп - как все каклы и сраные бобры. А ты у нас прямо два в одном - сраный бобер и какл, в одном флаконе. И потому скучен и нелеп вдвойне.

)

  Профиль  
  
    
#191  Сообщение 04.02.17, 12:28  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 53033
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 911 раз.
Вот и Чмолотов - какл номер 2.

Можно вывезти Чмолотова из какляндии, как говорится....

)

  Профиль  
  
    
#192  Сообщение 04.02.17, 12:39  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 25213
Благодарил (а): 653 раз.
Поблагодарили: 785 раз.
Игорь писал(а):
Вот и Чмолотов - какл номер 2.

Можно вывезти Чмолотова из какляндии, как говорится....

)

А можно вывести вонь из хорька ? :rzach:

  Профиль  
  
    
#193  Сообщение 04.02.17, 13:07  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 26566
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1352 раз.
Поблагодарили: 2691 раз.
Россия
Художник писал(а):
Тупые бобры не понимают, что это обычные лоббисткие игрища. Бапки делят.

мне кажется бобры с самого начала ветки и утверждают, что этот проект и есть мегапопил бабок.
Ты это только на 10 странице понял?
:smoke

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

  Профиль  
  
    
#194  Сообщение 05.02.17, 01:28  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 8529
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Россия
Молотов писал(а):
А можно вывести вонь из хорька ?

Низя!!! иХорь - это плотно утрамбованная вонь и есть. :rzach:

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#195  Сообщение 09.02.17, 13:29  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13881
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 455 раз.
Afghanistan
Американцы «разжаловали» российский Т-50 из истребителей пятого поколения

Как утверждает американское издание Business Insider, из-за отсутствия действительно новых технологий российский Т-50 остается истребителем пятого поколения «только на бумаге». В частности, он не дотягивает до американских конкурентов по малозаметности, надежности и техническим параметрам узлов и агрегатов, убеждает читателей автор.

https://russian.rt.com/inotv/2 ... 50-iz

Шах и мат, вата!

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#196  Сообщение 09.02.17, 13:38  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 14340
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 375 раз.
Художник писал(а):
России до таких недоделанных чудес еще пукать и пукать :) Она даже самолет 4 поколения - ПАК ФА - не может и близко довести до состояния F-35. Может, России к третьему поколению вернуться? :crazy:

Слушай, а ты дядиной писей гордишься настолько, что например рад что американцы начали запуски Шаттлов, при том что совки после одного раза забросили и остались с Союзами ? да?
ведь Шаттлы - офигенные новые технологии ! это же круто, никто кроме них людей так не может запускать!

  Профиль  
  
    
#197  Сообщение 09.02.17, 13:49  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
А откуда чел в курсе вообще каких-либо технических параметров самолета, который еще не прошел испытания и технический облик которого еще неоднократно изменится?
И тем более уж кому еще вякать про надежность. Стране, у которой ПРИНЯТЫЕ НА ВООРУЖЕНИЕ самолеты не летают, а то и падают на ровном месте по причине заранее известных недоработок в конструкции.

  Профиль  
  
    
#198  Сообщение 09.02.17, 13:54  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15156
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Игорь писал(а):
Онаним писал(а):
На войсковые испытания, Игорек, поступает готовая к употреблению техника, которую нужно испытать в РЕАЛЬНОМ бою, а не в его упрощенной модели.
Никакого отношения к постоянно вырубающемуся двигателю или нестреляющим ракетам войсковые испытания не имеют - это исправляется еще ДО принятия на вооружение. Ну в нормальных странах. :crazy:

Да конечно, конечно.

Войсковые испытания начали в 1980 году - а на вооружение приняли только через 7 лет. Не многовато испытывали?

Не соответствовал просто самолет всем требованиям ТТЗ - вот и не принимали на вооружение. А на войну тем не менее уже отправили.

По поводу "постоянно вырубающегося двигателя" и "нестреляющих ракет" у Ф-35 - это уже обычный тупой флуд тупого какла.

Онанист, иди нахер, а. Ты скучен и нелеп - как все каклы и сраные бобры. А ты у нас прямо два в одном - сраный бобер и какл, в одном флаконе. И потому скучен и нелеп вдвойне.

)

Игорь
Изображение

  Профиль  
  
    
#199  Сообщение 09.02.17, 14:09  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13881
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 455 раз.
Afghanistan
Онаним писал(а):
А откуда чел в курсе вообще каких-либо технических параметров самолета, который еще не прошел испытания и технический облик которого еще неоднократно изменится?


Вот что прочитал в камментах:
Претензия сводится к тому что Janes (известная, к слову, помойка, занимающаяся рекламой и продвижением техники НАТО на внешние рынки), апеллирует к мнению неназванных представителей Локхид Мартин, которые говорят что "Т–50 не 5 поколение, потому что часть его авионики и движки аналогичны Су–35". Кроме того, ссылаются на проблемы у индийского FGFA — который является переработанной машиной на базе Т–50, выпущенной аж в количестве 2–х прототипов. Это выглядит профанацией, так как изначально было заявлено, что на Т–50 будут устанавливаться другие двигатели, и вряд ли Локхид Мартин и Джанес не в курсе этого. Таким образом, они сравнили Ф–35 с прототипами–демонстраторами и решили, что Ф–35 круче. Про дальность полета вообще ничего не нашел.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#200  Сообщение 09.02.17, 14:17  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 53033
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 911 раз.
Онаним писал(а):
А откуда чел в курсе вообще каких-либо технических параметров самолета, который еще не прошел испытания и технический облик которого еще неоднократно изменится?

И тем более уж кому еще вякать про надежность. Стране, у которой ПРИНЯТЫЕ НА ВООРУЖЕНИЕ самолеты не летают, а то и падают на ровном месте по причине заранее известных недоработок в конструкции.

ф-35 еще не принят на вооружение - они находятся на стадии опытно-войсковой эксплуатации.

Экий же ты упертый какл - в своем безумии... равно как и все каклы.

)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 210 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Истребитель F-35 впервые перехватил российский самолет!

LuckyStarrr

72

16.06.21, 07:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американский "Утюг" идет на дно!

Борзый

117

05.05.21, 22:49

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американский бизнес

LuckyStarrr

19

17.04.21, 13:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Самолет МС-21 успешно совершил первый международный перелет

NRoss

305

19.02.21, 09:23




[ Time : 0.145s | 17 Queries | GZIP : Off ]