Бундестаг: Боинг сбит Укрией

http://frolnews.ru/novosti-mir ... .html
Появились новые сенсационные сведения о катастрофе Boeing 777 MH17 в небе над Донбассом. Причем информация пришла оттуда, откуда ее никто не ждал — из немецкого Бундестага, на сайте которого опубликован меморандум с данными о том, что рейс МН17 был сбит вовсе не ракетой «Бук», выпущенной «пророссийскими сепаратистами», как ранее утверждал Запад…! , а ракетой зенитно-ракетного комплекса С-125 (по классификации НАТО — SA-3). Это старый советский комплекс, который в России давно снят с вооружения и заменен С-300. Правда, он до сих пор есть в армиях бывшего Союза, включая Украину.В модернизированном варианте С-125 «Печора» все еще экспортируется в ряде зарубежных стран. Комплекс обладает хорошими боевыми характеристиками, во время войны в Югославии именно из него был сбит хваленый американский самолет-невидимка F-117, что США были вынуждены признать.
Но в какой связи этот комплекс упоминается в меморандуме Бундестага? Этот 8-страничный документ за подписью статс-секретаря (замминистра) иностранных дел Маркуса Эдерера германский МИД направил в Бундестаг еще 5 сентября, хотя опубликован он был несколько позже. Громких заявлений для прессы по этому поводу не делалось. Видимо, потому, считает немецкий политолог Крет Майер, чтобы не привлекать к документу излишнего внимания.
! Фактически этот меморандум стал вынужденным ответом внешнеполитического ведомства Германии на запрос «левой партии» — ведущей оппозиционной силы страны. В связи с катастрофой МН17 «левые» в частности интересовались у правительства: какие сведения у него имеются по поводу обстоятельств гибели «Боинга» в небе над Донбассом?
Правительство в ответ сообщило, что располагает записями переговоров в воздухе, но не может опубликовать их без согласия Голландии, отвечающей за расследование, но при этом заявило: «у федерального правительства нет подтвержденных сведений о том, что MH17 был сбит противовоздушной ракетой» — хотя, как мы знаем, Запад с самого начала единодушно утверждал, что самолет уничтожил «Бук» «пророссийских сепаратистов».
Далее еще интересней: в документе говорится, что 17 июля в воздушном пространстве Польши и Румынии находились два самолета-разведчика НАТО AWACS, которые отслеживали все, что происходило на Украине, в том числе работу систем ПВО, включая их радары. Из документа следует, что «оба самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, идентифицированной как ЗРК «земля-воздух» SA-3, а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован».
! Что такое SA-3, не разъясняется (вряд ли случайно). Однако специалистам известно, что SA-3 по классификации НАТО — именно ЗРК С-125, а вовсе не «Бук», на использовании которого построены все обвинения России, а так же фальшивки СБУ, вроде той, что на второй день после катастрофы в интернет выложил Аваков.Кстати, внешне комплексы «Бук» и С-125 абсолютно не похожи.
«Бук» — самоходная установка, напоминающая танк. С-125 — ЗРК закрепленный на стационарном лафете (позже появилась модификация на грузовике), обычно с четырьмя ракетами.
! Их существенное различие западные СМИ стараются не выпячивать. К примеру, германский телеканал n-tv сообщил, что автоматически распознаваемый сигнал от С-125 якобы можно спутать с «Буком». Правда, лишь в одном случае: если у «Бука» не активирована система радарного наведения на цель. Переводя на язык обывателя, это означает: если палит куда попало, без разбора.
Однако любой военный вам подтвердит, что без использования радара цель на высоте 10 000 м сбить с земли абсолютно невозможно. Из всего этого немецкий политолог Крет Майер делает вывод, что заявление его правительства фактически опровергает обвинения в адрес ополченцев, которые «Буком» якобы сбили МН17.

К этому же выводу приходит и депутат немецких «левых» Александер Ной: «Нет никаких доказательств, как и кем МН17 был сбит. Ответ правительства резко противоречит обвинениям, которые Германия и ее западные партнеры выдвигают против России и против повстанцев, якобы сбивших самолет. Их винят в этом на основании диких домыслов, предрассудков и прежде всего политических интересов, направленных против России. Обвинения не выдерживают никакой критики с юридической точки зрения. И на почве этих недоказанных укоров против России принимают санкции».
Безусловно, эти новые данные, опубликованные на сайте Бундестага, можно считать сенсационными. Вопрос лишь в том, захотят ли их «увидеть» в Вашингтоне, или предпочтут проигнорировать так же, как абсолютно убедительные факты российского Генштаба, представленные нашими военными уже на третий день после трагедии.

Брехня! Путин сбил, лично! Из рагатки.

Я знаю одно.Без бундестагов и прочей голандской гомосятины боинг сбили майданутые выродки. Сами они додумались или пиндосы научили не важно уже.
На Россию и ЛДНР они тень бросили.И за все преступления от и до им придется таки ответить.

Пиндосы за океаном отсидятся снова.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

Их Бог Йеллоустоном накажет.

Да осталась только эта слабая надежда на вулкан.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

Зачем фигню двухлетней давности тащить?

Информация о том, что AWACS зафиксировал сигналы С-125 появлялась давно. Никто тогда не делал из этого сенсации. Что изменилось сейчас?

Сенсационная новость 2014 года!

Врёшь! Мы с ним в это время самогон пили! У него и рогатки то ни какой не было!!!

насколько понял, этот докУмент откопали среди вороха других недавно. В смысле - немцы всё знают уже 2 года, но продолжают с оловяными глазами клеветническую мантру "Путин сбил"

Всё это прекрасно было известно уже в начале октября 2014 года.

Ничего немцы не знают
А их разведка это сборище дилетантов. Недаром там все руководство разгонять собираются

Боян? в таком случае боянить надо с такой же частотой, как появляютса мантры каклолюбов

Высшее руководство и кое-кто в "компетентных органах" прекрасно всё давно знают - иначе нельзя, нужно быть готовыми к различным неожиданным публикациям.

А эта "сенсация" появилась немедленно после публикации кое-каких снимков в Сети - необъяснимо это "Буком" никак. Ближайшее более-менее приближённо соответствующее, это С-125 "Куб"

Какая армия такие и спецслужбы
Реш из вифки называет их просто дэбилами

"Кому положено" - знают. Хотя бы потому, что для изготовления качественной дезинформации нужно обязательно обладать самой информацией - иначе просто невозможно.

Естественно - этих людей немного, но они есть. И не только у немцев - так везде.

Из документа следует, что «оба самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, идентифицированной как ЗРК «земля-воздух» SA-3, а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован».
**
Немцы сообщили об этом еще в прошлом году.

Вброс перед завтрашним фильмом?

Кстати,/ сообщение-то вполне возможно, что было и чистой правдой. А что удивительного - идут боевые действия, достаточно большого масштаба и системы ПВО работают в усиленном режиме. И мобильные установки тут даже предпочтительнее, том более на грузовых автомобилях - стационарную РЛС "достать" намного проще. Так что вполне могла и работать и не одна. В информации же не сказано, что "стреляла", а "были зафиксированы сигналы". Они и кажды день могли небо караулить - ничего особо удивительного тут нет.

Другой вопрос - почему эта (достаточно рутинная) инфа появилась неожиданно тогда и зачем это старьё сливают сейчас?

Та ну,перестаньте!
Сбил СУ-25,и фамилия пилота известна.
И его техника.
Это все рассказал испанский диспетчер Педро.

_________________
Der morgige Tag ist mein.