Автор |
|
Veresk
|
#1
25.04.16, 12:53
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
— Ряд экспертов отмечают, что "Армата" всем хороша, кроме своей цены. Как бы вы прокомментировали их заявления? — Танк Т-72Б3, который поставляем российской армии, в шесть-семь раз дешевле зарубежных аналогов. Т-90 для нашей армии раз в пять дешевле, чем мы его продаем на внешнем рынке. "Армата" сегодня стоит в три раза дешевле, чем "Абрамс", "Леопард" или "Леклерк". Ровно в три раза. Только его потенциал значительно выше. Но я не буду говорить, сколько он отмаркетованный будет стоить на мировом рынке. При этом те же Т-72 и Т-90 по своей живучести, боевому потенциалу выше, чем танки производства других стран, как это ни странно. Мы же проводили множество испытаний в различных климатических условиях, знаем потенциал наших конкурентов. Мы считаем, что соотношение "цена-качество" у нас наиболее оптимальное. Генеральный директор "Уралвагонзавода" Олег Сиенко (с)
|
|
|
|
Veresk
|
#3
25.04.16, 12:57
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Сколько танков производит "Уралвагонзавод" в день, месяц, год? — Ежедневно, это точно. Сегодня мы занимаем 70 процентов мирового рынка танкостроения. Я имею в виду как танки, произведенные в России, так и в мире по нашей лицензии. Уже несколько лет мы держим первое место и не хотим его уступать. ЗЫ. Итого... 360 танков в год. Минимум...
|
|
|
|
ватервейс
|
#4
25.04.16, 13:00
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 3888 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
Цитата: Мы считаем, что соотношение "цена-качество" у нас наиболее оптимальное. Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше?
|
|
|
|
Veresk
|
#6
25.04.16, 13:01
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
ватервейс писал(а): Цитата: Мы считаем, что соотношение "цена-качество" у нас наиболее оптимальное. Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше? Это значит, что цена меньше, а качество лучше!
|
|
|
|
Plant
|
#7
25.04.16, 13:02
|
|
УкроТролль |
|
Регистрация: 18.03.2016 Сообщения: 11380 Откуда: Киев Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
69 раз.
|
ватервейс писал(а): Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше? Выходит что в два раза.
_________________ Der morgige Tag ist mein.
|
|
|
|
ватервейс
|
#8
25.04.16, 13:03
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 3888 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
Veresk писал(а): ватервейс писал(а): Цитата: Мы считаем, что соотношение "цена-качество" у нас наиболее оптимальное. Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше? Это значит, что цена меньше, а качество лучше! Тогда надо писать прямо: " и лучше и дешевле", чего стесняться то?
|
|
|
|
Veresk
|
#9
25.04.16, 13:07
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
— Будет ли на платформе "Арматы" создаваться новая боевая машина поддержки танков типа "Терминатор-3", при том что российская армия не покупает ни "Терминатор-1", ни "Терминатор-2"? — Будем. И на "Армате" тоже. .... Мы хотим поставить на новую платформу корабельную пушку калибра 57 миллиметров с дальностью 16 километров. Против такой машины боевикам делать нечего.
|
|
|
|
ватервейс
|
#10
25.04.16, 13:07
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 3888 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
Plant писал(а): ватервейс писал(а): Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше? Выходит что в два раза. А это поятно что по сотношению лучше. Я к тому что тут такой критерий применять некорректно. Это ведь жизнь экипажа, а не только стоимость произведенного танка. Танкистам, которые сгорят от херового качества, плевать что сделают еще два танка по цене одного.
|
|
|
|
mas
|
#11
25.04.16, 13:10
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 18186 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
житель Киева писал(а): а причем тут "пилить"? Дрова естественно. Цеха зимой отапливать.
_________________ Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
mas
|
#12
25.04.16, 13:15
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 18186 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
ватервейс писал(а): Plant писал(а): ватервейс писал(а): Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше? Выходит что в два раза. А это поятно что по сотношению лучше. Я к тому что тут такой критерий применять некорректно. Это ведь жизнь экипажа, а не только стоимость произведенного танка. Танкистам, которые сгорят от херового качества, плевать что сделают еще два танка по цене одного. Не понять вам либерастам русскую душу. Для нас Победа дороже жизни.
_________________ Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
Plant
|
#13
25.04.16, 13:21
|
|
УкроТролль |
|
Регистрация: 18.03.2016 Сообщения: 11380 Откуда: Киев Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
69 раз.
|
ватервейс писал(а): А это поятно что по сотношению лучше. Щас я дам ссылочку с этого же ресурса. Если интересно,то почитаете. Это полное интервью,и комменты к нему.
_________________ Der morgige Tag ist mein.
|
|
|
|
ватервейс
|
#14
25.04.16, 13:24
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 3888 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
mas писал(а): ватервейс писал(а): Plant писал(а): ватервейс писал(а): Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше? Выходит что в два раза. А это поятно что по сотношению лучше. Я к тому что тут такой критерий применять некорректно. Это ведь жизнь экипажа, а не только стоимость произведенного танка. Танкистам, которые сгорят от херового качества, плевать что сделают еще два танка по цене одного. Не понять вам либерастам русскую душу. Для нас Победа дороже жизни. Это то как раз мне понять, с доктриной "бабы еще нарожают" знаком. Только людьми разбрасываться сейчас не время, не демографический взрыв у нас.
|
|
|
|
Plant
|
#15
25.04.16, 13:25
|
|
УкроТролль |
|
Регистрация: 18.03.2016 Сообщения: 11380 Откуда: Киев Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
69 раз.
|
http://rusjev.net/Кликните на "Армата из картона продолжить чтение." Там интересно. Это с форы взято.
_________________ Der morgige Tag ist mein.
|
|
|
|
Veresk
|
#16
25.04.16, 13:32
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
ватервейс писал(а): Plant писал(а): ватервейс писал(а): Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше? Выходит что в два раза. А это поятно что по сотношению лучше. Я к тому что тут такой критерий применять некорректно. Это ведь жизнь экипажа, а не только стоимость произведенного танка. Танкистам, которые сгорят от херового качества, плевать что сделают еще два танка по цене одного. Всего вооруженные силы США (включая Корпус морской пехоты и Командование специального назначения) с 2006 года приобрели более 25 тысяч бронемашин класса MRAP на общую сумму порядка 50 млрд долл.То есть, 2 миллиона за штуку... Вот за такую... Алжиру продали " объявлено о заключении контракта на поставку 180 Т-90СА к 2011 г. (в рамках контракта на 290 танков). Стоимость одного танка ориентировочно 4.8 млн USD." 4,8 долларов делим на 5, получаем стоимость для ВС РФ Т90 в 960 000 долларов
960 000 долларов Так, что лучше для танкиста, муреканское корыто за млн долларов, или полноценный танк?
|
|
|
|
Dmtr
|
#17
25.04.16, 13:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Veresk писал(а): "Армата" сегодня стоит в три раза дешевле, чем "Абрамс", "Леопард" или "Леклерк". Ровно в три раза. Слово "ровно" по отношению к трем разным танкам тревожит. не думаю, что Абрамс, Леопард и Леклерк стоят ровно одинаково.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Dmtr
|
#18
25.04.16, 13:39
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
ватервейс писал(а): mas писал(а): Не понять вам либерастам русскую душу. Для нас Победа дороже жизни. Это то как раз мне понять, с доктриной "бабы еще нарожают" знаком. Только людьми разбрасываться сейчас не время, не демографический взрыв у нас. Ничего. Когда нация пассионарна и во время войн идет увеличение численности населения. А когда нация говно - и в мирное время вымирает.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
ватервейс
|
#19
25.04.16, 13:52
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 3888 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
Plant писал(а): ватервейс писал(а): А это поятно что по сотношению лучше. Щас я дам ссылочку с этого же ресурса. Если интересно,то почитаете. Это полное интервью,и комменты к нему. Мда...
|
|
|
|
prikol748
|
#20
25.04.16, 13:56
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 01.12.2014 Сообщения: 2811 Откуда: X-TORRENTS.ORG Благодарил (а):
424 раз.
Поблагодарили:
110 раз.
|
ватервейс писал(а): Цитата: Мы считаем, что соотношение "цена-качество" у нас наиболее оптимальное. Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше? Их покупают китайцы . Ты пробовал продать что-нибудь китайцам ? Дати не только .
_________________ только тогда можно молчать и быть невозмутимым , когда есть лук и стрелы : иначе возникают ссоры и пустословие .
|
|
|
|
|
|