Игорь писал(а):
Диман писал(а):
Потому что тупой потирабочий ничего не смыслит в рэб. Ударный бпла, работает на большой высоте в условиях мощного воздействия рэб противника. Он не будет иметь связи с оператором по определению. Мало того, управляющий сигнал, при его слабом шифровании, будет перехвачен и удар может быть тогда нанесен по своим. Не говоря уже о посадке дрона противником.
Ударный бпла Байрактар наносит удар с высоты 6 км и с дистанции до цели 8 км... т.е. расстояние до станции рэб противника будет 10 км.
В курсе, что сигнал затухает пропорционально квадрату расстояния?
А вот российским перделкам, кидающим сверху 4 гранаты, которыми ты так гордишься - надо для этого находиться прямо над противником.
Ну и что труднее перехватить - Байрактар или предмет твоей гордости? Угадай с трех раз.
Ой дурак...
Сравни расстояние от бпла до центра его управления с расстоянием от бпла до станции рэб. Эти два расстояния надо сравнивать, а не расстояние от бпла до цели. Так вот, сигнал станции рэб на приёмнике бпла будет в десятки раз мощнее управляющего сигнала.
Что касается низковысотных бпла, то они работают на малых расстояниях от станции управления и часто вне зоны действия станций рэб.
Поскольку мы сейчас воюем с укрой то можно и на разведывательный дрон гранаты подвесить. Но если бы мы воевали с сша, то конечно никто бы этого делать не стал, опасаясь перехвата управления и сброса гранат на свои позиции. Одно дело это мелкая приспособа для разведывательного бпла, которую снял и можно воевать с сша. И совсем другое дело это сделать спецализированный ударный бпла, который придётся не использовать против настоящего противника. Или использовать в режиме разведывательного, хотя стоить он будет как ударный.