Юрий Долгорукий как могильщик Древней Руси

Именно этот человек свёл на нет план по введению майората и уничтожению удельной раздробленности на Руси.

Строго говоря, если бы не Юрий ... Русь после Мономаха имела очень неплохой шанс вслед за Чехией эволюционировать в сторону сильного централизованного государства ... в добавок - ещё и со своей национальной церковью.

Почему вы так считаете? Мне это интересно, в последнее время много занимаюсь историей Киевского княжества.

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

И как там хазары куивские? Часто огребали от новгородцев?

После взятия Киева коалицией русских князей во главе с Андреем Боголюбским в 1169 году,
Киев - не великое княжество.

Так, мало чего значащий удел предателей Руси.
Там даже княжить никто не хотел.

Куевский горе-исторег Трэмп - упорот и невменяем.

Объявляет брехней факты и изложение как от имперца Ключевского, так и от апологета каклизма - Грушевского.

Ничего, что тогда, во всей Европе была эпоха раздробленности, и Русь в этом плане ничем допустим не отличалась от Франции?

История Франции: Сильные князья

Франция была очень сильно децентрализована на протяжении средних веков. Полномочия Короля были более религиозными чем административными. 11 столетие стало апогеем княжеской власти когда такие территории как Нормандия, Фландрия и Лангедок были королевствами во всем кроме названия.

...

Монархия преодолела мощь баронов в последующие века, и установила абсолютный суверенитет над Францией к 16 столетию.

Какую именно мысль мне нужно пояснить?

Это не правда.

1169 г. - почти ничего не поменял.

Киев как был так и остался самым крупным, богатым, культурным и экономически развитым городом Руси.

Вплоть до 1241 г.

Во Владимире конца 12 начала 13 века массовое каменное строительство, а в Киеве в это время что?

Не согласен.

Франция с сер. 11 в. становилась всё более централизованным государством. Равно как и Чехия.

А вот Русь своим шансом не воспользовалась. И оказалась в числе лузеров. В т.ч. благодаря и Юрию Долгорукому.

А Вильгельм I Завоеватель и не знал...

Во Владимире массовое каменное строительство было только в сер. 12 в. В нач. 13 в. там ничего серьёзного построено не было.

Да и сам Владимир 13 в. - это наполовину пустой город, чьи крепостные стены были построены во многом "на вырост".

Не понял смысла аргумента.

Дмитриевский собор 1194-1197 год, формально не 13 век, но как грится грань, и гораздо позже указанного 1169 года, после которого в Киеве уже ничего не было и не строилось...


Дык город и рос как на дрожжах.

Да Вильгельм этот под и короля французского даже не видел, и уж точно не считал даже нужным ставить его в известность, когда пошел завоевывать Англию, а вы говорите "Франция с сер. 11 в. становилась всё более централизованным государством"...

Дося--шо ты несешь???? Русь прошла обычный (не совсем) этап феодализма....ну вместо лествицы был бы майорат,,,,и что ????куча недовольных младших сыновей носилась бы по Руси и ипала все что шевелится..а потом ипашила б????или наоборот......,а так шанс у младших был залезть на Куевский стол....Ты одного не поймешь----пытаешся засунуть свои мозги средневековому человеку...а оно ему на куй не надо

Почему Юрий Долгорукий не способствовал объединению Киевской Руси? И чей план майората он нарушил.

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Дмитриевский собор - это церковь, которую Всеволод БГ построил для своих личных нужд. После Успенского собора - это всего лишь 2-й каменный собор Владимира.

Где тут особо уж бурное стоительство города, который рос как на дрожжах? Всё вписывается в концепцию города-потёмкинской деревни ... с храмовым строительством за гос. счёт.

В Киеве, наряду с Десятинной, Софийской и Михайло-Златоверхой номенклатурными церквами были к этому времени ещё и каменные церкви Выдубицкого и Печёрского монастырей ... а также минимум 2 каменные церкви на Подоле.

О том и речь, раздробленность, в 15-16 веке централизованное государство, даже своя эпоха "великих географических открытий" началась как и положено в 16 веке, только не на кораблях, а землепроходцами... единственное, что отличает от той же Франции, что географический центр таки сместился, но для этого была масса внешних причин.

Моя мысль была в том, что начиная с сер. 11 в. Франция стала на путь централизации.

Вы считаете, что ваш аргумент этому противоречит?