Скептик писал(а):
RRR писал(а):
Критику? Лехко!
"Хроники Новороссии" начинаются с марта 2014 г
Что исторически неверно!
Во-первых, и Слово "Новороссия" появилось гораздо-гораздо раньше, в 18 веке, при Екатерине 2 .
"Хроники Новороссии" начинаются с марта 2014 г
Что исторически неверно!
Во-первых, и Слово "Новороссия" появилось гораздо-гораздо раньше, в 18 веке, при Екатерине 2 .
Я не возражаю. Надеюсь вы возьметесь составить "Хронику" со времен Екатерины и до февраля-2014 года.
По поводу февраля - думаю, что нужно начать с момента переворота в Киеве 21 февраля.
Но то, что вы приводите как пример - совершенно не в ключе существующих "Хроник" - слишком много лишнего.
Не уверен , что "возьмусь" (с 18 веко до 02.2014), но и не отрицаю.
Как интерес и кураж будет .
Что же касается ДО 21 февраля, то, думаю в каком-то виде отразить Новороссию как составную часть в идее федерализации (Толочко и Тихонов, по-моему) было бы правильно!
Чтобы показать, что Новороссия - это не волюнтаризм а НЕОБХОДИМОСТЬ.
Укры практически САМИ ПРОСРАЛИ Новороссию , фашистским госпереворотом и пресловутой АТО, как субъект федерации.
Пусть ЗНАЮТ это!
Думаю, что так или иначе, хоть парой преамбул надо начать с ДО февраля 2014.
Потом преамбулы можно конкретизировать "хрониками", с датами, с фактами конкретными.
Но сами смотрите.
Про Катьку - подумаю. Может и подниму зад, навещу библиотеку, как когда-то, когда ее указ про Запорожскую сечь искал. А может и нет.
Подумаю.
