Про Медведа и протесты...


 [ Сообщений: 48 ]  Стрaница 1, 2, 3  След.
Автор  
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 5813
Откуда: Нефтескважинск
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 386 раз.
Россия
Ни разу не одобряю действия Навального, не смотрел даже его фильм, но если Медвед говорит, что в фильме все туфта, то почему он не подаст в суд на Навального и не отсудит у него туеву хучу бабла??? Мне кажется это бы было самым эффективным противодействием Навальному... Или все же рыльце в пушку?

С другой стороны, если Навальный считает, что он прав, то что мешает чтобы какой-нибудь его сторонник не обратился в суд против Навального же с обвинением в клевете, и суд должен определить верны ли факты в фильме или нет...

Почему только одна пропаганда и никто не хочет заняться конкретикой?

Вообщем с Навальным то все понятно, а вот если Медвед на него не подаст в суд, то мое доверие к нему упадет...

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 62537
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 912 раз.
СССР
RUS86 писал(а):
мое доверие к нему упадет...
какое горе

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 60287
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
RUS86 писал(а):
то мое доверие к нему упадет...


все расстроятся :sh:

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 228
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Игнор навальнера единственное правильное решение.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4651
Откуда: Находка
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Россия
Почему правильное?
Навальный это политик, он набрал на выборах мэра столицы, а не заброшенных ебеней, почти 30%.
Навальный, по предварительной версии Мосгоризбиркома, получил 27,24 % голосов,

Игнор Медведа только укрепляет веру тех, кто в него голосовал, о ворье у власти.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 5813
Откуда: Нефтескважинск
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 386 раз.
Россия
саня писал(а):
RUS86 писал(а):
то мое доверие к нему упадет...


все расстроятся :sh:
да мне как то пох на всех, просто не один я такой...

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 5813
Откуда: Нефтескважинск
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 386 раз.
Россия
Vadikan писал(а):
Почему правильное?
Навальный это политик, он набрал на выборах мэра столицы, а не заброшенных ебеней, почти 30%.
Навальный, по предварительной версии Мосгоризбиркома, получил 27,24 % голосов,

Игнор Медведа только укрепляет веру тех, кто в него голосовал, о ворье у власти.

Вот и я про то же. Если б Навальнер был обычным городским сумасшедшим то его не то что можно, а нужно было игнорить, но когда эту тему торпедируют тысячи людей в стране, то замалчивание до добра не доведет, может конечно не до бунтов, но уровень доверия к власти в обществе уменьшится, разве нам хочется обратно в 90-е?

Если Навальнер врет то его нужно наказать, дабы другим неповадно было клеветать

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Soft123 писал(а):
Игнор навальнера единственное правильное решение.

Игнор реальности ещё лучше.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
RUS86 писал(а):
Если Навальнер врет то его нужно наказать, дабы другим неповадно было клеветать

Накажут даже если не врёт, хе-хе-хе

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
Не должен министр судиться против шелупони, этим он ей только авторитета добавляет. Мне кажется, прокуратура обязана подать в суд, и по результатам расследования либо привлечь анального за клевету, либо медведева за коррупцию.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 5813
Откуда: Нефтескважинск
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 386 раз.
Россия
Диман писал(а):
Не должен министр судиться против шелупони, этим он ей только авторитета добавляет. Мне кажется, прокуратура обязана подать в суд, и по результатам расследования либо привлечь анального за клевету, либо медведева за коррупцию.

Ну не надо недооценивать противника, Навальнер все же политик всероссийского значения, хоть и с низкой поддержкой (большевики тоже летом 1917 года были маргиналами с минимальной поддержкой)... Можно и прокуратуру, но реагировать нужно в этом случае

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19102
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
RUS86 писал(а):
но если Медвед говорит, что в фильме все туфта, то почему он не подаст в суд


На данный момент, этот ролик - не больше, чем высер Анального.
Ты предлагаешь, сделать его предметом судебного разбирательства?
С привлечением экспертов, свидетелей, изучением вещдоков и так далее?
Тоесть, Анальный насрал, а Медвед должен размызывать эту кучу?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6394
Благодарил (а): 1879 раз.
Поблагодарили: 268 раз.
Россия
Vadikan писал(а):
Навальный это политик, он набрал на выборах мэра столицы, а не заброшенных ебеней, почти 30%.
Жалко его не избрали, вот честно. Глянуть на обосравшуюся "интеллектуальную елиту" с прожидью дорогого стоит.

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 27.12.2016
Сообщения: 198
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Потому, что иск будет резонансным, а итог по искам будет в любом случае не в пользу Медведева - при победе все либерасты зайдутся в истерике о давлении на суд и о 37 годе. Другими словами - тяжбы и скандалы, это именно то, чего добивается Навальный.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 30718
Благодарил (а): 1339 раз.
Поблагодарили: 1394 раз.
RUS86 писал(а):
Ни разу не одобряю действия Навального, не смотрел даже его фильм, но если Медвед говорит, что в фильме все туфта, то почему он не подаст в суд на Навального и не отсудит у него туеву хучу бабла??? Мне кажется это бы было самым эффективным противодействием Навальному... Или все же рыльце в пушку?

Потому что российское законодательство не предусматривает таких изысков как "отсудить хучу бабла за клевету".
Но даже если бы это было возможно, анальные всё равно орали бы про купленный суд.
:smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 9025
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Москва8 писал(а):
Потому, что иск будет резонансным, а итог по искам будет в любом случае не в пользу Медведева - при победе все либерасты зайдутся в истерике о давлении на суд и о 37 годе. Другими словами - тяжбы и скандалы, это именно то, чего добивается Навальный.
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 5813
Откуда: Нефтескважинск
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 386 раз.
Россия
Москва8 писал(а):
Потому, что иск будет резонансным, а итог по искам будет в любом случае не в пользу Медведева - при победе все либерасты зайдутся в истерике о давлении на суд и о 37 годе. Другими словами - тяжбы и скандалы, это именно то, чего добивается Навальный.
Почему не в пользу Медведева? Откуда такая уверенность? То есть все знают что Медвед коррупционер и предлагают закрыть на это глаза? Зачем тогда громкие посадки губеров?

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 811
Откуда: Большая Ялта
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
Диман писал(а):
Не должен министр судиться против шелупони, этим он ей только авторитета добавляет. Мне кажется, прокуратура обязана подать в суд, и по результатам расследования либо привлечь анального за клевету, либо медведева за коррупцию.

Абсолютно точно. Судиться с политическим, судимым карликом, куклой, зная, как и кто и по чьей указке делает это кино - не удел Премьера. Кина всякого могут наснимать много - на то оно и кино, а вот нервы у медведа в полном порядке. К тому же, Димон не такой дурик и простак, чтоб подставляться кому-бы то ни было. Если у него что и есть - то об этом никто, никогда, ни по каким каналам и не узнает, а знающих, уже давно червям скормили. Да и цель кина - не Димку цепануть, а кастрюлеголовых - чтоб подняли свои задницы и пошли за навальнером - светочем счастья и демократии.
К слову, как надо не уважать своего избирателя, за какое быдло и гопоту его считать, чтоб скармливать ему сказки про богатства медведа и 20 дворцов путёхи? Это же вообще на долбойобов расчитано. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12895
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 481 раз.
Россия
Допустим Медведев дурак и подал в суд. Допустим выиграл. Что дальше? Навальнюк быстренько проигрывает в остальных инстанциях и подаёт в ЕСПЧ. И на рассмотрении в этой мутной конторе оказывается дело с одним из фигурантов премьер-министром РФ.
Оно надо?
Пусть Навальнюк систематизирует свои доказивки и подаёт в СК. А-то ведь то, чем он сейчас занимается называется сокрытие преступления, т.е. соучастие, что карается.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 5813
Откуда: Нефтескважинск
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 386 раз.
Россия
gugu писал(а):
RUS86 писал(а):
Ни разу не одобряю действия Навального, не смотрел даже его фильм, но если Медвед говорит, что в фильме все туфта, то почему он не подаст в суд на Навального и не отсудит у него туеву хучу бабла??? Мне кажется это бы было самым эффективным противодействием Навальному... Или все же рыльце в пушку?

Потому что российское законодательство не предусматривает таких изысков как "отсудить хучу бабла за клевету".
Но даже если бы это было возможно, анальные всё равно орали бы про купленный суд.
:smoke

Есть такие изыски. И статья есть. Вроде Садальского по ней нахлобучили

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

   
  
    
 [ Сообщений: 48 ]  Стрaница 1, 2, 3  След.




[ Time : 0.088s | 20 Queries | GZIP : Off ]