Собака Крымский хан сжег Москву дотла, погибли десятки тысяч.

Очень интересно!

Неизвестная битва под Москвой.

Там же.
1) Клим Жуков про битву под Оршей: https://www.youtube.com/watch? ... dpnF4
2) Клим Жуков про Грюнвальдскую битву: https://www.youtube.com/watch? ... kQMjs
3) Клим Жуков про Раковорское побоище: https://www.youtube.com/watch? ... 7UssU
4) Клим Жуков про Ледовое побоище: https://www.youtube.com/watch? ... 1ST3Q

согласен, интересно.
кто не знал этого - пусть если не передачу смотрит, то хотя бы прочитает о тех событиях.

_________________
Ucraina delenda est

В своем ли уме товарисч? Принудить Россию воевать с Англией выдав ей пиздюлей. Да, а так Наполеон больше ничего и не хотел. Бред убогих ну очень интересен.

Битва при Молодях эпическое сражение. Была перебита большая часть мужского населения крымских татар

14 июня 1807 года Наполеон разгромил при Фридланде русскую армию Беннигсена. Александр I, получив это известие, приказал Лобанову-Ростовскому ехать во французский лагерь для переговоров о мире.

Главный пункт Тильзитского договора не был тогда опубликован: Россия и Франция обязались помогать друг другу во всякой наступательной и оборонительной войне, где только это потребуется обстоятельствами.

Тильзи́тский мир — мирный договор, заключённый в период с 25 июня по 9 июля 1807 года в Тильзите (ныне город Советск в Калининградской области) между Александром I и Наполеоном.

Условия мира.
Присоединение России к континентальной блокаде против Англии (секретное соглашение). Россия должна полностью отказаться от торговли со своим главным партнёром (в частности, условия мирного договора предписывали России полностью исключить экспорт пеньки в Великобританию).

В этом случае речь идет о наказании России, Чем все кончилось знают все.

бывший мусор вещает

а ты --нонешний кретин слухаешь..с дэбильной улыбкой...
хотя все что говорит Жуков--исторические факты...

просто масса интересного в других видео Клима Жукова

Ну может для современных школяров эт и новости, а средний совковый школяр знал об этих "исторических фактах"!

ты ни к тем ни к другим не относишься

Мягко говоря низзя делать такие выводы не зная чела - как раз увлекался историей и перечитал всю доступную литературу - в Ленинграде в ДП Жданоаа тогда была прекрасная библиотека, да и препы были не чета нынешним!

Жуков хорош тем что не оставляет ни шанса альтернативщикам

Не столько воевать, сколько поддержать континентальную блокаду. Да, товарищ в своем уме. )

Жуков хорош тем что не оставляет ни шанса альтернативщикам
_______________________________________________________________________________
Послушал токо 4 мин и уже мягко гря грит не всю правду. Альтернативщики не токо Фоменки, но и в других странах их полно и не в последние годы они появились. Да и к историкам можно много аналогичного предъявить. Мне например было бы интересно послушать о истории техники и строительства в РИ - мостостроение, металлургия, строительство, логистика и планирование и т.д. По мостостроению мне встречались материалы и современные результаты не впечатляют в сравнении с древностью. С одной стороны лапотная необразованная РИ (как убеждают "историки"), а с другой сторороны мосты, дворцы, церкви, которые невозможно построить без массы квалифицированной рабочей силы, инженеров, управленцев, массового документооборота и т.д. Даж документооборот должен впечатлять - мне встречались документы где приводились ссылки на организацию документооборота в 18 веке в РИ - так они практически не отличались от современных схем (очень похожая графика).

Павлуша--так это и называется -СТРАНА КОНТРАСТОВ--небольшая часть инеженеров и рабочих ВЫСОЧАЙШЕЙ квалификации способных сотворить чудеса техники ..которые уже больше 100 лет працюют..с другой стороны 80 проц. крестьян..а если взять неквалифицированных рабочих еще 10 проц. населения страны где считали грамотным того кто мог фамилию написать или зряплату посчитать....как Индия сегодня---лучшие программисты мира..и сотни миллионов неграмотных,, неприкасаемых,,

Жуков демагог и невежда по собственному признанию в математике типо "даже зарплату с трудом считаю" и в лингвистике, и в астрономии и прочая, но хихикая вместе с ведущим не видят в слове этруски (на 5м 30сек) корень рус( "этруски -это русские" по Задорнову) аргументируя что этруски называли себя и по другому. Как они сие это узнали(прочитали по письменным источникам?), если "этрусано нон лигатур"( по этрускански никто не смог прочесть, только славянофилы еще в 19 веке)... И сразу стало понятно, что Жуков не в теме и шансов у него действительно нет.
Позабавило: читайте говорит оригинал. А где оригиналы? Почти всем чем оперируют "истинные ученые" это поздние(16-18 века) списки(копии) без оригиналов. Вот самая древняя русская летопись - это Повесть временных лет(она же Радзивиловская летопись) список , обнаруженный Петром1(Романовым) при поездке в европы. Кем написан сий список, по чьему заказу, когда, где оригинал - до сих пор не известно.

Балда --шо ты несешь???об этрусках очень много римляне написали..и о том что они себя и террены называли...и много надписей билингва и трилингва....этруски писали грецкими буквами..то есть текст прочесть можно--но понять -куй..и тока одаренные долбодятлы которым место в дурдоме...увидели в нем русский язык ..в Урарту корень -рус- в имени царей был--но они предки армян..наверное

Тадеуш Воланский писал:
"Учёные претыкались на эти памятники и напрасно трудились до нашего времени разбором их надписей по алфавитам греческому и латинскому, и видя неприложимость таковых, напрасно искали ключа в еврейском языке, потому что таинственный этот ключ ко всем неразгаданным надписям находится только в славянском первобытном языке… Как далеко простиралось в древние времена жительство славян в Африке, пусть докажут славянские надписи на камнях Нумидии, Карфагена и Египта…

Разве в Италии, Индии и Персии — даже в Египте — нет славянских памятников?… Разве древние книги Зороастры, разве развалины Вавилона, памятники Дария, остатки Парса-града (Персеполис) покрытые клинописью, не содержат надписей, понятных славянам? Англичане, французы и немцы смотрят на это, «jak kozioł na wodę». Мы, Славяне, сможем довести эти исследования до конца, только в том случае, если дети и внуки наши захотят пойти по нашим следам!."

Конечно, такие "одаренные долбодятлы" эти славяне, ведь сказали же немцы, эти великие "ученые", что славяне слишком молодой народ и нех лезть в калашный ряд....

убери этого воланского--это фомэнко 19 века и не смеши такой тип вченых ваял для таких как тебе подобные .которые не владея предметом хавают всю куйню....Начнем с того что никогда не было города под названием Персеполис тем более парсаград..а был Эраншахр..и не было НИКАКИХ записей понятных славянам и тд. и тп...древнерусские тексты не всегда понятны..
а долбославы типа Чудинова и парят мозг людям