Что день, год и т.д. грядущие нам готовят

Очень советую прочитать, это, правда, написано дня 3 назад, т.е. до вчерашних новостей от ФРС
http://cont.ws/post/164680
А вот по второй ссылке, уже подробно о том, почему эти новости такие для нас, мягко говоря, неприятные
http://grinchevsky.livejournal ... 2/17/
Кому неохота читать полный текст, то автор укоротил

О повышении ключевой ставки ФРС - коротко и просто

"По просьбам трудящихся" излагаю предыдущий пост в стиле "совсем коротко и для простых парней":

1) Это решение заставит американцев и многих жителей стран СЗМ меньше БРАТЬ В ДОЛГ.

2) Поскольку наиболее активные потребители "стран золотого миллиарда" сегодня живут в долг, это означает, что мир станет меньше потреблять товаров и услуг.

3) России и остальным странам БРИКС от этого станет нехорошо потому, что уменьшатся цены и физические объемы продаж на экспорт. а у нас экспортно-ориентированные экономики. Так что валютная выручка уменьшится по обеим причинам.

4) Поэтому на ЗАЙМЫ от Китая и на торговлю с прочими странами Третьего мира мы уже не можем рассчитывать так, как рассчитывали несколько раньше.

5) А поскольку наши компании кредитов набрали, и их надо отдавать, причем и проценты. и основную сумму, а вот с "взять новые" - проблема, руководство страны (в лице Центробанка) имеет всего один ресурс для поддержания баланса валюты - уменьшить импорт.

6) это будет достигнуто, скорее всего, дальнейшим ослаблением рубля. Грубо говоря, бакс подрастет сильнее, а евро - чуть слабее, но все равно...

7) поскольку совсем без импорта нельзя, инфляция продолжит оставаться высокой.

8) А вот зарплаты расти не будут, да и безработица вырастет.

9) При этом расходы бюджета продолжат сокращать.

Чего ж хорошего-то?

PS И на этом фоне большинству россиян будет плевать, что и самим американцам от повышения ставки чуток поплохеет, и прочим жителям Запада поплохеет "не чуток".

Белые гандоны сеют панику по любому поводу. Задание такое у них. США станут меньше потреблять, епть! А если они вообще исчезнут? Похоже товаров станет больше (вспомним диспропорцию между производством и потреблением США). И что произойдет с величиной импорта, скажем для РФ. Товаров больше, цены дешевле, на ту же сумму импорта больше. Впрочем, "maru" возможно и не Б.Г. а всего лишь безграмотный паникер. Посчитай maru, что будет с мировой экономикой если США поднимут ставку, скажем до 25%.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

А я так считаю:
- нужно в ответ американцам так же повысить ключевую ставку ЦБ РФ!!!.. Око за око... Зуб за зуб...
- они валят цены на нефть на мировых биржах, а мы будем повышать... Контр-игра!!!..

И все у нас будет ОК!..

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia

облизоваемый колдун,и облизывающие бобры,грят,что цена на нефть покуй,санкции покуй,падающий рупь-великая удача

вас надо на место медведёва

ставку повысили не для обслуживающих население банков, а для коммерческих, которые играют на бирже, заправляют фондами и т.д.
это не значит, что у них тоже была нулевая ставка.
ФРС держа нулевую ставку, таким образом, поддерживала эти коммерческие банки на плаву. Дешёвые деньги. Брали взаймы у ФРС беспроцентно и тут же давали взаём за процент, и намного выше чем 0.25%. Вот и всё.
Кажется, что доходность коммерческих банков должна упасть, после поднятия ставки, но ставка поднялась из-за того, что. как кажется ФРС, начался экономический подъём, а значит, эти коммерческие банки отобьют то, что они потеряют от повышения ставки, в других секторах экономики. Вот и всё.

тогда сантехник из сша сможет купить небольшой заводик в подмосковье !!!

а на чём отобьют наши банки?

При высокой ключевой ставке все OK быть не может по определению. ))) не зря Америка в районе нулевой ставки танцует...

трахтор, ты б хотя б, для начала, понял в чём разница между коммерческими (голдман сакс...) и ритэйловскими банками, шоб свои хихикалки куда непоподясь вставлять.

так наши банки на чём?

нулевую ставку ввели, чтобы поддержать коммерческие мега-банки, после того, как в 2008 году завалился Лехман Броферз. Они не выдают кредиты физикам, а только работают с другими банками, но всё равно берут свои проценты.
Если бы не опустили до нулевых процентов, то бы обанкротилась ещё куча мега-банков.
"Too Big To Fail."

иди в танчики играй.
не твоего ума дело.

десять раз взывал к сообществу объяснить как согласуется выше сказанное,
но утверждения продолжаются, ну поясните плиз!

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

3) России и остальным странам БРИКС от этого станет нехорошо потому, что уменьшатся цены и физические объемы продаж на экспорт. а у нас экспортно-ориентированные экономики. Так что валютная выручка уменьшится по обеим причинам.

исходя из данной версии, ваш ПЛАТОН должен снизить расценки на логистику!

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

неоны на форуме плодятся - "как будто дрожжи бросили в дерьмо"(с)

_________________
Ландыши.. Ландыши.. Лан - не дыши!

1) Это решение заставит американцев и многих жителей стран СЗМ меньше БРАТЬ В ДОЛГ.

Это в первую очередь заставить тратить больше денег на обслуживания уже существующего, 18 трлн-го долга. Которые есть только внешний долг, а включая долги штатов, домохозяйств и прочая, долг под 50 трлн...

_________________
Ландыши.. Ландыши.. Лан - не дыши!

Как мне показалось, не сходили по ссылкам, а ограничились тем, что скопипастила. По второй ссылке интересно еще почитать комменты. Я не паникер, но то, что мало разбираюсь в экономике, финансах и т.п. это - факт. Потому и тревожно, ведь те, кто в этом хорошо разбирается простых и оптимистичных решений пока не находят.

maru
Что день, год и т.д. грядущие нам готовят #1 Непрочитанное сообщение Сегодня, 11:55

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 3
Репутация: 3

и всего то третий пост . зато какоой працувитый

_________________
ще не вмерла украина?