Автор |
|
igg
|
#21
17.12.15, 01:23
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 10.09.2014 Сообщения: 3013 Откуда: Москва Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
80 раз.
|
ватервейс писал(а): А чего ж Китай свой Шелковый Путь в обход России пустил? Дык, потому что не тупые - сотрудничать с множеством мелких и относительно слабых стран выгоднее - легче отстаивать собственные интересы. Проект-то не дешовый, да еще и инфраструктурный.
_________________ 1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу. 2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"
|
|
|
|
россия, китай |
|
Художник
|
#22
17.12.15, 01:30
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
igg писал(а): ватервейс писал(а): А чего ж Китай свой Шелковый Путь в обход России пустил? Дык, потому что не тупые - сотрудничать с множеством мелких и относительно слабых стран выгоднее - легче отстаивать собственные интересы. Проект-то не дешовый, да еще и инфраструктурный. Это как раз неочевидно... Врагам со стороны ведь тоже проще иметь дело со слабыми странами. Но при этом Китаю нужно обеспечить лояльность всех без исключения задействованных в проекте стран, тогда как противнику достаточно будет получить влияние в любой из них по выбору, чтобы перекрыть артерию. Тут скорее дело в том, что Китай настолько скептически относится к возможности прекращения воровства и налаживания нормальной работы российских железных дорог, что готов пускаться во все тяжкие, в маршрут через несколько стран, с 2 или 4 перевалками на паромы...
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Dann
|
#23
17.12.15, 01:33
|
|
Регистрация: 09.10.2015 Сообщения: 9899 Благодарил (а):
831 раз.
Поблагодарили:
173 раз.
|
Китай никакой не друг. И этот обходной "шелковый путь", и тут на форуме где то обсуждалась тема, что китайские банки сверхрьяно выполняют решение о санкция в отношении РФ, принятое не ими и непонятно какое отношение к ним имеющее.
Вспомнился Афганистан, и как китайцы делом и финанасами оказали существенную помощь отцам будущего ИГИЛа против Союза. Чем им мешала Саурская Революция? Врядли те люди мечтали вести в отношени Китая враждебную политику. Значит все дело во враждебности к сильной России.
Да, кругом РФ одни "заклятые партнеры". Почему это так, ведь политика РФ вообще ни к кому не является недружественной?
Дело в слабости и трусости путинского руководства. Гнилости Элиты РФ дома зарабатывающей только деньги. а дальнейшую жизнь связывющей с жизнью на Западе...
|
|
|
|
октоген
|
#24
17.12.15, 01:41
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 3832 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Anatoliy писал(а): dimich писал(а): IgorGr писал(а): У Китая есть специфика. Хотят быть первыми в Мире, вместо США. Китаю пох на место, они хотят жить - их просто стравливают с пиндосами Стравливай, не стравливай, не воевать же им. Ядерное оружие - самый мощный сдерживающий фактор, заставляющий договариваться. Всех. У Китая , как и России тоже ядерное оружийко припасено на случай, если кого попугать надоть. Ядерные силы китая-это курам на смех. Что Россия. что СШа способны нанести контрсиловой удар по китайцам практически безнаказанно. Морская компонента китайской стратегической триады в море выходит по праздникам. Мобильных ПГРК мало. Шахты архаичны и убоги.
_________________ Sunburn писал(а): Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
Диман
|
#25
17.12.15, 01:52
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
кнр как и любые другие страны заботится только о своих интнресах. у великих стран союзников не бывает, бывают вассалы. но иногда они объединяются на время против когото третьего. по факту, сша и кнр конкурируют за ресурсы, вздувая на них цены. Поэтому россия всегда будет в стороне от этой битвы, нам нечего делить с основными соперниками. Но мы можем эффективно подыгрывать одной из сторон, не позволяя второй нарушать правила. За это мы всегда будем иметь почёт и уважение. Что касается шёлкового пути, то это совместный проект с европой, и он кнр лоббировал ответвление в москву уже после попадания пути в европу. В любом случае, маршрут с четыремя перевалками груза в портах не может быть постоянным. Просто его можно было быстрее построить, а для кнр сейчас скорость очень важна на случай блокады проливов.
|
|
|
|
Диман
|
#26
17.12.15, 01:54
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
октоген писал(а): Anatoliy писал(а): dimich писал(а): IgorGr писал(а): У Китая есть специфика. Хотят быть первыми в Мире, вместо США. Китаю пох на место, они хотят жить - их просто стравливают с пиндосами Стравливай, не стравливай, не воевать же им. Ядерное оружие - самый мощный сдерживающий фактор, заставляющий договариваться. Всех. У Китая , как и России тоже ядерное оружийко припасено на случай, если кого попугать надоть. Ядерные силы китая-это курам на смех. Что Россия. что СШа способны нанести контрсиловой удар по китайцам практически безнаказанно. Морская компонента китайской стратегической триады в море выходит по праздникам. Мобильных ПГРК мало. Шахты архаичны и убоги. да, сотня ядерных взрывов на территории сша это для них сущая безделица, совершенно безвредно.
|
|
|
|
Диман
|
#27
17.12.15, 01:54
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
октоген писал(а): Anatoliy писал(а): dimich писал(а): IgorGr писал(а): У Китая есть специфика. Хотят быть первыми в Мире, вместо США. Китаю пох на место, они хотят жить - их просто стравливают с пиндосами Стравливай, не стравливай, не воевать же им. Ядерное оружие - самый мощный сдерживающий фактор, заставляющий договариваться. Всех. У Китая , как и России тоже ядерное оружийко припасено на случай, если кого попугать надоть. Ядерные силы китая-это курам на смех. Что Россия. что СШа способны нанести контрсиловой удар по китайцам практически безнаказанно. Морская компонента китайской стратегической триады в море выходит по праздникам. Мобильных ПГРК мало. Шахты архаичны и убоги. да, сотня ядерных взрывов на территории сша это для них сущая безделица, совершенно безвредно.
|
|
|
|
Sherlock
|
#28
17.12.15, 02:02
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 27171 Откуда: РФ Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
452 раз.
|
Dann писал(а): Дело в слабости и трусости путинского руководства.. Жёппу поднял, кликуша - и в ополчение. Прямо в окопы, хехе
|
|
|
|
октоген
|
#29
17.12.15, 02:23
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 3832 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Диман писал(а): да, сотня ядерных взрывов на территории сша это для них сущая безделица, совершенно безвредно. Сотня это то что долетит до США при китайском первом ударе. У них в реальной жизни например морскую компоненту СЯС можно списать как шлак. Ну и остальное не сильно точное. После контрсилового удара штатов я бы сказал что долетит 20-30 зарядов.
_________________ Sunburn писал(а): Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
Игорь
|
#30
17.12.15, 03:13
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 82901 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1036 раз.
|
Китай - "он", Россия - "она".
"Почти вплотную" уже, говорите? Ну-ну.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#31
17.12.15, 03:14
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 82901 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1036 раз.
|
Громобой писал(а): IgorGr писал(а): У Китая есть специфика. Хотят быть первыми в Мире, вместо США. Они будут, и юань будет доминировать над долларом ещё при нашей с Вами жизни. Тебе-то какая с того радость или выгода, Куроеп? Сиськами Мулан гордишься? )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Anatoliy
|
#32
17.12.15, 10:30
|
|
Регистрация: 01.05.2015 Сообщения: 1726 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
дед Пихто писал(а): Кто то что то имеет возразить? Достаточно одной таблэтки... (с) В принципе и малые ядерные заряды могут нанести урон. Это ж понятно. А Россия весь свой арсенал навряд ли пусти в ход тоже, потому что заражённая земля тоже никому не нужна , по идее-то... Ну, варианты ещё разные есть, гибридные...
|
|
|
|
Anatoliy
|
#33
17.12.15, 10:35
|
|
Регистрация: 01.05.2015 Сообщения: 1726 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Dann писал(а): где то обсуждалась тема, что китайские банки сверхрьяно выполняют решение о санкция в отношении РФ, принятое не ими и непонятно какое отношение к ним имеющее а как они это делают, хотелось бы полюбопытствовать? Я вот не представляю, как они могут это делать против РФ?
|
|
|
|
Maskin
|
#34
17.12.15, 13:01
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 59 Откуда: РФ, Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Anatoliy писал(а): Dann писал(а): где то обсуждалась тема, что китайские банки сверхрьяно выполняют решение о санкция в отношении РФ, принятое не ими и непонятно какое отношение к ним имеющее а как они это делают, хотелось бы полюбопытствовать? Я вот не представляю, как они могут это делать против РФ?[/quote все очень просто. после заключения газовых соглашений с Китаем и введения санкций США и ЕС против наших банков, было много разговоров о том, что теперь азиатские финансы зальют наш рынок кредитами. похоже не судьба. боятся китайские банки за свои немалые активы в США. им и так не плохо, без перспективного рынка РФ. жаль конечно, но это просто бизнес, ничего личного.
|
|
|
|
Anatoliy
|
#35
20.12.15, 10:56
|
|
Регистрация: 01.05.2015 Сообщения: 1726 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Диман писал(а): Что касается шёлкового пути, то это совместный проект с европой, и он кнр лоббировал ответвление в москву уже после попадания пути в европу. В любом случае, маршрут с четыремя перевалками груза в портах не может быть постоянным. Просто его можно было быстрее построить, а для кнр сейчас скорость очень важна на случай блокады проливов. Самый внятный ответ на вопрос комментатора, который он высказал в форме обиды на мир и Китай в частности. Спасибо за грамотный комментарий!
|
|
|
|
Anatoliy
|
#36
20.12.15, 10:58
|
|
Регистрация: 01.05.2015 Сообщения: 1726 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Игорь писал(а): Китай - "он", Россия - "она".
"Почти вплотную" уже, говорите? Ну-ну. Шутник, однако... Россия сама кого угодно расстелил и взвуздает верхом. Силёнки тоже есть.
|
|
|
|
Anatoliy
|
#38
20.12.15, 11:01
|
|
Регистрация: 01.05.2015 Сообщения: 1726 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Maskin писал(а): Anatoliy писал(а): Dann писал(а): все очень просто. после заключения газовых соглашений с Китаем и введения санкций США и ЕС против наших банков, было много разговоров о том, что теперь азиатские финансы зальют наш рынок кредитами. похоже не судьба. Да с чего вы это взяли-то? Откуда вы знаете, что деньги не текут в наши банки рекой из Китая?
|
|
|
|
Tarasov
|
#39
20.12.15, 11:09
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Громобой писал(а): IgorGr писал(а): У Китая есть специфика. Хотят быть первыми в Мире, вместо США. Они будут, и юань будет доминировать над долларом ещё при нашей с Вами жизни. Согласен - Китай сильный и своего не упустит, а будет только усиливать свои позиции.
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Anatoliy
|
#40
20.12.15, 11:09
|
|
Регистрация: 01.05.2015 Сообщения: 1726 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Тракторист писал(а): Диман писал(а): по факту, сша и кнр конкурируют за ресурсы, вздувая на них цены. Поэтому россия всегда будет в стороне от этой битвы, нам нечего делить с основными соперниками Нефть36.77−0.25 вздули Да, здесь что-то у них вздуть не вышло! прямо даже странно как-то. но думаю, что всё ещё впереди. США впервые разрешили конгрессу продавить закон о возможности продавать газ и нефть за рубеж. Они зщадёшево не пойдут продавать. Скоро нефть опять в цене будет.
|
|
|
|
|
|