For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Сейчас украинцы уверяют, что в 1991-м они были за сохранение Союза, но русские им этого не позволили. • Политика и экономика

типа вас это ваабще не касается. Суверенная клоунада.

СССР больше не будет, хотя да, Украина и в 1991-м, была - за сохранение Союза, точнее - за его трансформацию, с вашим суверенитетом выше Союзных законов и с украинской незалежностью, но не получилось, дерибан региональным элитам был куда прикольнее. На обновленный союз, анонсированный вами в 1990-м, созреете, приходите, поговорим.

Сергий Харченко писал(а):

Не была Украина за сохранение Союза, принимая декларацию о суверенитете практически одновременно с Россией. Украину устраивали только межгосударственные соглашения. Украина была против передачи союзному центру каких либо полномочий.

практически одновременно

Все Руспублики СССР были за сохрание Союза.

Московские питарасты устроили Перестройку, бобрятина тупая восторженно поддержала "социализм с человеческим лицом" и прочую ебалу.

Начала гнать всякий бред, вроде: "надо разъединиться, что б потом по правильному, с человеческим лицом объединиться".

Мера ответственности преферии по сравнению с Центром ничтожна.

Dann писал(а):

Референдум на Украине кто вам затеял и провёл - "московские питарасты"?

90%, которые на референдуме проголосовали за самостийность и незалежность - это были "московские питарасты"?

Ну, так и разбирайтесь теперь со своей самостийностью и незалежностью САМИ!

да не было никакой возможности этого перекошенного мастадонта "с человеческим лицом" удержать на плаву. Государствообразующая республика не имела никаких суверенных прав в этом Союзе.

не знаю как раскрыть подробно это мое рассуждение, чтобы было понятно почему, но не стоило нам убивать детей своего императора.

Obrusev писал(а):

практически одновременно

вопрос, зачем ты и себе и мне лжешь. Один был первым, другой был после. Это правда, и не надо изворачиваться, юлить и вилять. Это пошло выглядит, уже 25 лет, пошло.

Произошел инфаркт в сердце, а через месяц отказала печень. Но ты считаешь что это было как бы одновременно и события типа не связаны. Ну считай.

Не брат ты мне, гнида бандеровская!

П.С. Но за Севастополь ответили! Спасибо

На обновленный союз, анонсированный вами в 1990-м, созреете, приходите, поговорим.

Не хотели быть РЕСПУБЛИКОЙ, значит будите КОЛОНИЕЙ!!!

итог зато нашей жизни замечательный, все в гавне.

Равноправие, равноценность, взаимоуважение.

пройдут годы , Шура , а они пройдут .. и украинцы в полной уверенности будут всем рассказывать , что майдан 2013-го года был за януковича и за дружбу с россией , но какие-то сволочи подсунули поросёнка на царство

Автор:	Sherlock [ 02.12.15, 01:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сейчас украинцы уверяют, что в 1991-м они были за сохранение Союза, но русские им этого не позволили.
Дружба-дружбой. А табачок, Серёжа - врозь, хехе

Автор:	Сергей Ильвовский [ 02.12.15, 01:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сейчас украинцы уверяют, что в 1991-м они были за сохранение Союза, но русские им этого не позволили.
Сергий Харченко писал(а): типа вас это ваабще не касается. Суверенная клоунада. Сколько гуманитарных конвоев пришло на территорию Донбасса? Сколько десятков тысяч тонн гуманитарных грузов они привезли? Сколько беженцев с Донбасса сейчас находится на территории России? А с остальным РАЗБИРАЙТЕСЬ САМИ!

Автор:	Obrusev [ 02.12.15, 01:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сейчас украинцы уверяют, что в 1991-м они были за сохранение Союза, но русские им этого не позволили.
Сергий Харченко писал(а): СССР больше не будет, хотя да, Украина и в 1991-м, была - за сохранение Союза, точнее - за его трансформацию, с вашим суверенитетом выше Союзных законов и с украинской незалежностью, но не получилось, дерибан региональным элитам был куда прикольнее. На обновленный союз, анонсированный вами в 1990-м, созреете, приходите, поговорим. Не была Украина за сохранение Союза, принимая декларацию о суверенитете практически одновременно с Россией. Украину устраивали только межгосударственные соглашения. Украина была против передачи союзному центру каких либо полномочий.

Автор:	Луганский [ 02.12.15, 01:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сейчас украинцы уверяют, что в 1991-м они были за сохранение Союза, но русские им этого не позволили.
Obrusev писал(а): Сергий Харченко писал(а): СССР больше не будет, хотя да, Украина и в 1991-м, была - за сохранение Союза, точнее - за его трансформацию, с вашим суверенитетом выше Союзных законов и с украинской незалежностью, но не получилось, дерибан региональным элитам был куда прикольнее. На обновленный союз, анонсированный вами в 1990-м, созреете, приходите, поговорим. Не была Украина за сохранение Союза, принимая декларацию о суверенитете практически одновременно с Россией. Украину устраивали только межгосударственные соглашения. Украина была против передачи союзному центру каких либо полномочий. Евреи и шахтеры были против

Автор:	Сергий Харченко [ 02.12.15, 01:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сейчас украинцы уверяют, что в 1991-м они были за сохранение Союза, но русские им этого не позволили.
Obrusev писал(а): практически одновременно вопрос, зачем ты и себе и мне лжешь. Один был первым, другой был после. Это правда, и не надо изворачиваться, юлить и вилять. Это пошло выглядит, уже 25 лет, пошло.

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Сейчас украинцы уверяют, что в 1991-м они были за сохранение Союза, но русские им этого не позволили. https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=33361	Страница 4 из 5

Автор:	Dann [ 02.12.15, 01:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сейчас украинцы уверяют, что в 1991-м они были за сохранение Союза, но русские им этого не позволили.
Все Руспублики СССР были за сохрание Союза. Московские питарасты устроили Перестройку, бобрятина тупая восторженно поддержала "социализм с человеческим лицом" и прочую ебалу. Начала гнать всякий бред, вроде: "надо разъединиться, что б потом по правильному, с человеческим лицом объединиться". Мера ответственности преферии по сравнению с Центром ничтожна.

Автор:	Луганский [ 02.12.15, 01:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сейчас украинцы уверяют, что в 1991-м они были за сохранение Союза, но русские им этого не позволили.
Dann писал(а): Все Руспублики СССР были за сохрание Союза. Московские питарасты устроили Перестройку, бобрятина тупая восторженно поддержала "социализм с человеческим лицом" и прочую ебалу. Начала гнать всякий бред, вроде: "надо разъединиться, что б потом по правильному, с человеческим лицом объединиться". Мера ответственности преферии по сравнению с Центром ничтожна. Тока в Мацкве были апельсины и трусы в магазинах

Автор:	Сергей Ильвовский [ 02.12.15, 01:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сейчас украинцы уверяют, что в 1991-м они были за сохранение Союза, но русские им этого не позволили.
Dann писал(а): Все Руспублики СССР были за сохрание Союза. Московские питарасты устроили Перестройку, бобрятина тупая восторженно поддержала "социализм с человеческим лицом" и прочую ебалу. Начала гнать всякий бред, вроде: "надо разъединиться, что б потом по правильному, с человеческим лицом объединиться". Мера ответственности преферии по сравнению с Центром ничтожна. Референдум на Украине кто вам затеял и провёл - "московские питарасты"? 90%, которые на референдуме проголосовали за самостийность и незалежность - это были "московские питарасты"? Ну, так и разбирайтесь теперь со своей самостийностью и незалежностью САМИ!

Автор:	Луганский [ 02.12.15, 01:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сейчас украинцы уверяют, что в 1991-м они были за сохранение Союза, но русские им этого не позволили.
Сергей Ильвовский писал(а): Dann писал(а): Все Руспублики СССР были за сохрание Союза. Московские питарасты устроили Перестройку, бобрятина тупая восторженно поддержала "социализм с человеческим лицом" и прочую ебалу. Начала гнать всякий бред, вроде: "надо разъединиться, что б потом по правильному, с человеческим лицом объединиться". Мера ответственности преферии по сравнению с Центром ничтожна. Референдум на Украине кто вам затеял и провёл - "московские питарасты"? 90%, которые на референдуме проголосовали за самостийность и незалежность - это были "московские питарасты"? Ну, так и разбирайтесь теперь со своей самостийностью и незалежностью САМИ! Хто такой Ильвовский? В чем прикол?

Автор:	Сергий Харченко [ 02.12.15, 01:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сейчас украинцы уверяют, что в 1991-м они были за сохранение Союза, но русские им этого не позволили.
да не было никакой возможности этого перекошенного мастадонта "с человеческим лицом" удержать на плаву. Государствообразующая республика не имела никаких суверенных прав в этом Союзе. Но нюанс есть, эта же республика, семьдесят лет тому, этого мастадонта из себя же и родила, попутно натурально убив всех своих родителей, и насрав на могилы предков. Зато в Советском Союзе, пусть без золота, зато с бонбой, и без продуктивного населения, но зато победители, убили и врагов, ну и они нас убили. Ну и за Украиной свой вагон незалежных грехов, разумеется. может и получится нам всем теперь выжить, может и не получится. Кто знает..

Автор:	ALich [ 02.12.15, 01:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сейчас украинцы уверяют, что в 1991-м они были за сохранение Союза, но русские им этого не позволили.
Сергий Харченко писал(а): да не было никакой возможности этого перекошенного мастадонта "с человеческим лицом" удержать на плаву. Государствообразующая республика не имела никаких суверенных прав в этом Союзе. думаю, можно было. понятно что не в старом виде, ибо политическую и экономическую платформу надо было менять и реформировать. но полагаю, что из любого говна можно вырулить. китайцы сделали мудро. когда меченый пидорас к ним приехал и тоже агитировал за пересройку, покивали и послали накуй. а сами устроили те реформы какие нужно было.

Автор:	Сергий Харченко [ 02.12.15, 01:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сейчас украинцы уверяют, что в 1991-м они были за сохранение Союза, но русские им этого не позволили.
не знаю как раскрыть подробно это мое рассуждение, чтобы было понятно почему, но не стоило нам убивать детей своего императора.

Автор:	aist [ 02.12.15, 02:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сейчас украинцы уверяют, что в 1991-м они были за сохранение Союза, но русские им этого не позволили.
Сергий Харченко писал(а): не знаю как раскрыть подробно это мое рассуждение, чтобы было понятно почему, но не стоило нам убивать детей своего императора. так решили еврейские большевики.... и с хрен ним.... а вот зачем храмы рушили и священников убивали?

Автор:	Сергий Харченко [ 02.12.15, 02:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сейчас украинцы уверяют, что в 1991-м они были за сохранение Союза, но русские им этого не позволили.
императора убить, тут все понятно, он взрослый человек, но. Зачем мы убили детей своего царя, особенно, несовершеннолетнего цесаревича. Под убийство царя, можно подвести любое основание, новый закон, новую власть, новые силы, революцию. Основание под убийство детей, человеку, пока он человек, подвести невозможно. Можно не пыжиться. Это навсегда.

Автор:	Тракторист [ 02.12.15, 03:01 ]
Заголовок сообщения:
лично алкаш Ельцин распустил союз,но виноваты хохлы

Страница 4 из 5	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Obrusev [ 02.12.15, 02:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сейчас украинцы уверяют, что в 1991-м они были за сохранение Союза, но русские им этого не позволили.
Сергий Харченко писал(а): Obrusev писал(а): практически одновременно вопрос, зачем ты и себе и мне лжешь. Один был первым, другой был после. Это правда, и не надо изворачиваться, юлить и вилять. Это пошло выглядит, уже 25 лет, пошло. Месяц разницы. Практически одновременно.

Автор:	Сергий Харченко [ 02.12.15, 02:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сейчас украинцы уверяют, что в 1991-м они были за сохранение Союза, но русские им этого не позволили.
Произошел инфаркт в сердце, а через месяц отказала печень. Но ты считаешь что это было как бы одновременно и события типа не связаны. Ну считай.

Автор:	Obrusev [ 02.12.15, 02:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сейчас украинцы уверяют, что в 1991-м они были за сохранение Союза, но русские им этого не позволили.
Сергий Харченко писал(а): Произошел инфаркт в сердце, а через месяц отказала печень. Но ты считаешь что это было как бы одновременно и события типа не связаны. Ну считай. Документы готовились одновременно. Но украинский документ отказывал в каких либо полномочиях центру, а российский передавал часть полномочий центру. То бишь, российская декларация была за сохранение государства, украинская - за то, что выродилось в СНГ.

Автор:	Roman3007 [ 02.12.15, 02:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сейчас украинцы уверяют, что в 1991-м они были за сохранение Союза, но русские им этого не позволили.
пройдут годы , Шура , а они пройдут .. и украинцы в полной уверенности будут всем рассказывать , что майдан 2013-го года был за януковича и за дружбу с россией , но какие-то сволочи подсунули поросёнка на царство

Автор:	sanches1972 [ 02.12.15, 02:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сейчас украинцы уверяют, что в 1991-м они были за сохранение Союза, но русские им этого не позволили.
БРЕШУТ как дышат. Я застал развал союза видел пляски будущих уникальных. Уже тогда начались разговоры что они другие Украина не Россия и тд. На выпуск один кадр явился с кокардой в виде трезуба. Мы тогда посмотрели на него как на дикого покрутили пальцем у виска. вятичНН писал(а): Не брат ты мне, гнида бандеровская! П.С. Но за Севастополь ответили! Спасибо Сергий Харченко писал(а): На обновленный союз, анонсированный вами в 1990-м, созреете, приходите, поговорим. СОВСЕМ ЕПНУЛСЯ УНИКАЛЬНЫЙ. Чупакабра писал(а): Не хотели быть РЕСПУБЛИКОЙ, значит будите КОЛОНИЕЙ!!! слава БОГУ не нашей. Сергий Харченко писал(а): итог зато нашей жизни замечательный, все в гавне. Вы в говне факт. Сергий Харченко писал(а): Равноправие, равноценность, взаимоуважение. Это исключительно для граждан России. С ПОДПИНДОСНИКАМИ КОТОРЫЕ признали мазепу и бандеру и прочую шваль хероями отказались от совместного прошлого и даже от деда мороза со снегурочкой равноправия быть не может. Республики Донбасса не в счет у нас с ними одна вера одна история. Roman3007 писал(а): пройдут годы , Шура , а они пройдут .. и украинцы в полной уверенности будут всем рассказывать , что майдан 2013-го года был за януковича и за дружбу с россией , но какие-то сволочи подсунули поросёнка на царство СЛЫШАЛИ уже злые русские устроили украинцам голодомор. А потом довели несчастных и им пришлось таки устраивать майданы.Убивать друг друга. Короче Россия виновата будет снова. Вините уникальные в своих бедах исключительно себя может прорубит хотя уже наплевать. ПОЗДНО.