По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.

Придется брать меньшее количество пассажиров... перевозчики не согласятся.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Все дело в цене на билет.

Предполагает ли устройство спасение пилотов ?

В 30-е годы были такие проекты, но от них отказались. Дешевле пожертвовать несколькими самолетами в год. Цинично? Это бизнес, детка!

Некрасов, "Приключения капитана Врунгеля"

_________________
Ucraina delenda est

Это не устройство.
Это мультик для взрослых дураков.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

простое население не потянет стоимость
слишком дорого
подстать президентскому самолёту
не реально
нужно что то другое

_________________
украина умерла в Одессе 2 мая 2014
ничего не забуду, ничего не прощу

Да, я тоже об этом вспомнил. В книге Врунгель на таком устройстве опускался. А в мультфильме переделали этот эпизод, заменили на катапультируемое кресло.

Можно сделать что угодно. Кто за это будет платить

Я именно об этом

Не, ну обосрать-то сходу можно все что угодно.

Понятное дело, что затраты. Понятно, что нужны испытания. Понятно, что дороже.

Но вот положа руку на сердце, скажите, заплатили ли бы вы за билет в полтора раза дороже, зная, что самолет, на котором вы полетите, оборудован таким средством спасения? Или сэкономили и полетели бы на обычном боинге или арбузе?

А, вот скажете, много-ли вы знаете авиакатостроф где возможно бы было воспользоваться этим девайсом? Лично мне в голову приходит только одна, это когда самолет решил не облетать грозовой фронт а поийти выше его, в результате свалился в плоский штопор и упал... кажется в районе Донецка это было, не так уж и давно... Все остальное, либо разрушение в воздухе либо при заходе на посадку, либо при посадке... Не ну я не утверждаю, надо статистику смотреть

Возгорание или отказ сразу двух двигателей крайне маловероятен. На одном работающем двигателе самолет и так сядет. Если же двигатель при технической неполадке вызовет возгорание и взрыв топлива с разрушением конструкции планера (версия по А321), то ваше дивное устройство не спасет

Если бы такое "устройство" имел смысл, оно давно бы уже было сделано.
Без всяких "гениальных идей" разных дураков.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Журнал ЮныйТехник года так 83-85

Фсе это было еще при СССР!

_________________

в полтора раза?
Вы смеётесь?
я думаю гораздо больше...
летать - это будет люксом...
помните Конкорд? уже не летает...

_________________
украина умерла в Одессе 2 мая 2014
ничего не забуду, ничего не прощу

Вспомнил, почему-то, эпизод из фильма "Калина красная".
Про железную дорогу без мостов.
Идея того же порядка.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Такая дрянь вообще не работает.
Иначе её уже давно бы использовали хотя бы для самолётов, которые перевозят первых лиц государства, где цена не играет никакой роли.
Однако, все они летают на обычных самолётах.
Да и миллиардеры из списка Форбс не делают себе самолёты по спецзаказу с такой капсулой.

Вчера этот мультик в Одноклассниках набирал лайки среди домохозяек.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Чё, там точно такое есть?