| Автор |
|
|
камчан
|
#1 
29.11.15, 14:11
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3608
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
50 раз.
|
|
Может я не прав?
1.Туризм - меньше вывоз валюты, больше загрузка своих курортов. Курорты Турции прямые конкуренты Сочи и Крыма. Это не всесезонные Египет и Таиланд.
2.Турецкий поток - мертворожденный проект, к тому же дорогой, между поставщиком и основными потребителями газа несколько зависимых от США стран.
3.Турецкие фрукты и овощи - легко замещаются. Стимул развивать свое сх. Меньше вывоз валюты.
4.Турецкий ширпотреб - проживем без него. Очень мешал нашей легкой и особенно кожевенной промышленности. Меньше вывоз валюты.
5. Строительство. В связи с кризисом турецких строителей заменят свои, которые будут использовать не турецкую рабсилу и не турецкие стройматериалы. Меньше вывоза валюты опять же.
6. Потеря турецкого рынка нам не страшна. Зерно и газ скорей всего будут продолжать покупать у нас, оружия нашего не покупали.
Таким образом разрыв с Турцией только оздоровит нашу экономику. Для Турции же видны одни потери, но с Турцией мне кажется сотрудничали иногда даже в ущерб своим интересам, больше не будем.
|
|
|
|
 |
|
камчан
|
#3
29.11.15, 14:17
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3608
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
50 раз.
|
вась вась писал(а): зерно у хохлов купят! Туркам не нужна кукуруза, им нужна пшеница твердых сортов. Такого объема его нет у Украины. Даже если и купят, то мы продадим зерно туда куда украинцы недопоставят.
|
|
|
|
|
|
schaman
|
#4
29.11.15, 14:44
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 3075
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
67 раз.
|
камчан писал(а): Может я не прав?
1.Туризм - меньше вывоз валюты, больше загрузка своих курортов. Курорты Турции прямые конкуренты Сочи и Крыма. Это не всесезонные Египет и Таиланд. Угу. Особенно курорты Крыма с их четырех и пятизвездочными отелями, с трансфером и "все включено" у чебуречника Равиля. камчан писал(а): 2.Турецкий поток - мертворожденный проект, к тому же дорогой, между поставщиком и основными потребителями газа несколько зависимых от США стран. Только год(!!!), всего лишь год назад какие пелись дифирамбы Турецкому потоку! И турки не то что болгары и прочие "братушки", они свою выгоду не упустят. И как с турками вместе будем нагибать ЕС, и... И всего лишь год назад... камчан писал(а): 3.Турецкие фрукты и овощи - легко замещаются. Стимул развивать свое сх. Меньше вывоз валюты. Конечно. Но может лучше все же раньше о чем-то думать, чем действовать по обстоятельствам? камчан писал(а): 4.Турецкий ширпотреб - проживем без него. Очень мешал нашей легкой и особенно кожевенной промышленности. Меньше вывоз валюты. Что бы чему-то мешать, надо что бы это было. камчан писал(а): 5. Строительство. В связи с кризисом турецких строителей заменят свои, которые будут использовать не турецкую рабсилу и не турецкие стройматериалы. Меньше вывоза валюты опять же. Опять очередной хитрый план. "О, сколько и кануло в Лету..." (с) камчан писал(а): 6. Потеря турецкого рынка нам не страшна. Обычный вопрос. Вот почему потеря Рос.рынка для ЕС , судя по "патриотическим" высказываниям -"глупость", "выстрел в ногу" и пр., а потеря турецкого рынка для РФ это хорошо, славно и просто зае@ись? камчан писал(а): Таким образом разрыв с Турцией только оздоровит нашу экономику Представляете здесь на форуме обсуждение фразы какого-нибудь политика из, скажем ЕС - " Таким образом разрыв с Россией только оздоровит нашу экономику"?
|
|
|
|
|
|
Евгений
|
#6
29.11.15, 15:02
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2785
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Лубенчанин писал(а): А что на турецкий рынок нами поставлялось? Мы, не внаукраину тута обсуждаем.... 
|
|
|
|
|
|
брым-брым
|
#7
29.11.15, 15:09
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11860
Откуда: Тула
Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
299 раз.
|
schaman писал(а): а потеря турецкого рынка для РФ это хорошо, славно и просто зае@ись? Потому что турецкий рынок для нас это нефтегаз в основном, и АЭС, за наши же деньги замечу, плюс по мелочи, пшеница там. Против ширпотреба, штанов там и овощей-фруктов, штаны нам пошьет кто угодно, а вот со строительством АЭС некоторые сложности в замещении нас, мало в мире кто может. Как и нефтегаз, хохлам вон приказали российский газ больше не покупать, вот и посмотрим на эксперимент и чем закончиться.
|
|
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#8
29.11.15, 15:10
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9272
Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Лубенчанин писал(а): А что на турецкий рынок нами поставлялось? вами или нами? 
|
|
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#9
29.11.15, 15:17
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4062
Благодарил (а):
84 раз.
Поблагодарили:
304 раз.
|
камчан писал(а): Может я не прав?
1.Туризм - меньше вывоз валюты, больше загрузка своих курортов. Курорты Турции прямые конкуренты Сочи и Крыма. Это не всесезонные Египет и Таиланд.
2.Турецкий поток - мертворожденный проект, к тому же дорогой, между поставщиком и основными потребителями газа несколько зависимых от США стран.
3.Турецкие фрукты и овощи - легко замещаются. Стимул развивать свое сх. Меньше вывоз валюты.
4.Турецкий ширпотреб - проживем без него. Очень мешал нашей легкой и особенно кожевенной промышленности. Меньше вывоз валюты.
5. Строительство. В связи с кризисом турецких строителей заменят свои, которые будут использовать не турецкую рабсилу и не турецкие стройматериалы. Меньше вывоза валюты опять же.
6. Потеря турецкого рынка нам не страшна. Зерно и газ скорей всего будут продолжать покупать у нас, оружия нашего не покупали.
Таким образом разрыв с Турцией только оздоровит нашу экономику. Для Турции же видны одни потери, но с Турцией мне кажется сотрудничали иногда даже в ущерб своим интересам, больше не будем. Уточню - смысл в южном направлении транзита газа потерялся только в сентябре этого года. В момент подписания договоров о строительстве СП-2. По зерну - турция является крупнейшим экспортером муки на евразийском континенте. За ней след в сед идет Казахстан. При замораживании экспорта зерна в турцию, у нас появляется новые возможности занять долю этого рынка, принадлежащего туркам. Говорить о выгоде продажи готового продукта с большей добавленной стоимостью, по моему не стоит. Ну и плюс построение мощностей мукомольной отрасли, тоже явный плюс нашей экономике.
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#10
29.11.15, 15:20
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6313
Благодарил (а):
180 раз.
Поблагодарили:
189 раз.
|
|
Всё хорошо в меру, сейчас принятые меры адекватны и не принесут нам неприятностей. Разве что, потребителю придётся поддержать своего производителя в принудительном порядке. Но на этом следует остановиться. Усиливать санкции не следует, нам выгодно продавать им газ.
|
|
|
|
|
|
igg
|
#11
29.11.15, 15:21
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 2370
Откуда: Москва
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
63 раз.
|
камчан писал(а): Может я не прав?
1.Туризм - меньше вывоз валюты, больше загрузка своих курортов. Курорты Турции прямые конкуренты Сочи и Крыма. Это не всесезонные Египет и Таиланд.
2.Турецкий поток - мертворожденный проект, к тому же дорогой, между поставщиком и основными потребителями газа несколько зависимых от США стран.
3.Турецкие фрукты и овощи - легко замещаются. Стимул развивать свое сх. Меньше вывоз валюты.
4.Турецкий ширпотреб - проживем без него. Очень мешал нашей легкой и особенно кожевенной промышленности. Меньше вывоз валюты.
5. Строительство. В связи с кризисом турецких строителей заменят свои, которые будут использовать не турецкую рабсилу и не турецкие стройматериалы. Меньше вывоза валюты опять же.
6. Потеря турецкого рынка нам не страшна. Зерно и газ скорей всего будут продолжать покупать у нас, оружия нашего не покупали.
Таким образом разрыв с Турцией только оздоровит нашу экономику. Для Турции же видны одни потери, но с Турцией мне кажется сотрудничали иногда даже в ущерб своим интересам, больше не будем. 
_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"
|
|
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#12
29.11.15, 15:23
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4062
Благодарил (а):
84 раз.
Поблагодарили:
304 раз.
|
Диман писал(а): Всё хорошо в меру, сейчас принятые меры адекватны и не принесут нам неприятностей. Разве что, потребителю придётся поддержать своего производителя в принудительном порядке. Но на этом следует остановиться. Усиливать санкции не следует, нам выгодно продавать им газ. Да нет, сейчас самое главное вывести 10 тысяч туристов - наших граждан из турции. Глупо не понимать, что это потенциальные заложники.
|
|
|
|
|
|
Лимбо
|
#13
29.11.15, 15:24
|
|
Регистрация: 11.07.2015
Сообщения: 788
Откуда: Москва
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Диман писал(а): Всё хорошо в меру, сейчас принятые меры адекватны и не принесут нам неприятностей. Разве что, потребителю придётся поддержать своего производителя в принудительном порядке. Но на этом следует остановиться. Усиливать санкции не следует, нам выгодно продавать им газ. Хорошо что не ты управляешь страной...
|
|
|
|
|
|
Фидель
|
#14
29.11.15, 15:26
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17731
Откуда: Львов
Благодарил (а):
137 раз.
Поблагодарили:
250 раз.
|
камчан писал(а): Таким образом разрыв с Турцией только оздоровит нашу экономику. Для Турции же видны одни потери, но с Турцией мне кажется сотрудничали иногда даже в ущерб своим интересам, больше не будем. согласен полностью. вспомнил, кстати, что год назад я ванговал, что скоро будет в стамбуле майдан чтобы не дать турецкому потоку осуществится. вышло немного по другому, но думаю, что теперь убогость схем в которой есть зависимость от транзитеров видна даже самым упоротым бобрам
_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом
|
|
|
|
|
|
schaman
|
#15
29.11.15, 15:36
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 3075
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
67 раз.
|
брым-брым писал(а): schaman писал(а):
а потеря турецкого рынка для РФ это хорошо, славно и просто зае@ись?
Потому что турецкий рынок для нас это нефтегаз в основном, и АЭС, за наши же деньги замечу, плюс по мелочи, пшеница там. Против ширпотреба, штанов там и овощей-фруктов, штаны нам пошьет кто угодно, а вот со строительством АЭС некоторые сложности в замещении нас, мало в мире кто может. Как и нефтегаз, хохлам вон приказали российский газ больше не покупать, вот и посмотрим на эксперимент и чем закончиться. Чем закончится - вполне прогнозируемо. Как один из вариантов - подписание Турцией 3 энергопакета ЕС при вводе ответных санкций, переключение в постройке АЭС на Китай, оттуда же или ЕС - турбины, часть газа- из Ирана. Все довольны, пляшут и машут чепчиками.
|
|
|
|
|
|
Bertals
|
#17
29.11.15, 16:05
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 27809
Благодарил (а):
410 раз.
Поблагодарили:
805 раз.
|
Лубенчанин писал(а): А что на турецкий рынок нами поставлялось? Ваши собираюцца вместо России поставлять туркам пшеницу.
_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я
|
|
|
|
|
|
Bertals
|
#18
29.11.15, 16:08
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 27809
Благодарил (а):
410 раз.
Поблагодарили:
805 раз.
|
Фидель писал(а): камчан писал(а): Таким образом разрыв с Турцией только оздоровит нашу экономику. Для Турции же видны одни потери, но с Турцией мне кажется сотрудничали иногда даже в ущерб своим интересам, больше не будем. согласен полностью. вспомнил, кстати, что год назад я ванговал, что скоро будет в стамбуле майдан чтобы не дать турецкому потоку осуществится. вышло немного по другому, но думаю, что теперь убогость схем в которой есть зависимость от транзитеров видна даже самым упоротым бобрам А через кого ты рекомендуешь транзитить газ ?
_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я
|
|
|
|
|
|
Bertals
|
#19
29.11.15, 16:15
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 27809
Благодарил (а):
410 раз.
Поблагодарили:
805 раз.
|
schaman писал(а): брым-брым писал(а): schaman писал(а):
а потеря турецкого рынка для РФ это хорошо, славно и просто зае@ись?
Потому что турецкий рынок для нас это нефтегаз в основном, и АЭС, за наши же деньги замечу, плюс по мелочи, пшеница там. Против ширпотреба, штанов там и овощей-фруктов, штаны нам пошьет кто угодно, а вот со строительством АЭС некоторые сложности в замещении нас, мало в мире кто может. Как и нефтегаз, хохлам вон приказали российский газ больше не покупать, вот и посмотрим на эксперимент и чем закончиться. Чем закончится - вполне прогнозируемо. Как один из вариантов - подписание Турцией 3 энергопакета ЕС при вводе ответных санкций, переключение в постройке АЭС на Китай, оттуда же или ЕС - турбины, часть газа- из Ирана. Все довольны, пляшут и машут чепчиками. 1) Да и пусть подписывают. После всего случившегося транзитить через Турцию - это бред. Уж лучше тогда через Укру - они самолет не сбивали и не надо тратицца на трубу. 2)АЭС со сроком оккупаемости через 20 лет не жалко и Китаю отдать. 3)Вот продажа газа - да. Но альтернатива из Ирана у турок появицца в лучшем случае через 5 лет. Это еще если турки с Ираном сами воевать не начнут. Из-за Сирии.
_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я
|
|
|
|
|
|
Bertals
|
#20
29.11.15, 16:16
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 27809
Благодарил (а):
410 раз.
Поблагодарили:
805 раз.
|
Лубенчанин писал(а): Постройка аэс за наши деньги авантюра. Вы ж разучились строить АЭС. Последний раз их строили при Советской Украине.
_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Поиск
