For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
В Кремле сочли закрытие Черноморских проливов апокалиптическим сценарием https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=33176 |
Страница 3 из 8 |
Автор: | tik [ 29.11.15, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Наблюдающий писал(а): tik писал(а): РФ не боится ядерной войнушки с НАТО? смелое заявление. Нет. Давно говорил бояться надо НАТО, оно сейчас на вершине мира, и при таком варианте единственное что может получить, проиграть разом ВСЕ. Прям как царь Дарий Александру. точно так же это относится и к РФ. разве что вероятность выиграть сильно меньше. |
Автор: | Наблюдающий [ 29.11.15, 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
tik писал(а): может проиграть, может и выиграть. это процесс вероятностный. Россия может выиграть или проиграть, а НАТО или проиграть, или сохранить статус-кво, у них в вероятности выигрыша вообще нет. |
Автор: | Наблюдающий [ 29.11.15, 19:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
По аналогии, всегда и везде борьбы боялись цари, а не восставшие против их порядков. Таков закон природы. |
Автор: | tik [ 29.11.15, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Наблюдающий писал(а): tik писал(а): может проиграть, может и выиграть. это процесс вероятностный. Россия может выиграть или проиграть, а НАТО или проиграть, или сохранить статус-кво, у них в вероятности выигрыша вообще нет. |
Автор: | tik [ 29.11.15, 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Наблюдающий писал(а): По аналогии, всегда и везде борьбы боялись цари, а не восставшие против их порядков. Таков закон природы. но восставшие далеко не всегда выигрывали...
|
Автор: | Наблюдающий [ 29.11.15, 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
tik писал(а): но восставшие далеко не всегда выигрывали... Не всегда... зато имели всегда шанс на выигрыш, а у царей что, или проигрыш, или в лучшем случае сохранится что имеется. Никакой мотивации. |
Автор: | Наблюдающий [ 29.11.15, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
tik писал(а): сохранение статуса кво и уничтожение пытающегося его оспорить, чем не выигрыш? Тем что для них ничего не изменится, единственное что могут получить - гигантские потери. |
Автор: | tik [ 29.11.15, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Наблюдающий писал(а): tik писал(а): сохранение статуса кво и уничтожение пытающегося его оспорить, чем не выигрыш? Тем что для них ничего не изменится, единственное что могут получить - гигантские потери. так что для них кой какие изменения к лучшему тоже прослеживаются. |
Автор: | tik [ 29.11.15, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Наблюдающий писал(а): tik писал(а): но восставшие далеко не всегда выигрывали... Не всегда... зато имели всегда шанс на выигрыш, а у царей что, или проигрыш, или в лучшем случае сохранится что имеется. Никакой мотивации. и судя по тому, что восстания чаще проигрывают, чем выигрывают вполне себе работает. |
Автор: | ВиР [ 29.11.15, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В Кремле сочли закрытие Черноморских проливов апокалиптическим сценарием |
tik писал(а): ну и вопрос обобрямсам - сбитие самолета ВВС Турции комплексом С-400, на которое вы тут так камлаете. это соответствует "В случае если Турция считала бы себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности" или так покурить вышли? Смотря где этот самолёт собьют конечно! Вон Пауэрса над Уралом сбили - США не посчитали же это угрозой. И извинений от СССР не требовали. |
Автор: | Наблюдающий [ 29.11.15, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В |
tik писал(а): и судя по тому, что восстания чаще проигрывают, чем выигрывают вполне себе работает. Выигрывают ресурсы для боя, и если они одинаковы, у царя и восставших, последние неизменно выигрывают, как раз вопрос мотивации. |
Автор: | Наблюдающий [ 29.11.15, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
tik писал(а): так что для них кой какие изменения к лучшему тоже прослеживаются. От абстракции перейдем ближе к реальности, допустим Россия и Штаты обменялись ограниченным ударом, Россия уничтожила ФРС, мировые биржи в NY и Форт-Нокс. Штаты в ответ допустим уничтожили ЦБ и биржу РТС, считаешь это будет равноценный обмен? |
Автор: | Сергей Ильвовский [ 29.11.15, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В Кремле сочли закрытие Черноморских проливов апокалиптическим сценарием |
Автор: | q4civa_1 [ 29.11.15, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Наблюдающий писал(а): Россия может выиграть или проиграть, а НАТО или проиграть, или сохранить статус-кво, у них в вероятности выигрыша вообще нет. как бы наоборот. целей в странах нато гораздо больше чем целей в рф |
Автор: | Наблюдающий [ 29.11.15, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Сергей Ильвовский |
Автор: | q4civa_1 [ 29.11.15, 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Наблюдающий писал(а): tik писал(а): так что для них кой какие изменения к лучшему тоже прослеживаются. От абстракции перейдем ближе к реальности, допустим Россия и Штаты обменялись ограниченным ударом, Россия уничтожила ФРС, мировые биржи в NY и Форт-Нокс. Штаты в ответ допустим уничтожили ЦБ и биржу РТС, считаешь это будет равноценный обмен? мировая биржа плавно переезжает в лондон, как это было раньше |
Автор: | Наблюдающий [ 29.11.15, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
q4civa_1 писал(а): как бы наоборот. целей в странах нато гораздо больше чем целей в рф Всего несколько целей (указанных выше) НАВСЕГДА скинут Запад с мировой вершины. Ну а в России подобные цели... ну вызовут новые 90-е годы, ну и что? |
Автор: | брым-брым [ 29.11.15, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
tik писал(а): Наблюдающий писал(а): tik писал(а): это соответствует Это соответствует указанному в заголовке, так что в интересах Турции чтобы С-400 ничего не сбил, а если пойдут на обострение, ясно сказано, что Россия этого варианта не боится и ответит по мере закручивания спирали. |
Автор: | Наблюдающий [ 29.11.15, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
q4civa_1 писал(а): мировая биржа плавно переезжает в лондон, как это было раньше Список мировых бирж без лондонской конечно не полный. |
Автор: | Наблюдающий [ 29.11.15, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
брым-брым писал(а): Как думаешь, кому больше чего терять, РФ либо золотому миллиарду в гипотетической ядерной войне? О том и речь, странно если кто-то это не понимает. |
Страница 3 из 8 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |