|
q4civa_1
|
#402 
28.11.15, 19:41
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15162
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
брым-брым писал(а): Донбассе С400 не было, не говоря уж про авиацию, однако котлы всё же случились, хотя каклоавиация по началу чувствовала себя на Донбассе как у себя дома. каклоавиация это толпа ф-16 или полтора десятка су-25? Цитата: А тут уже С400 и истребителей немного есть, причем С400 развернули в течении суток, что показывает наличие или отсутствие общей границы не такой уж и важный критерий сейчас. ни понял, что все две ПУ поедут в атаку? милай, ты чем котлы то делать собираешься, отпускников то нет 
|
|
|
|
 |
|
tik
|
#403
28.11.15, 19:45
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Bertals писал(а): НАТО по уставу обязано вступиться, если против их ЧЛЕНА  состоится агрессия. ну ты хоть устав НАТО почитай чтоле прежде чем глупость очередную ляпнуть  СТАТЬЯ 5 Цитата: Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
tik
|
#404
28.11.15, 19:48
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
житель Киева писал(а): Вторжение в Сирию не попадает под статью 5 договора НАТО, так что там впринципе их можно будет куярить с неба только так. даже вторжение в Турцию, попадая под статью 5, не означает, что НАТО автоматически объявит войну агрессору и пошлет войска в Турцию...
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
брым-брым
|
#405
28.11.15, 19:48
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13450
Откуда: Тула
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
q4civa_1 писал(а): милай, ты чем котлы то делать собираешься, отпускников то нет Откуда ты знаешь то, на Донбассе их вроде тоже как бы не было, однако там есть какая-никакая сирийская армия, а не шахтеры-трактористы как на Донбассе. Причем мы можем им вполне легально поставить любое оружие, кроме атомного, и это не сравнить с маскировкой под отжатое у каклов, так что всё гораздо проще и легче.
|
|
|
|
|
|
Bertals
|
#406
28.11.15, 20:27
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30724
Благодарил (а):
441 раз.
Поблагодарили:
872 раз.
|
tik писал(а): Bertals писал(а): НАТО по уставу обязано вступиться, если против их ЧЛЕНА состоится агрессия. ну ты хоть устав НАТО почитай чтоле прежде чем глупость очередную ляпнуть СТАТЬЯ 5 Цитата: Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона. Ну и какую умность ты хочешь донести копипастом 5 статьи ?
_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я
|
|
|
|
|
|
tik
|
#407
28.11.15, 22:19
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Bertals писал(а): tik писал(а): Bertals писал(а): НАТО по уставу обязано вступиться, если против их ЧЛЕНА состоится агрессия. ну ты хоть устав НАТО почитай чтоле прежде чем глупость очередную ляпнуть СТАТЬЯ 5 Цитата: Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона. Ну и какую умность ты хочешь донести копипастом 5 статьи ? скромно напомнил что по уставу НАТО обязано сделать то, что сочтет необходимым. В диапазоне от не делать ничего до разъипашить мир в труху. Т.е. война со страной членом НАТО совсем не означает автоматически войну с НАТО. Вспоминаем войнушку Аргентины с Британией...
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Cardo
|
#408
28.11.15, 23:17
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 712
Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
15 раз.
|
|
|
|
|
|
wouldlike
|
#409
28.11.15, 23:43
|
|
Регистрация: 12.01.2015
Сообщения: 2590
Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
80 раз.
|
tik писал(а): скромно напомнил что по уставу НАТО обязано сделать то, что сочтет необходимым. В диапазоне от не делать ничего до разъипашить мир в труху.
Т.е. война со страной членом НАТО совсем не означает автоматически войну с НАТО. Вспоминаем войнушку Аргентины с Британией... tik Аргентина ни для кого реальной угрозы не представляла, Россия в отличии от Аргентины (с которой нечего взять) лакомый кусочек. В свете нагнетаемой истерии блок НАТО надежда на то, что НАТО не впишется призрачна. Но даже если не впишется, Вам нужна война с Турцией? Мне нет, также как и миллионам граждан РФ. И вообще война уже идет, только пока экономическая, и Ваше желание добавить к холодной войне еще и "горячую" войну по меньшей мере странно.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#410
28.11.15, 23:55
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
wouldlike писал(а): tik писал(а): скромно напомнил что по уставу НАТО обязано сделать то, что сочтет необходимым. В диапазоне от не делать ничего до разъипашить мир в труху.
Т.е. война со страной членом НАТО совсем не означает автоматически войну с НАТО. Вспоминаем войнушку Аргентины с Британией... tik Аргентина ни для кого реальной угрозы не представляла, Россия в отличии от Аргентины (с которой нечего взять) лакомый кусочек. В свете нагнетаемой истерии блок НАТО надежда на то, что НАТО не впишется призрачна. Но даже если не впишется, Вам нужна война с Турцией? Мне нет, также как и миллионам граждан РФ. И вообще война уже идет, только пока экономическая, и Ваше желание добавить к холодной войне еще и "горячую" войну по меньшей мере странно. мне и война в Сирии не нужна. Более того она и руководству РФ не нужна была еще весной этого года. И что еще интереснее в 2012 году РФ ликвидировала аппарат военных советников в Сирии и резко сократила туда поставки оружия и снаряжения. Собственно с 2012 по 2015 Асад и потерял 2/3 территории страны. И никого в руководстве РФ это абсолютно не волновало. А тут вдруг всполошились... А что до НАТО то оно разумеется впишется за Турцию. Тут сомнений быть не может никаких. Поэтому писал тут уже раньше - илита РФ сама себя поставила в крайне неприятное положение с одной стороны и разосраться с Турцией нельзя, ни военное, ни экономическое положение не позволяет, с другой и оставить просто так как то неловко. Этак завтра и прибалты собьют заблудившуюся в их небе сушку... как будут выпутываться хз, скорее всего спустят на тормозах.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
_vortex_
|
#411
28.11.15, 23:58
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11531
Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
wouldlike писал(а): Мне нет, также как и миллионам граждан РФ. Ну так грузитесь на корабли и вперед домой в Севастополь. Че непонятного-то? Тут или ввели войска и воюете или сваливаете. Третьих вариантов нет
|
|
|
|
|
|
wouldlike
|
#412
29.11.15, 00:01
|
|
Регистрация: 12.01.2015
Сообщения: 2590
Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
80 раз.
|
_vortex_ писал(а): wouldlike писал(а): Мне нет, также как и миллионам граждан РФ. Ну так грузитесь на корабли и вперед домой в Севастополь. Че непонятного-то? Тут или ввели войска и воюете или сваливаете. Третьих вариантов нет Ввели войска в Турцию? А в Сирии и так проходит военная операция против боевиков, но не против другого государства. Интересно, почему приходится разъяснять элементарные вещи?
|
|
|
|
|
|
tik
|
#413
29.11.15, 00:32
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
wouldlike писал(а): _vortex_ писал(а): wouldlike писал(а): Мне нет, также как и миллионам граждан РФ. Ну так грузитесь на корабли и вперед домой в Севастополь. Че непонятного-то? Тут или ввели войска и воюете или сваливаете. Третьих вариантов нет Ввели войска в Турцию? А в Сирии и так проходит военная операция против боевиков, но не против другого государства. Интересно, почему приходится разъяснять элементарные вещи? в Афганистане тоже проходила военная операция против боевиков. Однако называется она у нас по какому то недоразумению Афганской войной. И длилась 10 лет. Кстати, вы не правы - аббревиатура ИГИЛ это Исламское государство Ирака и Леванта. То что оно непризнанное значения не имеет. Себя они позиционируют как государство.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
wouldlike
|
#414
29.11.15, 00:38
|
|
Регистрация: 12.01.2015
Сообщения: 2590
Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
80 раз.
|
tik писал(а): в Афганистане тоже проходила военная операция против боевиков. Однако называется она у нас по какому то недоразумению Афганской войной. И длилась 10 лет.
Кстати, вы не правы - аббревиатура ИГИЛ это Исламское государство Ирака и Леванта. То что оно непризнанное значения не имеет. Себя они позиционируют как государство.  официально против ИГИЛ сейчас и страны блока НАТО, никаких параллелей с афганом
|
|
|
|
|
|
KRr
|
#415
29.11.15, 00:39
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2281
Откуда: Донецк, Украина
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
7 раз.
|
_vortex_ писал(а): wouldlike писал(а): Мне нет, также как и миллионам граждан РФ. Ну так грузитесь на корабли и вперед домой в Севастополь. Че непонятного-то? Тут или ввели войска и воюете или сваливаете. Третьих вариантов нет Есть третий вариант. ХПП. И надо не заниматься толкованиями оного, а просто наблюдать как интересное шоу.
_________________
Прощай русскиймир, спи спокойно !
|
|
|
|
|
|
Yves
|
#416
29.11.15, 00:42
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
_vortex_ писал(а): Эрдоган похоже решил отдолбить вована в очко по жесткому Быдло уже всё попробовало... всё испытало... Но зачем это тянуть сюда? Мы опущенных не уважаем как то...
|
|
|
|
|
|
tik
|
#417
29.11.15, 00:47
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
wouldlike писал(а): tik писал(а): в Афганистане тоже проходила военная операция против боевиков. Однако называется она у нас по какому то недоразумению Афганской войной. И длилась 10 лет.
Кстати, вы не правы - аббревиатура ИГИЛ это Исламское государство Ирака и Леванта. То что оно непризнанное значения не имеет. Себя они позиционируют как государство. официально против ИГИЛ сейчас и страны блока НАТО, никаких параллелей с афганом это вам так кажется, что никаких. очень близкие параллели. там тоже входили не для того, чтоб на 10 лет увязнуть. поначалу планировалось взять под охрану кой какие объекты, с тем чтобы освободившаяся от охраны афганская армия сосредоточилась на духах. но вышло то что вышло. 10 лет войны и 15 тысяч погибших. в Сирии потихонечку происходит то же самое. Не в таких масштабах конечно, но тренд тот же. Месяц побомбили и уже приходится наращивать силы.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
wouldlike
|
#418
29.11.15, 01:14
|
|
Регистрация: 12.01.2015
Сообщения: 2590
Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
80 раз.
|
tik писал(а): это вам так кажется, что никаких. очень близкие параллели. там тоже входили не для того, чтоб на 10 лет увязнуть. поначалу планировалось взять под охрану кой какие объекты, с тем чтобы освободившаяся от охраны афганская армия сосредоточилась на духах. но вышло то что вышло. 10 лет войны и 15 тысяч погибших.
в Сирии потихонечку происходит то же самое. Не в таких масштабах конечно, но тренд тот же. Месяц побомбили и уже приходится наращивать силы. В отличии от афгана здесь всегда есть возможность выйти из ситуации "сохранив лицо" (не забываем про официальную цель - борьбу с ИГИЛ), вот когда дойдет дело до оппозиции (т.е. главный враг ИГИЛ будет уничтожен или вытеснен) тут уже тонкий лед, но это отсрочено во времени, так что сейчас все делам правильно - вставляем палки в колеса нашим "партнерам" и не делаем им "легко" в Сирии.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#419
29.11.15, 01:19
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
wouldlike писал(а): tik писал(а): это вам так кажется, что никаких. очень близкие параллели. там тоже входили не для того, чтоб на 10 лет увязнуть. поначалу планировалось взять под охрану кой какие объекты, с тем чтобы освободившаяся от охраны афганская армия сосредоточилась на духах. но вышло то что вышло. 10 лет войны и 15 тысяч погибших.
в Сирии потихонечку происходит то же самое. Не в таких масштабах конечно, но тренд тот же. Месяц побомбили и уже приходится наращивать силы. В отличии от афгана здесь всегда есть возможность выйти из ситуации "сохранив лицо" (не забываем про официальную цель - борьбу с ИГИЛ), вот когда дойдет дело до оппозиции (т.е. главный враг ИГИЛ будет уничтожен или вытеснен) тут уже тонкий лед, но это отсрочено во времени, так что сейчас все делам правильно - вставляем палки в колеса нашим "партнерам" и не делаем им "легко" в Сирии. хех вы логики войны не понимаете. и почему выйти из нее сложнее чем войти. поэтому и СССР в Афгане на 10 лет увяз, хотя выйти, сохранив лицо ему никто не мешал. Но случилось это только через 10 лет после того как вошли.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Михеич
|
#420
29.11.15, 01:22
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
|
СССР в Афгане на 10 лет увяз
СССР был в афгане и военным и полицейским и губернатором одновременно. Самая паскудная ситуация
НАТО ушло из афгана без всяких трагедий потому что оно не совмещало все эти должности в одном лице
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
