| Автор |
|
|
pobeda
|
#61 
27.11.15, 00:49
|
|
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 591
Откуда: Р. Крым
Благодарил (а):
12 раз.
Поблагодарили:
17 раз.
|
К П писал(а): RONA писал(а): Как считаешь, а США как бы поступили в данной ситуации? В ответ на такую наглую и откровенную агрессию США подогнали бы авианосец,стратегическими силами ударили по дислокации ВВС Турции и поставили ультиматум-выдать Эрдогана. Турки это прекрасно знают и никогда бы не отважились поступать с пиндосами как с Путиным. Ты проще будь...вояка... Откуда вас столько всезнающих? Только ты строчишь, а человек работает. Уж разберётся как нибудь. Он в ответе за наши жизни...и твою в том числе.
|
|
|
|
 |
|
voleg5
|
#62
27.11.15, 01:00
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
|
перекрытие проливов равноценно прямому объявлению войны. турки на это не пойдут. вернее, то правительство которое на это пойдёт может считать не дни, часы до конца своего существования.
|
|
|
|
|
|
aist
|
#63
27.11.15, 01:04
|
|
Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6646
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
113 раз.
|
|
Могут перекрыть....
Ну если совсем с катушек съедут и перекроют, тогда у нас останется только один путь - собирать СБ ОНН и вызвать этого тудака на ковер...
|
|
|
|
|
|
Шыва
|
#64
27.11.15, 01:40
|
|
| Участник |
 |
Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
МОМ
Цитата: Режим прохода кораблей через проливы регулируется Конвенцией Монтрё 1936 года, одним из старейших действующих международных договоров. Подписывали его в том числе представители Турции и СССР. Согласно ст. 2 этого документа торговые суда могут беспрепятственно проходить через Босфор и Дарданеллы «днем и ночью, вне зависимости от флага и груза». В том случае, если Турция находится в состоянии войны, она обязана пропускать гражданские суда дружественных и нейтральных стран — но только ночью и только по намеченному Анкарой фарватеру. Наконец, если Турция не воюет, но «считает себя под угрозой военной опасности», она все же обязана пропускать все суда (в том числе и под флагом потенциального противника), в том числе днем, однако курс также должен быть указан Анкарой. В отношении военных кораблей в мирное время Турция также обязана пропускать суда малого и среднего классов всех стран. Державы Причерноморья (к которым принадлежал СССР и принадлежит Россия) могут проводить через проливы военные корабли любого класса. Единственное ограничение: они будут следовать в одиночку или с минимальным эскортом (до двух миноносцев). Если Турция находится в состоянии войны или «под угрозой военной опасности», вопрос о допущении военных кораблей в проливы остается на усмотрении Анкары. Однако если война не объявлена официально, Турция должна пропустить иностранные корабли, с условием, что те оказались отрезаны от своей базы ВМС, а также получить согласие наднациональных органов (на тот момент Лиги Наций, ее роль сегодня исполняет ООН) о намерении закрыть проливы. С юридической точки зрения у Турции нет правовых оснований чинить препятствия проходу судов с российскими грузами, в том числе военными, подтвердил РБК управляющий партнер юридической фирмы «Юринфлот-СПб» Владимир Морковкин. Препятствовать проходу недружественных судов Турция может только в состоянии войны, уверен эксперт. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/25/ ... 27822
Думается всё равно перекрыть могут, пренебрегая соглашениями. Разные виды блокады Крыма укронацистами похожи на проверку реакции. Серьёзной ответки нет, значит можно продолжать далее и наглее. А ведь эта сентиментальность вокруг братских народов, что очевидно, приводит к обратному братству эффекту - дейсвовать надо жёстко и ощутимо больно, но с пояснениями для биомассы обоих стран, и с обещаниями нормализации отношений в случае дружественного правительства и его дружественных действий, а не просто дружественных заявлений, кои в наше время не стоят ничего.  
|
|
|
|
|
|
Sova4
|
#65
27.11.15, 01:46
|
|
| Гигант мысли |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
624 раз.
|
|
_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.
|
|
|
|
|
|
Beda
|
#66
27.11.15, 01:52
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5404
Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
110 раз.
|
Синий апельсин писал(а): сон слепой кабылы Шибко не кизди. Casus belli уже есть. Гаврилы с Принципом в Сараеве не надо.
_________________
Мальвина - дура!
|
|
|
|
|
|
Скептик
|
#67
27.11.15, 04:03
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3082
Благодарил (а):
45 раз.
Поблагодарили:
138 раз.
|
RONA писал(а): 11 сентября 2012, в Бенгази в Ливии был убит американский посол Кристофер Стивенс
.....
С 4 ноября 1979 — 20 января 1981 в Иране удерживали в заложниках около 50 человек работников американского посольства в Тегеране.
Никаких бомбежек Ирана не последовала. Только разрыв дипотношений.
Ни в первом, ни во втором случае американского президента не обвиняли в трусости и отсутствии яиц. Ха-ха, смешная девушка из кротоноры... Вообще-то Картера больше года возили как тряпку все, кому было не лень - сначала за нерешительность и трусость, потом за тупизну операции по освобождению, а напоследок за выкуп заложников у террористов за 8 миллиардов баксов. В результате успешный в начале своего президентства Джимми продул президентские выборы Ронни.
|
|
|
|
|
|
Dann
|
#68
27.11.15, 04:19
|
|
Регистрация: 09.10.2015
Сообщения: 9899
Благодарил (а):
831 раз.
Поблагодарили:
173 раз.
|
|
Надо будут перекроют.
И надо будет, прекроют без нарушения "монтре" или как там.
Имитируют затопление корабля, какой нить ремонт-аврал и т.п..
И давай. досвиданья.
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#69
27.11.15, 05:11
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Игорь писал(а): Сова, это что - спайс или мухоморы? Неслабую дурь вы там в Америке штырите. Сортиромой чистящих средств нанюхался на работе походу. 
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#70
27.11.15, 05:13
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
voleg5 писал(а): перекрытие проливов равноценно прямому объявлению войны. турки на это не пойдут. вернее, то правительство которое на это пойдёт может считать не дни, часы до конца своего существования. Сбитие военного самолета равноценно прямому объявлению войны. И? "Россия на войну не явилась?"
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#71
27.11.15, 05:19
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Цитата: Режим прохода кораблей через проливы регулируется Конвенцией Монтрё 1936 года, одним из старейших действующих международных договоров. Подписывали его в том числе представители Турции и СССР. Согласно ст. 2 этого документа торговые суда могут беспрепятственно проходить через Босфор и Дарданеллы «днем и ночью, вне зависимости от флага и груза». В том случае, если Турция находится в состоянии войны, она обязана пропускать гражданские суда дружественных и нейтральных стран — но только ночью и только по намеченному Анкарой фарватеру. Наконец, если Турция не воюет, но «считает себя под угрозой военной опасности», она все же обязана пропускать все суда (в том числе и под флагом потенциального противника), в том числе днем, однако курс также должен быть указан Анкарой. В отношении военных кораблей в мирное время Турция также обязана пропускать суда малого и среднего классов всех стран. Державы Причерноморья (к которым принадлежал СССР и принадлежит Россия) могут проводить через проливы военные корабли любого класса. Единственное ограничение: они будут следовать в одиночку или с минимальным эскортом (до двух миноносцев). Если Турция находится в состоянии войны или «под угрозой военной опасности», вопрос о допущении военных кораблей в проливы остается на усмотрении Анкары. Однако если война не объявлена официально, Турция должна пропустить иностранные корабли, с условием, что те оказались отрезаны от своей базы ВМС, а также получить согласие наднациональных органов (на тот момент Лиги Наций, ее роль сегодня исполняет ООН) о намерении закрыть проливы. С юридической точки зрения у Турции нет правовых оснований чинить препятствия проходу судов с российскими грузами, в том числе военными, подтвердил РБК управляющий партнер юридической фирмы «Юринфлот-СПб» Владимир Морковкин. Препятствовать проходу недружественных судов Турция может только в состоянии войны, уверен эксперт. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/25/ ... 27822То есть достаточно объявить себя в состоянии войны и можно перекрыть в полном соответсвии с конвенцией. Хотя вообще то это соответствие Турции не больно то и надо. Самолет без всякой конвенции сбили.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Wal
|
#72
27.11.15, 05:33
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23332
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Художник писал(а): Цитата: Режим прохода кораблей через проливы регулируется Конвенцией Монтрё 1936 года, одним из старейших действующих международных договоров. Подписывали его в том числе представители Турции и СССР. Согласно ст. 2 этого документа торговые суда могут беспрепятственно проходить через Босфор и Дарданеллы «днем и ночью, вне зависимости от флага и груза». В том случае, если Турция находится в состоянии войны, она обязана пропускать гражданские суда дружественных и нейтральных стран — но только ночью и только по намеченному Анкарой фарватеру. Наконец, если Турция не воюет, но «считает себя под угрозой военной опасности», она все же обязана пропускать все суда (в том числе и под флагом потенциального противника), в том числе днем, однако курс также должен быть указан Анкарой. В отношении военных кораблей в мирное время Турция также обязана пропускать суда малого и среднего классов всех стран. Державы Причерноморья (к которым принадлежал СССР и принадлежит Россия) могут проводить через проливы военные корабли любого класса. Единственное ограничение: они будут следовать в одиночку или с минимальным эскортом (до двух миноносцев). Если Турция находится в состоянии войны или «под угрозой военной опасности», вопрос о допущении военных кораблей в проливы остается на усмотрении Анкары. Однако если война не объявлена официально, Турция должна пропустить иностранные корабли, с условием, что те оказались отрезаны от своей базы ВМС, а также получить согласие наднациональных органов (на тот момент Лиги Наций, ее роль сегодня исполняет ООН) о намерении закрыть проливы. С юридической точки зрения у Турции нет правовых оснований чинить препятствия проходу судов с российскими грузами, в том числе военными, подтвердил РБК управляющий партнер юридической фирмы «Юринфлот-СПб» Владимир Морковкин. Препятствовать проходу недружественных судов Турция может только в состоянии войны, уверен эксперт. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/25/ ... 27822То есть достаточно объявить себя в состоянии войны и можно перекрыть в полном соответсвии с конвенцией. Хотя вообще то это соответствие Турции не больно то и надо. Самолет без всякой конвенции сбили. Т.е. Турция сама объявит войну России??? Ты хоть думай головкой, если головой не можешь. От них в тот же момент вся НАТА открестится и пошлет нах. А Греция России даже и помочь может. Да и помнят турки очень хорошо, что каждый раз когда они воевали с Россией их территория существенно уменьшалась. И на этот раз все идет к тому.
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#73
27.11.15, 05:39
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Wal писал(а): Т.е. Турция сама объявит войну России??? Может объявит, а может нет. Для перекрытия проливов это вобщем-то изопенисуально. Wal писал(а): Да и помнят турки очень хорошо, что каждый раз когда они воевали с Россией их территория существенно уменьшалась. Тогда во главе России не было Вовы Ссыкливого. Wal писал(а): И на этот раз все идет к тому. На этот раз все идет к тому, что Вова в очередной раз сольет.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
#74
27.11.15, 05:47
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 51149
Благодарил (а):
1824 раз.
Поблагодарили:
2828 раз.
|
Художник писал(а): Wal писал(а): Т.е. Турция сама объявит войну России??? Может объявит, а может нет. Для перекрытия проливов это вобщем-то изопенисуально. Wal писал(а): Да и помнят турки очень хорошо, что каждый раз когда они воевали с Россией их территория существенно уменьшалась. Тогда во главе России не было Вовы Ссыкливого. Wal писал(а): И на этот раз все идет к тому. На этот раз все идет к тому, что Вова в очередной раз сольет. Каждый раз потенциальный агрессор мриет, что будет по-другому. И находит аргументы в пользу этой версии! Правитель сменился или неурожай конопли в Голландии. А итог всегда один - нападающий переходит в потерпевшего
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#75
27.11.15, 05:50
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
|
Ну мрий, мрий. Победу в войне одерживает тот, кто сильнее в данный момент. В военном плане и морально. А чего там при царе Горохе было не имеет ровным счетом никакого значения.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Wal
|
#76
27.11.15, 06:13
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23332
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Художник писал(а): Wal писал(а): Т.е. Турция сама объявит войну России??? Может объявит, а может нет. Для перекрытия проливов это вобщем-то изопенисуально. Wal писал(а): Да и помнят турки очень хорошо, что каждый раз когда они воевали с Россией их территория существенно уменьшалась. Тогда во главе России не было Вовы Ссыкливого. Wal писал(а): И на этот раз все идет к тому. На этот раз все идет к тому, что Вова в очередной раз сольет. А когда он раньше сливал? Пока все по его выходит, в пользу России Я хотел бы помостреть как турки будут перекрывать Босфор без объявления войны ракетному крейсеру Москва. Интересно взглянуть на опустевший Стамбул.
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#77
27.11.15, 06:29
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
|
Так же как самолету Cу-24. А взглянуть на опустевший Стамбул может и интересно, но не реально.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Wal
|
#78
27.11.15, 06:54
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23332
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Художник писал(а): Так же как самолету Cу-24. А взглянуть на опустевший Стамбул может и интересно, но не реально. Также нереально как и перекрытие проливов. Удар в спину проходит лишь один раз.
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#79
27.11.15, 09:01
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
|
В какую нахрен спину? Эродган неоднократно предупреждал. "Удар в спину" это художественный свист обосравшегося Вовы.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Wal
|
#80
27.11.15, 09:09
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23332
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Художник писал(а): В какую нахрен спину? Эродган неоднократно предупреждал. "Удар в спину" это художественный свист обосравшегося Вовы. Кого он там предупреждал? Свою жену? 10 раз за 17 секунд бомотал под нос аллаху акбар? Ну так и его предупредили, что теперь все турецкие самолеты считаются недружественными, а те, которые могут угрожать российским _независимо от их, турецких литаков, местонахождения_ будут немедленно сбиваться. И более не летают близко к границе когда русские в воздухе. Вот и все.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
