Автор |
|
wouldlike
|
#241
26.11.15, 12:57
|
|
Регистрация: 12.01.2015 Сообщения: 2590 Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
80 раз.
|
Dovbnya писал(а): Искать надо, если найду - обязательно сообщу вам. Кроме того, Лавров во вчерашнем интервью говорил, что имеются распространяющиеся на членов антиИГИЛовской коалиции конкретные инструкции по недопущению инцидентов в воздухе, которые также были нарушены турками. И еще, турки - раз пользуются самолетом, произведенным в США - должны были предварительно получить добро от пиндосов на открытие огня по самолету-нарушителю их воздушного пространства. Отсюда у Лаврова возникает вопрос - так спросили ли турки американцев, а если спросили, то следует ли понимать нам так, что ответ пиндосов был положительным. Это так, но в данном случае у НАТО есть официальная версия нарушения воздушного пространства Турции и они понимали, что если открестятся от Турции сейчас, то есть риск, что турки рискуют получить адекватный военный ответ (хохлы же не сообщили им, что инфа 100% что Путин зассыт) и в этом случае последствия для НАТО могут быть гораздо хуже. Просто оценка риска. А по правилам, если найдете дайте ссылку пжста.
|
|
|
|
Tarasov
|
#242
26.11.15, 12:59
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): Генштаб также отдал приказ о готовности всех видов сухопутных войск и авиации. - Вы арестованы! - У тебя пистолетик-то есть? - Кхм... Тогда задержаны. (с) Чисто по приколу - а ПРО у Турции имеется? И какого качества?
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
Последний раз редактировалось Tarasov 26.11.15, 13:01, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Кузька
|
#243
26.11.15, 13:01
|
|
Регистрация: 29.09.2014 Сообщения: 5950 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
48 раз.
|
Tarasov писал(а): Чьего ПВО? Ну хотя бы сирийского. Хотя легендарная вундервафля крейсер "Москва" толчётся там уже Два Месяца.
|
|
|
|
Tarasov
|
#245
26.11.15, 13:04
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Кузька писал(а): легендарная вундерваля Крейсер так-то далеко не только задачи ПВО выполняет, если что. Да и чтобы отразить атаку воздух-воздух, о ней нужно знать хотя бы немного заранее. А что там у Сирийцев с ПВО и зачем оно им надо? Я вот, если честно, не знаю, но ведь и тут справедливо, что у ИГИЛ авиации нет, следовательно ПВО бесполезна
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Кузька
|
#246
26.11.15, 13:04
|
|
Регистрация: 29.09.2014 Сообщения: 5950 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
48 раз.
|
Не надо себя успокаивать. ПВО в районе действий нашей авиации есть. А то,что оно было выключено, чтоб не раздражать дядю Сэма - это вопрос к кому? К самому смелому и решительному президенту всех времён и народов. Такому "смельчаку" вы можете дать в руки хоть всё оружие мира, он превратит его в гавно. Просто самим фактом, что оно оказалось в его руках.
|
|
|
|
Из Москвы
|
#247
26.11.15, 13:05
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 37452 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
458 раз.
|
Totoro писал(а): есть какие-то факты? да еще какая-нибудь экономическая мелочь. Во-первых . Запрет продажи путевок в Турцию и поставок их-ней продукции в РФ и т.д. - не мелочевка. Во-вторых. Мы не хохлы . Возбудится - поскакать - идти на штурм - драпать с плачам нас за что . УСЕ будет. Многое зависит от позиции Турции. Посмотрим. Делать идиотские движения - прерогатива хохлов. ИМХО.
|
|
|
|
Кузька
|
#248
26.11.15, 13:06
|
|
Регистрация: 29.09.2014 Сообщения: 5950 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
48 раз.
|
Tarasov писал(а): Крейсер так-то далеко не только задачи ПВО выполняет, если что. Если что, на нём "Триумф" стоИт.
|
|
|
|
hunta
|
#249
26.11.15, 13:07
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14410 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
356 раз.
Поблагодарили:
459 раз.
|
Кузька писал(а): Не надо себя успокаивать. ПВО в районе действий нашей авиации есть. так ты турок ?
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#250
26.11.15, 13:07
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4179 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
wouldlike писал(а): Dovbnya писал(а): Искать надо, если найду - обязательно сообщу вам. Кроме того, Лавров во вчерашнем интервью говорил, что имеются распространяющиеся на членов антиИГИЛовской коалиции конкретные инструкции по недопущению инцидентов в воздухе, которые также были нарушены турками. И еще, турки - раз пользуются самолетом, произведенным в США - должны были предварительно получить добро от пиндосов на открытие огня по самолету-нарушителю их воздушного пространства. Отсюда у Лаврова возникает вопрос - так спросили ли турки американцев, а если спросили, то следует ли понимать нам так, что ответ пиндосов был положительным. Это так, но в данном случае у НАТО есть официальная версия нарушения воздушного пространства Турции и они понимали, что если открестятся от Турции сейчас, то есть риск, что турки рискуют получить адекватный военный ответ (хохлы же не сообщили им, что инфа 100% что Путин зассыт) и в этом случае последствия для НАТО могут быть гораздо хуже. Просто оценка риска. А по правилам, если найдете дайте ссылку пжста. Ну строго говоря, официальных заявлений НАТО не было. Было выступление ген.секретаря: бла, бла, бла - территориальная целостность Турции. Бла, бла, бла - мы озабочены. Бла, бла, бла - анкара должна договорится с Москвой... Заявления стран членов нато - решайте дипломатическими методами... На сайте нато, в разделе официальных текстов, последний от 16.11 - теракты в париже... Что касается продажи оружия, то как правило, согласования с продавцом требуется только при передаче третьим странам, внесение изменений в конструкцию и вопросы связанные с обслуживанием и ремонтом, но последнее правило правило распространяется только на гарантию. Лавров подобного заявить просто не мог. Что касается согласования - это правило нато, а никак не продавца оружия. Но, судя по реакции нато - для них это был сюрпрайз от эрдогана...
Последний раз редактировалось За державу обидно! 26.11.15, 13:09, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Из Москвы
|
#251
26.11.15, 13:08
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 37452 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
458 раз.
|
Кузька писал(а): К самому смелому и решительному президенту всех времён и народов. Ага . Он такой , сидит дома и выполняет все, что ему скажут паханы. Кузька - вы украинец ? Похоже .
|
|
|
|
hunta
|
#252
26.11.15, 13:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14410 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
356 раз.
Поблагодарили:
459 раз.
|
Кузька писал(а): Если что, на нём "Триумф" стоИт. стоит ЗРК С-300Ф «Форт», петеушнег
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
Додж
|
#253
26.11.15, 13:11
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 2911 Благодарил (а):
93 раз.
Поблагодарили:
99 раз.
|
hunta писал(а): Кузька писал(а): Не надо себя успокаивать. ПВО в районе действий нашей авиации есть. так ты турок ? свидомый туркоман он
|
|
|
|
Dmtr
|
#254
26.11.15, 13:13
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Из Москвы писал(а): Кузька - вы украинец ? Похоже . А есть сомнения? П.С. Как же хорошо, что Турки не знают русского языка. Представляете сколько бы здесь сейчас было прорицателей специалистов-аналитегов?
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
Последний раз редактировалось Dmtr 26.11.15, 13:14, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
mararrav
|
#255
26.11.15, 13:13
|
|
Участник |
|
Регистрация: 25.09.2014 Сообщения: 939 Откуда: Англия Благодарил (а):
59 раз.
Поблагодарили:
17 раз.
|
Без прикрытия послать Сушку к Турецкой границе-это попадос .На авось плять опять?...Посмотрим что там Чубайса передаст от Закулисья в меседже.Турки- нужны как партнёры больше, чем враги сейчас.
_________________ Литовско-татарский ватник из Англии
|
|
|
|
Додж
|
#256
26.11.15, 13:15
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 2911 Благодарил (а):
93 раз.
Поблагодарили:
99 раз.
|
Кузька писал(а): Tarasov писал(а): Крейсер так-то далеко не только задачи ПВО выполняет, если что. Если что, на нём "Триумф" стоИт. Иди уроки делай ..триумфатор
|
|
|
|
IgorGr
|
#257
26.11.15, 13:16
|
|
Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18151 Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Турки готовились войти в Сирию с образованием чего то там. Теперь это невозможно. Сунутся. Будут получать бомбы. Россия ценой 2-х жизней решила большое число своих проблем.
Радужные сомневаются?
_________________ Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
Dmtr
|
#258
26.11.15, 13:16
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
mararrav писал(а): Без прикрытия послать Сушку к Турецкой границе-это попадос .На авось плять опять?...Посмотрим что там Чубайса передаст от Закулисья в меседже.Турки- нужны как партнёры больше, чем враги сейчас. Ты же "Польский сантехник"? Так иди и крути краны в Англии, а не рассуждай о Российском "закулисье"
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Dovbnya
|
#259
26.11.15, 13:18
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
За державу обидно!
Цитата: wouldlike писал(а): Dovbnya писал(а): Искать надо, если найду - обязательно сообщу вам. Кроме того, Лавров во вчерашнем интервью говорил, что имеются распространяющиеся на членов антиИГИЛовской коалиции конкретные инструкции по недопущению инцидентов в воздухе, которые также были нарушены турками. И еще, турки - раз пользуются самолетом, произведенным в США - должны были предварительно получить добро от пиндосов на открытие огня по самолету-нарушителю их воздушного пространства. Отсюда у Лаврова возникает вопрос - так спросили ли турки американцев, а если спросили, то следует ли понимать нам так, что ответ пиндосов был положительным. Это так, но в данном случае у НАТО есть официальная версия нарушения воздушного пространства Турции и они понимали, что если открестятся от Турции сейчас, то есть риск, что турки рискуют получить адекватный военный ответ (хохлы же не сообщили им, что инфа 100% что Путин зассыт) и в этом случае последствия для НАТО могут быть гораздо хуже. Просто оценка риска. А по правилам, если найдете дайте ссылку пжста. Ну строго говоря, официальных заявлений НАТО не было. Было выступление ген.секретаря: бла, бла, бла - территориальная целостность Турции. Бла, бла, бла - мы озабочены. Бла, бла, бла - анкара должна договорится с Москвой... Заявления стран членов нато - решайте дипломатическими методами... На сайте нато, в разделе официальных текстов, последний от 16.11 - теракты в париже... Что касается продажи оружия, то как правило, согласования с продавцом требуется только при передаче третьим странам, внесение изменений в конструкцию и вопросы связанные с обслуживанием и ремонтом, но последнее правило правило распространяется только на гарантию. Лавров подобного заявить просто не мог. Что касается согласования - это правило нато, а никак не продавца оружия. Но, судя по реакции нато - для них это был сюрпрайз от эрдогана...
"Некоторые члены коалиции, в том числе те, которые предоставили свои боевые самолеты для нанесения ударов по территории Ирака и Сирии, нам доверительно поведали, что, поскольку самолеты на вооружении их ВВС американского производства, американцы требуют от этих участников коалиции, прежде, чем наносить удары, спрашивать согласия США на такую акцию", - рассказал Лавров на пресс-конференции в Москве. ВОТ
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#260
26.11.15, 13:27
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4179 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Dovbnya писал(а):
За державу обидно!
Цитата: wouldlike писал(а): Dovbnya писал(а): Искать надо, если найду - обязательно сообщу вам. Кроме того, Лавров во вчерашнем интервью говорил, что имеются распространяющиеся на членов антиИГИЛовской коалиции конкретные инструкции по недопущению инцидентов в воздухе, которые также были нарушены турками. И еще, турки - раз пользуются самолетом, произведенным в США - должны были предварительно получить добро от пиндосов на открытие огня по самолету-нарушителю их воздушного пространства. Отсюда у Лаврова возникает вопрос - так спросили ли турки американцев, а если спросили, то следует ли понимать нам так, что ответ пиндосов был положительным. Это так, но в данном случае у НАТО есть официальная версия нарушения воздушного пространства Турции и они понимали, что если открестятся от Турции сейчас, то есть риск, что турки рискуют получить адекватный военный ответ (хохлы же не сообщили им, что инфа 100% что Путин зассыт) и в этом случае последствия для НАТО могут быть гораздо хуже. Просто оценка риска. А по правилам, если найдете дайте ссылку пжста. Ну строго говоря, официальных заявлений НАТО не было. Было выступление ген.секретаря: бла, бла, бла - территориальная целостность Турции. Бла, бла, бла - мы озабочены. Бла, бла, бла - анкара должна договорится с Москвой... Заявления стран членов нато - решайте дипломатическими методами... На сайте нато, в разделе официальных текстов, последний от 16.11 - теракты в париже... Что касается продажи оружия, то как правило, согласования с продавцом требуется только при передаче третьим странам, внесение изменений в конструкцию и вопросы связанные с обслуживанием и ремонтом, но последнее правило правило распространяется только на гарантию. Лавров подобного заявить просто не мог. Что касается согласования - это правило нато, а никак не продавца оружия. Но, судя по реакции нато - для них это был сюрпрайз от эрдогана...
"Некоторые члены коалиции, в том числе те, которые предоставили свои боевые самолеты для нанесения ударов по территории Ирака и Сирии, нам доверительно поведали, что, поскольку самолеты на вооружении их ВВС американского производства, американцы требуют от этих участников коалиции, прежде, чем наносить удары, спрашивать согласия США на такую акцию", - рассказал Лавров на пресс-конференции в Москве. ВОТИзвини, не видел этого... Но это уже полный сюр со стороны США. Я не раз ни слышал о подобных требованиях со стороны продавца. Контроль за нераспространением и ответственность за использование всегда ложиться на покупателя оружия. Похоже пиндосы таким образом, построили еще одну линию контроля за пуделями.
|
|
|
|
|
|