For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=32679		 Страница 1 из 19
Автор:  Курбаши [ 24.11.15, 01:15 ]
Заголовок сообщения:  Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Конечно!

Для развития деспотизма строились:
школы, больницы, роддома, детские сады, театры, стадионы, библиотеки, сельские клубы, университеты, фабрики, заводы, каналы, электростанции, атомные реакторы, корабли, танки и самолеты.

А для укрепления тирании и культа личности товарищу Сталину были нужны:

ученые, инженеры, архитекторы, строители, пилоты, машинисты, врачи, учителя, студенты, военные, шахтеры, металлурги, комбайнеры, трактористы, художники, писатели, токари, фрезеровщики, агрономы, механизаторы, изобретатели.

Ему не требовались для этого:

политологи, вице-спикеры, спичрайтеры, пресс-атташе, омбудсмены, спамеры, полицаи, мэры, префекты; менеджеры, трейдеры, брокеры, хакеры, стрингеры, мерчандайзеры, аутсорсеры; нэйл-дизайнеры, скрипт-супервайзеры, кастинг-директоры, клип-мейкеры, креативные, исполнительные, линейные, главные, генеральные и канальные продюсеры; изобличители и ниспровергатели, ясновидящие, шаманы, ведьмы, колдуны, экстрасенсы; кутюрье, шансонье, сомелье; ди-джеи и ви-джеи, хиппи, готы, эмо; стилисты, визажисты, имажинисты, юмористы, пародисты, эссеисты, галеристы; эксгибиционисты, вуайеристы, консюмеристы, кокаинисты.

И всякие прочие педерасты игог"ки, неоны, хуёжники,данны и прочая шелупонь.
Автор:  Тракторист [ 24.11.15, 01:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
нет - он был душкой и какал лепестками роз :rzach: :rzach: :rzach:
Автор:  q4civa_1 [ 24.11.15, 01:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
что у нас, новый сталенодрочер
наверное ты токарь фрезеровщик,да?
Автор:  peresvist [ 24.11.15, 01:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
У сталерастов опять обострение?
Автор:  Курбаши [ 24.11.15, 01:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
peresvist писал(а):
У сталерастов опять обострение?
По теме аргументированные возражения будут? Или каклёнку йододефицит мешает, врожденный?
Автор:  Шовинистъ [ 24.11.15, 01:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Сталин был грузином. Я так думаю.
Автор:  Курбаши [ 24.11.15, 01:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Шовинистъ писал(а):
Сталин был грузином. Я так думаю.
Сталин - был русским. А Джугашвили - грузином. :rzach:
Автор:  Тракторист [ 24.11.15, 01:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Шовинистъ писал(а):
Сталин был грузином. Я так думаю.
по отцу он полский жыд :rzach: :rzach: :rzach: пржевальский :rzach: :rzach: :rzach:
Автор:  Шовинистъ [ 24.11.15, 02:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Курбаши писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Сталин был грузином. Я так думаю.
Сталин - был русским. А Джугашвили - грузином. :rzach:
С чего ты взял? Он так никогда не утверждал. Шо касаеца национальной политики. Ну к примеру была образована казахская сср с огромной территорией и юридически выведена из подчинения из состава РСФСр. Образована Карелофинская сср с карелами в 10 процентов. При этом грузии своей он подарил статус республики выведя из состава ЗСФСР . Не странно ли это для русского?
Автор:  igg [ 24.11.15, 02:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Курбаши
Цитата:
Конечно!

Для развития деспотизма строились:
школы, больницы, роддома, детские сады, театры, стадионы, библиотеки, сельские клубы, университеты, фабрики, заводы, каналы, электростанции, атомные реакторы, корабли, танки и самолеты.

А для укрепления тирании и культа личности товарищу Сталину были нужны:

ученые, инженеры, архитекторы, строители, пилоты, машинисты, врачи, учителя, студенты, военные, шахтеры, металлурги, комбайнеры, трактористы, художники, писатели, токари, фрезеровщики, агрономы, механизаторы, изобретатели.

Ему не требовались для этого:

политологи, вице-спикеры, спичрайтеры, пресс-атташе, омбудсмены, спамеры, полицаи, мэры, префекты; менеджеры, трейдеры, брокеры, хакеры, стрингеры, мерчандайзеры, аутсорсеры; нэйл-дизайнеры, скрипт-супервайзеры, кастинг-директоры, клип-мейкеры, креативные, исполнительные, линейные, главные, генеральные и канальные продюсеры; изобличители и ниспровергатели, ясновидящие, шаманы, ведьмы, колдуны, экстрасенсы; кутюрье, шансонье, сомелье; ди-джеи и ви-джеи, хиппи, готы, эмо; стилисты, визажисты, имажинисты, юмористы, пародисты, эссеисты, галеристы; эксгибиционисты, вуайеристы, консюмеристы, кокаинисты.

И всякие прочие педерасты игог"ки, неоны, хуёжники,данны и прочая шелупонь.


Таки был И тираном был и деспотом - в революционной вакханалии другие не выживают. Но поскольку цели в основном ставил правильные и умел их добиваться , полезного он сделал куда больше чем плохого.

PS/ А Полкана Виссарионыч нахер бы расстрелял, за некомплектность и саботаж.
Автор:  Курбаши [ 24.11.15, 02:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
igg писал(а):
Курбаши
Цитата:
Конечно!

Для развития деспотизма строились:
школы, больницы, роддома, детские сады, театры, стадионы, библиотеки, сельские клубы, университеты, фабрики, заводы, каналы, электростанции, атомные реакторы, корабли, танки и самолеты.

А для укрепления тирании и культа личности товарищу Сталину были нужны:

ученые, инженеры, архитекторы, строители, пилоты, машинисты, врачи, учителя, студенты, военные, шахтеры, металлурги, комбайнеры, трактористы, художники, писатели, токари, фрезеровщики, агрономы, механизаторы, изобретатели.

Ему не требовались для этого:

политологи, вице-спикеры, спичрайтеры, пресс-атташе, омбудсмены, спамеры, полицаи, мэры, префекты; менеджеры, трейдеры, брокеры, хакеры, стрингеры, мерчандайзеры, аутсорсеры; нэйл-дизайнеры, скрипт-супервайзеры, кастинг-директоры, клип-мейкеры, креативные, исполнительные, линейные, главные, генеральные и канальные продюсеры; изобличители и ниспровергатели, ясновидящие, шаманы, ведьмы, колдуны, экстрасенсы; кутюрье, шансонье, сомелье; ди-джеи и ви-джеи, хиппи, готы, эмо; стилисты, визажисты, имажинисты, юмористы, пародисты, эссеисты, галеристы; эксгибиционисты, вуайеристы, консюмеристы, кокаинисты.

И всякие прочие педерасты игог"ки, неоны, хуёжники,данны и прочая шелупонь.


Таки был И тираном был и деспотом - в революционной вакханалии другие не выживают. Но поскольку цели в основном ставил правильные и умел их добиваться , полезного он сделал куда больше чем плохого.

И это, ИМХО, главное!

ДО СИХ ПОР, умудряются пилить то, что в наследство от Союзе досталось. Нет?
Автор:  Петров [ 24.11.15, 02:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
да. для СССР многое сделал.

для СССР, а не для России.
Автор:  Курбаши [ 24.11.15, 02:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Петров писал(а):
да. для СССР многое сделал.

для СССР, а не для России.
Словесная эквилибристика.
Автор:  astalavista [ 24.11.15, 02:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
грузинам Сталин много ништяков дал
может именно поэтому половина воров в законе грузины
Автор:  Петров [ 24.11.15, 02:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
никакой экви., это факты.

факты в том, что СССР увеличивался. Россия уменьшалась.
без оценок, без надо/ненадо, без хорошо/плохо: так было.
Автор:  Курбаши [ 24.11.15, 02:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Петров писал(а):
никакой экви., это факты.

факты в том, что СССР увеличивался. Россия уменьшалась.
без оценок, без надо/ненадо, без хорошо/плохо: так было.

Хорошо. Не стану. Но...
Автор:  Шовинистъ [ 24.11.15, 02:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Все кому 40 плюс. Хорошо помнят пантовитых грузин на чёрных волгах. При нищей центральной России. Перекосы в национальной политике один из факторов распада союза.
Автор:  Петров [ 24.11.15, 02:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
но мне, честно говоря, не очень понятно, почему упоминание фактов вызывает протест.
Автор:  igg [ 24.11.15, 02:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Курбаши писал(а):
igg писал(а):
Курбаши
Цитата:
Конечно!

Для развития деспотизма строились:
школы, больницы, роддома, детские сады, театры, стадионы, библиотеки, сельские клубы, университеты, фабрики, заводы, каналы, электростанции, атомные реакторы, корабли, танки и самолеты.

А для укрепления тирании и культа личности товарищу Сталину были нужны:

ученые, инженеры, архитекторы, строители, пилоты, машинисты, врачи, учителя, студенты, военные, шахтеры, металлурги, комбайнеры, трактористы, художники, писатели, токари, фрезеровщики, агрономы, механизаторы, изобретатели.

Ему не требовались для этого:

политологи, вице-спикеры, спичрайтеры, пресс-атташе, омбудсмены, спамеры, полицаи, мэры, префекты; менеджеры, трейдеры, брокеры, хакеры, стрингеры, мерчандайзеры, аутсорсеры; нэйл-дизайнеры, скрипт-супервайзеры, кастинг-директоры, клип-мейкеры, креативные, исполнительные, линейные, главные, генеральные и канальные продюсеры; изобличители и ниспровергатели, ясновидящие, шаманы, ведьмы, колдуны, экстрасенсы; кутюрье, шансонье, сомелье; ди-джеи и ви-джеи, хиппи, готы, эмо; стилисты, визажисты, имажинисты, юмористы, пародисты, эссеисты, галеристы; эксгибиционисты, вуайеристы, консюмеристы, кокаинисты.

И всякие прочие педерасты игог"ки, неоны, хуёжники,данны и прочая шелупонь.


Таки был И тираном был и деспотом - в революционной вакханалии другие не выживают. Но поскольку цели в основном ставил правильные и умел их добиваться , полезного он сделал куда больше чем плохого.

И это, ИМХО, главное!

ДО СИХ ПОР, умудряются пилить то, что в наследство от Союзе досталось. Нет?

А я что, против? Ты же меня и цитируешь. :rzach:

Это только ебнутые бобрики рассказывают что Полкан лучший правитель за последние 100 лет в России , некоторые вообще утверждают что Полкан и есть Россия (ну это, понятно, которые совсем дебилы).

Простое же сравнение достижений показывает что Полан не выдерживает сравнения даже с Кукурузником (хрущевки, Целина, паспорта крестьянам, космос , первая атомная станция) - что из подобного по масштабу может предъявить Полкан ? НИЧЕГО :)
Автор:  Курбаши [ 24.11.15, 02:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
igg!

Единственная оговорка - ПОКА кое-что. Не НИЧЕГО, а кое-что.

Дай Бог ему здоровья и лет жизни.. А там поглядим. По итогам. :sh:
Страница 1 из 19 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/