For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Как бобры отвечают на конструктивную критику
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=32563
Страница 3 из 3

Автор:  гудини [ 22.11.15, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Сапер ВОдичка писал(а):
Онаним писал(а):
astalavista писал(а):
лично я путина поддерживаю но это не значит я поддерживаю каждое его решение

рассрочка долга совершенно неправильное решение.
молчание в ответ на отключение крыма это тоже неправильно

нельзя слепо поддерживать руководителя, Он изза этого забуреет
Самое интересное, что 90% "хорьков" форума тоже не против Путина, а против НЕКОТОРЫХ его решений.
Однако осуждение некоторых решений Путина для бобров означает восстание против Путина. Ну и "Говорим Партия подразумеваем Ленин" "Говорим Россия, подразумеваем Путин" никуда не делось у говно-агитаторов.
Естественно не против.... Хорьки хотят крутых действий... Вввода войск (с одновременным уничтожением не менее 90% населения похер каких территорий)... ковровых бомбардировок термобалическими бомбами.... Ядерного удара по пиндостану.... что-то менее убийственное их не устраивает... Но само-главно, чтобы воевал кто нибудь другой....

Наверное все-таки устраивает... Хороший диван...

В общем, стадо петухов ипущихся в опу....

правильно, и все разумное с порога отвергается

а в отношении укродурки на самом деле сейчас важна
психотерапия, что-то типа успокаивающего лекарства,
успокаивающих слов

потому что при помощи избиений еще никому никогда не
удавалось вылечить идиота, а тем более бредового параноика

а укры реально в психозе, если судить по тому что сегодня
творилось в Кривом Роге и в Киеве, какие речи говрились, и
по тому что публикуется в их прессе

только скучный покой и упорная трудотерапия, вот что
нужно украм, а ни в коем случае не избиения

Автор:  евроазиат [ 22.11.15, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

гудини
а укры реально в психозе, если судить по тому что сегодня
творилось в Кривом Роге и в Киеве, какие речи говрились, и
по тому что публикуется в их прессе

только скучный покой и упорная трудотерапия, вот что
нужно украм, а ни в коем случае не избиения[/quote]

и кто оплатит это торжество тотальной психиатрии?
к россии просьба не обращаться
самолечение - это их все

Автор:  wouldlike [ 22.11.15, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Фидель
Самому не противно? Ну давай откроем ветку которую Вы назвали. Так почему цитируете только бобров? Итак первый два вполне располагающие к обсуждению поста автора ветки и потом сразу за ними следующие:
Художник писал(а):
Вова сливает просто феерически
камчан писал(а):
Бобры уже готовы обобрять.
Чуть ниже
neon писал(а):
Кули Вове щедрым не быть. Не свои же деньги по ветру пускает
Сергий Харченко писал(а):
а занять еще, Путин не обещал? Ну значит не слил.
Тракторист писал(а):
путен наше фсьо
Vulgaris писал(а):
да уж, позорище

вот так и будет со всеми прожектами и перемогами бобров )))

И это только первая страница и на ней еще нет ни одного выссказывания бобра, которое Вы привели.

Вот уж иллюстрация "а нас за що".
Я так понимаю, именно вышеперечисленное Вы называете конструктивной критикой)))

Автор:  Онаним [ 23.11.15, 00:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Сапер ВОдичка писал(а):
Естественно не против.... Хорьки хотят крутых действий... Вввода войск (с одновременным уничтожением не менее 90% населения похер каких территорий)... ковровых бомбардировок термобалическими бомбами.... Ядерного удара по пиндостану....
Или доказательства - или я стучу модератору и бан за гомотему?

Автор:  Фидель [ 23.11.15, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

wouldlike писал(а):
Вот уж иллюстрация "а нас за що".

эта ветка. изначально. была. открыта. в ответ на утверждение, что бобры белые и пушистые, а вокруг их хамы и все их обижают. по моему, она блестяще доказывает, что это несколько не так

Автор:  Dmtr [ 23.11.15, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Сапер ВОдичка писал(а):
. Хорьки хотят крутых действий... Вввода войск (с одновременным уничтожением не менее 90% населения похер каких территорий)... ковровых бомбардировок термобалическими бомбами.... Ядерного удара по пиндостану.... что-то менее убийственное их не устраивает... Но само-главно, чтобы воевал кто нибудь другой....
[/b]
Интересно, что им мешает осуществить их "хотелки" ?

Автор:  Скептик [ 23.11.15, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Dmtr писал(а):
Сапер ВОдичка писал(а):
. Хорьки хотят крутых действий... Вввода войск (с одновременным уничтожением не менее 90% населения похер каких территорий)... ковровых бомбардировок термобалическими бомбами.... Ядерного удара по пиндостану.... что-то менее убийственное их не устраивает... Но само-главно, чтобы воевал кто нибудь другой....
[/b]
Интересно, что им мешает осуществить их "хотелки" ?

Вот типичная бобротактика.
Один представитель популяции вкидывает ложное и неподтвержденное обвинение в сторону оппонентов.
Второй тут же начинает соглашаться.

Автор:  hunta [ 23.11.15, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Боброфрения детектед

Автор:  7777777 [ 23.11.15, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Скептик писал(а):
Один представитель популяции вкидывает ложное и неподтвержденное обвинение в сторону оппонентов.
Второй тут же начинает соглашаться.

То да.
Если бы не скунсы, то бобры бы так и не узнали, что такое конструктивная критика.

Художник писал(а):
Вова сливает просто феерически
камчан писал(а):
Бобры уже готовы обобрять.
Чуть ниже
neon писал(а):
Кули Вове щедрым не быть. Не свои же деньги по ветру пускает
Сергий Харченко писал(а):
а занять еще, Путин не обещал? Ну значит не слил.
Тракторист писал(а):
путен наше фсьо
Vulgaris писал(а):
да уж, позорище
вот так и будет со всеми прожектами и перемогами бобров )))

Автор:  wouldlike [ 23.11.15, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Фидель писал(а):
wouldlike писал(а):
Вот уж иллюстрация "а нас за що".

эта ветка. изначально. была. открыта. в ответ на утверждение, что бобры белые и пушистые, а вокруг их хамы и все их обижают. по моему, она блестяще доказывает, что это несколько не так

Почему не так, открой первую страницу темы на которую Вы ссылаетесь и то что Вы увидите на первой странице породили совсем не бобры. Так что на это прилетела классическая ответка

Автор:  Sherlock [ 23.11.15, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

7777777 писал(а):
Скептик писал(а):
Один представитель популяции вкидывает ложное и неподтвержденное обвинение в сторону оппонентов.
Второй тут же начинает соглашаться.

То да.
Если бы не скунсы, то бобры бы так и не узнали, что такое конструктивная критика.

Художник писал(а):
Вова сливает просто феерически
камчан писал(а):
Бобры уже готовы обобрять.
Чуть ниже
neon писал(а):
Кули Вове щедрым не быть. Не свои же деньги по ветру пускает
Сергий Харченко писал(а):
а занять еще, Путин не обещал? Ну значит не слил.
Тракторист писал(а):
путен наше фсьо
Vulgaris писал(а):
да уж, позорище
вот так и будет со всеми прожектами и перемогами бобров )))

Срули-с

Автор:  7777777 [ 23.11.15, 00:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Sherlock писал(а):
7777777 писал(а):
Скептик писал(а):
Один представитель популяции вкидывает ложное и неподтвержденное обвинение в сторону оппонентов.
Второй тут же начинает соглашаться.

То да.
Если бы не скунсы, то бобры бы так и не узнали, что такое конструктивная критика.

Художник писал(а):
Вова сливает просто феерически
камчан писал(а):
Бобры уже готовы обобрять.
Чуть ниже
neon писал(а):
Кули Вове щедрым не быть. Не свои же деньги по ветру пускает
Сергий Харченко писал(а):
а занять еще, Путин не обещал? Ну значит не слил.
Тракторист писал(а):
путен наше фсьо
Vulgaris писал(а):
да уж, позорище
вот так и будет со всеми прожектами и перемогами бобров )))

Срули-с

Угу.
Причем, конченые.

Автор:  Скептик [ 23.11.15, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

7777777 писал(а):
Скептик писал(а):
Один представитель популяции вкидывает ложное и неподтвержденное обвинение в сторону оппонентов.
Второй тут же начинает соглашаться.

То да.
Если бы не скунсы, то бобры бы так и не узнали, что такое конструктивная критика.

Художник писал(а):
Вова сливает просто феерически
камчан писал(а):
Бобры уже готовы обобрять.
Чуть ниже
neon писал(а):
Кули Вове щедрым не быть. Не свои же деньги по ветру пускает
Сергий Харченко писал(а):
а занять еще, Путин не обещал? Ну значит не слил.
Тракторист писал(а):
путен наше фсьо
Vulgaris писал(а):
да уж, позорище
вот так и будет со всеми прожектами и перемогами бобров )))

есть ложь (например "оппоненты требуют сбросить ядерную бомбу по пиндосам") и ее одобрение.
и есть собственное мнение ("Вова сливает") и его одобрение

если не чуствуешь разницы - сочувствую тебе.

Автор:  евроазиат [ 23.11.15, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

куда им деться от генетики

Автор:  7777777 [ 23.11.15, 01:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Скептик писал(а):
7777777 писал(а):
Скептик писал(а):
Один представитель популяции вкидывает ложное и неподтвержденное обвинение в сторону оппонентов.
Второй тут же начинает соглашаться.

То да.
Если бы не скунсы, то бобры бы так и не узнали, что такое конструктивная критика.

Художник писал(а):
Вова сливает просто феерически
камчан писал(а):
Бобры уже готовы обобрять.
Чуть ниже
neon писал(а):
Кули Вове щедрым не быть. Не свои же деньги по ветру пускает
Сергий Харченко писал(а):
а занять еще, Путин не обещал? Ну значит не слил.
Тракторист писал(а):
путен наше фсьо
Vulgaris писал(а):
да уж, позорище
вот так и будет со всеми прожектами и перемогами бобров )))

есть ложь (например "оппоненты требуют сбросить ядерную бомбу по пиндосам") и ее одобрение.
и есть собственное мнение ("Вова сливает") и его одобрение

если не чуствуешь разницы - сочувствую тебе.

Да я уже понял, что такое "конструктивная критика" по версии скунсов и без твоего сочувствия.

Автор:  Жигули [ 23.11.15, 01:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Скептик писал(а):
и есть собственное мнение ("Вова сливает") и его одобрение

если не чуствуешь разницы - сочувствую тебе.

Особенно смешно читать про собственное мнение рядом с фразой "Путин слил" и "Путин куйло".

Автор:  wouldlike [ 23.11.15, 02:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Скептик писал(а):
и есть собственное мнение ("Вова сливает") и его одобрение

Таки да, очень конструктивное мнение, на которое необходимо конструктивно реагировать))) Особенно, если он зассал во всех случаях, включая "кошка бросила котят". Ответ я так понимаю должен быть "Путин крут", Путин не зассал - то бишь выражение собственного мнения и его одобрение. Но странно, почему -то сразу появляется "бобры опять обобряют", а вот ответка "хорьки опять лалалаят" не положена, критика то типа была конструктивная ( ну как же это ж так конструктивно - Путин зассал, бобры обобрят), а тут так некрасиво в ответ. Политика двойных стандартов Скептик, Вы так не считаете?

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/