For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Как бобры отвечают на конструктивную критику https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=32563 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | гудини [ 22.11.15, 22:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику |
Сапер ВОдичка писал(а): Онаним писал(а): astalavista писал(а): лично я путина поддерживаю но это не значит я поддерживаю каждое его решение Самое интересное, что 90% "хорьков" форума тоже не против Путина, а против НЕКОТОРЫХ его решений.рассрочка долга совершенно неправильное решение. молчание в ответ на отключение крыма это тоже неправильно нельзя слепо поддерживать руководителя, Он изза этого забуреет Однако осуждение некоторых решений Путина для бобров означает восстание против Путина. Ну и "Говорим Партия подразумеваем Ленин" "Говорим Россия, подразумеваем Путин" никуда не делось у говно-агитаторов. Наверное все-таки устраивает... Хороший диван... В общем, стадо петухов ипущихся в опу.... правильно, и все разумное с порога отвергается а в отношении укродурки на самом деле сейчас важна психотерапия, что-то типа успокаивающего лекарства, успокаивающих слов потому что при помощи избиений еще никому никогда не удавалось вылечить идиота, а тем более бредового параноика а укры реально в психозе, если судить по тому что сегодня творилось в Кривом Роге и в Киеве, какие речи говрились, и по тому что публикуется в их прессе только скучный покой и упорная трудотерапия, вот что нужно украм, а ни в коем случае не избиения |
Автор: | евроазиат [ 22.11.15, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику |
гудини
и кто оплатит это торжество тотальной психиатрии? к россии просьба не обращаться самолечение - это их все |
Автор: | wouldlike [ 22.11.15, 23:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику |
Фидель Самому не противно? Ну давай откроем ветку которую Вы назвали. Так почему цитируете только бобров? Итак первый два вполне располагающие к обсуждению поста автора ветки и потом сразу за ними следующие: Художник писал(а): Вова сливает просто феерически камчан писал(а): Бобры уже готовы обобрять. Чуть нижеneon писал(а): Кули Вове щедрым не быть. Не свои же деньги по ветру пускает Сергий Харченко писал(а): а занять еще, Путин не обещал? Ну значит не слил. Тракторист писал(а): путен наше фсьо Vulgaris писал(а): да уж, позорище вот так и будет со всеми прожектами и перемогами бобров ))) И это только первая страница и на ней еще нет ни одного выссказывания бобра, которое Вы привели. Вот уж иллюстрация "а нас за що". Я так понимаю, именно вышеперечисленное Вы называете конструктивной критикой))) |
Автор: | Онаним [ 23.11.15, 00:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику |
Сапер ВОдичка писал(а): Естественно не против.... Хорьки хотят крутых действий... Вввода войск (с одновременным уничтожением не менее 90% населения похер каких территорий)... ковровых бомбардировок термобалическими бомбами.... Ядерного удара по пиндостану.... Или доказательства - или я стучу модератору и бан за гомотему?
|
Автор: | Фидель [ 23.11.15, 00:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику |
wouldlike писал(а): Вот уж иллюстрация "а нас за що". эта ветка. изначально. была. открыта. в ответ на утверждение, что бобры белые и пушистые, а вокруг их хамы и все их обижают. по моему, она блестяще доказывает, что это несколько не так |
Автор: | Dmtr [ 23.11.15, 00:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику |
Сапер ВОдичка писал(а): . Хорьки хотят крутых действий... Вввода войск (с одновременным уничтожением не менее 90% населения похер каких территорий)... ковровых бомбардировок термобалическими бомбами.... Ядерного удара по пиндостану.... что-то менее убийственное их не устраивает... Но само-главно, чтобы воевал кто нибудь другой.... Интересно, что им мешает осуществить их "хотелки" ?
[/b] |
Автор: | Скептик [ 23.11.15, 00:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику |
Dmtr писал(а): Сапер ВОдичка писал(а): . Хорьки хотят крутых действий... Вввода войск (с одновременным уничтожением не менее 90% населения похер каких территорий)... ковровых бомбардировок термобалическими бомбами.... Ядерного удара по пиндостану.... что-то менее убийственное их не устраивает... Но само-главно, чтобы воевал кто нибудь другой.... Интересно, что им мешает осуществить их "хотелки" ?[/b] Вот типичная бобротактика. Один представитель популяции вкидывает ложное и неподтвержденное обвинение в сторону оппонентов. Второй тут же начинает соглашаться. |
Автор: | hunta [ 23.11.15, 00:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику |
Боброфрения детектед |
Автор: | 7777777 [ 23.11.15, 00:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику |
Скептик писал(а): Один представитель популяции вкидывает ложное и неподтвержденное обвинение в сторону оппонентов. Второй тут же начинает соглашаться. То да. Если бы не скунсы, то бобры бы так и не узнали, что такое конструктивная критика. Художник писал(а): Вова сливает просто феерически камчан писал(а): Бобры уже готовы обобрять. Чуть ниже neon писал(а): Кули Вове щедрым не быть. Не свои же деньги по ветру пускает Сергий Харченко писал(а): а занять еще, Путин не обещал? Ну значит не слил. Тракторист писал(а): путен наше фсьо Vulgaris писал(а): да уж, позорище вот так и будет со всеми прожектами и перемогами бобров ))) |
Автор: | wouldlike [ 23.11.15, 00:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику |
Фидель писал(а): wouldlike писал(а): Вот уж иллюстрация "а нас за що". эта ветка. изначально. была. открыта. в ответ на утверждение, что бобры белые и пушистые, а вокруг их хамы и все их обижают. по моему, она блестяще доказывает, что это несколько не так Почему не так, открой первую страницу темы на которую Вы ссылаетесь и то что Вы увидите на первой странице породили совсем не бобры. Так что на это прилетела классическая ответка |
Автор: | Sherlock [ 23.11.15, 00:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику |
7777777 писал(а): Скептик писал(а): Один представитель популяции вкидывает ложное и неподтвержденное обвинение в сторону оппонентов. Второй тут же начинает соглашаться. То да. Если бы не скунсы, то бобры бы так и не узнали, что такое конструктивная критика. Художник писал(а): Вова сливает просто феерически камчан писал(а): Бобры уже готовы обобрять. Чуть ниже neon писал(а): Кули Вове щедрым не быть. Не свои же деньги по ветру пускает Сергий Харченко писал(а): а занять еще, Путин не обещал? Ну значит не слил. Тракторист писал(а): путен наше фсьо Vulgaris писал(а): да уж, позорище вот так и будет со всеми прожектами и перемогами бобров ))) Срули-с |
Автор: | 7777777 [ 23.11.15, 00:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику |
Sherlock писал(а): 7777777 писал(а): Скептик писал(а): Один представитель популяции вкидывает ложное и неподтвержденное обвинение в сторону оппонентов. Второй тут же начинает соглашаться. То да. Если бы не скунсы, то бобры бы так и не узнали, что такое конструктивная критика. Художник писал(а): Вова сливает просто феерически камчан писал(а): Бобры уже готовы обобрять. Чуть ниже neon писал(а): Кули Вове щедрым не быть. Не свои же деньги по ветру пускает Сергий Харченко писал(а): а занять еще, Путин не обещал? Ну значит не слил. Тракторист писал(а): путен наше фсьо Vulgaris писал(а): да уж, позорище вот так и будет со всеми прожектами и перемогами бобров ))) Срули-с Угу. Причем, конченые. |
Автор: | Скептик [ 23.11.15, 00:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику |
7777777 писал(а): Скептик писал(а): Один представитель популяции вкидывает ложное и неподтвержденное обвинение в сторону оппонентов. Второй тут же начинает соглашаться. То да. Если бы не скунсы, то бобры бы так и не узнали, что такое конструктивная критика. Художник писал(а): Вова сливает просто феерически камчан писал(а): Бобры уже готовы обобрять. Чуть ниже neon писал(а): Кули Вове щедрым не быть. Не свои же деньги по ветру пускает Сергий Харченко писал(а): а занять еще, Путин не обещал? Ну значит не слил. Тракторист писал(а): путен наше фсьо Vulgaris писал(а): да уж, позорище вот так и будет со всеми прожектами и перемогами бобров ))) есть ложь (например "оппоненты требуют сбросить ядерную бомбу по пиндосам") и ее одобрение. и есть собственное мнение ("Вова сливает") и его одобрение если не чуствуешь разницы - сочувствую тебе. |
Автор: | евроазиат [ 23.11.15, 00:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику |
куда им деться от генетики |
Автор: | 7777777 [ 23.11.15, 01:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику |
Скептик писал(а): 7777777 писал(а): Скептик писал(а): Один представитель популяции вкидывает ложное и неподтвержденное обвинение в сторону оппонентов. Второй тут же начинает соглашаться. То да. Если бы не скунсы, то бобры бы так и не узнали, что такое конструктивная критика. Художник писал(а): Вова сливает просто феерически камчан писал(а): Бобры уже готовы обобрять. Чуть ниже neon писал(а): Кули Вове щедрым не быть. Не свои же деньги по ветру пускает Сергий Харченко писал(а): а занять еще, Путин не обещал? Ну значит не слил. Тракторист писал(а): путен наше фсьо Vulgaris писал(а): да уж, позорище вот так и будет со всеми прожектами и перемогами бобров ))) есть ложь (например "оппоненты требуют сбросить ядерную бомбу по пиндосам") и ее одобрение. и есть собственное мнение ("Вова сливает") и его одобрение если не чуствуешь разницы - сочувствую тебе. Да я уже понял, что такое "конструктивная критика" по версии скунсов и без твоего сочувствия. |
Автор: | Жигули [ 23.11.15, 01:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику |
Скептик писал(а): и есть собственное мнение ("Вова сливает") и его одобрение если не чуствуешь разницы - сочувствую тебе. Особенно смешно читать про собственное мнение рядом с фразой "Путин слил" и "Путин куйло". |
Автор: | wouldlike [ 23.11.15, 02:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику |
Скептик писал(а): и есть собственное мнение ("Вова сливает") и его одобрение Таки да, очень конструктивное мнение, на которое необходимо конструктивно реагировать))) Особенно, если он зассал во всех случаях, включая "кошка бросила котят". Ответ я так понимаю должен быть "Путин крут", Путин не зассал - то бишь выражение собственного мнения и его одобрение. Но странно, почему -то сразу появляется "бобры опять обобряют", а вот ответка "хорьки опять лалалаят" не положена, критика то типа была конструктивная ( ну как же это ж так конструктивно - Путин зассал, бобры обобрят), а тут так некрасиво в ответ. Политика двойных стандартов Скептик, Вы так не считаете? |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |