For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Такие разные теракты: что писали западные СМИ о взрывах в России и Европе https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=32536 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Чупакабра [ 22.11.15, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | Такие разные теракты: что писали западные СМИ о взрывах в России и Европе |
Такие разные теракты: что писали западные СМИ о взрывах в России и Европе История: факты и документы В ночь на 14 ноября в Париже была совершена серия терактов, в результате которых погибли по меньшей мере 129 человек. Политики и общественные деятели единогласно осудили атаки джихадистов в самом сердце Франции. Со страниц западных изданий слышатся призывы немедленно наказать международных террористов, где бы они ни находились, во имя ценностей свободного мира. Такое единодушие не всегда было присуще европейским и американским СМИ, которые достаточно неоднозначно освещали аналогичные трагедии в России. Ruposters вспомнил, что писали западные СМИ по следам террористических атак, которые сотрясали Европу и Россию. Беслан (2004) The Christian Science Monitor: "Еще более опасно, чем воображать демократию там, где ее нет, поддерживать другую иллюзию Путина - о вине международного терроризма. В своей речи после трагедии в Беслане Путин не упомянул Чечню ни разу, хотя было очевидно, что след из Беслана ведет именно в эту терзаемую войной республику". Newsweek: "Дисциплина, насаждаемая Путиным, основана на страхе, который ведет к инерции - к параличу правительства. Последняя волна террора жестоко продемонстрировала эту слабость и сделала самого Путина более уязвимым для критики, чем когда-либо". Le Figaro: "В нормальной стране обращение Владимира Путина к нации после трагедии в Беслане было бы воспринято как признание бессилия со стороны человека, который не может парировать угрозу терроризма, порожденного чеченским конфликтом". The Weekly Standard: "Печальная истина заключается в том, что и сегодня, через 15 лет после распада СССР, отношение к людям в России не изменилось. В человеке видят средство для достижения цели, а не самоценную личность. Поэтому жизни бесланских детей были списаны со счетов с того момента, как школа была захвачена. И этот факт надо держать в памяти, прежде чем давать России карт-бланш в ее ближнем зарубежье или, еще раз заглянув в глаза Путину, разглядеть в них нечто, что кажется нам подобием души". The Independent: "Горькая истина в том, что, если Россия не перестает мучить Чечню, то теракты, несомненно, продолжатся. Это принесет еще больше боли для народа Чечни и России". Автобусы в Лондоне (2005) The Financial Times: "Единственный ответ террористам - это стойкость. Враги свободы всегда недооценивали своих противников. Докажем же, что они в очередной раз совершили эту ошибку. Ценности, одушевляющие лондонцев - единственный фундамент, на котором можно построить общий дом для всего человечества". Le Figaro: "Убийства невинных людей в Лондоне и Мадриде имеют еще и другие последствия. Они делают европейцев все более решительными и усиливают их солидарность перед лицом варварства". Los Angeles Times: "Работа по модернизации, либерализации и последующей демократизации Большого Ближнего Востока - это единственный надежный путь к тому, чтобы в долгосрочной перспективе осушить то болото, в котором растет террористическое комарье. И здесь уже Европе, а не Соединенным Штатам, необходимо проснуться и начать активнее работать - причем проснуться надо быстро. Нет больше на свете такой вещи, как внешняя политика. Вот что мы должны вынести из взрывов в Лондоне". El Pais: "Лондонские взрывы должны напомнить всем, что у нашего общества есть смертельный враг, фанатичный, но изощренный и безжалостный, который считает наши беды и страх самым большим своим успехом. У этого врага нет четких очертаний, его сложно идентифицировать и локализовать, но мы уже знаем - особенно благодаря полицейским рейдам в Испании, - что этот враг находится среди нас, внутри нашего свободного и демократического общества". Метро в Москве (2010) Die Zeit: "За рубежом Кремль представляет военный поход под модной маркой "борьбы против международного терроризма" и, таким образом, скрывает, что конфликт вызван стремлением чеченцев к независимости". The Guardian: "Теракты стали местью за смерть лидеров боевиков. Произошедшее подчеркивает жизненно важную необходимость для Кремля всерьез начать бороться с систематическим нарушением прав человека на Северном Кавказе, а также с бедностью и коррупцией". "С терактами сталкиваются и западные общества, но враг у России и у Запада - не один и тот же". The Globe And Mail: "Взрыв в Москве стал предсказуемым ответом на политику в отношении Северного Кавказа, которая сочетает в себе привычку полагаться на коррумпированные и некомпетентные местные власти с действиями служб безопасности, практически полностью ориентированными на месть, репрессии и внесудебные расправы – адресные убийства, преследование семей террористов, пытки". The Financial Times: "Премьер-министр Путин не может не сознавать, что проблемы Северного Кавказа нельзя решить только карательными мерами". The Economist: "Позором является то, что отсутствует какая-либо реальная альтернатива Путину, ибо его политика в отношении мятежной республики так же бедственна, как и политика его предшественника. До тех пор, пока такое положение вещей решительно не изменится, нынешняя ситуация в Чечне сохранится: коррупция, нестабильная смесь конкурирующих вооруженных банд, борющихся за лакомые куски этого региона. Тем временем, россияне в Москве и в других городах должны привыкать к постоянной угрозе терроризма на пороге их дверей". Электрички в Мадриде (2005) The Guardian: "Блэр прав по поводу того, что нам всем грозит опасность со стороны исламских террористов, которые спровоцировали войну в Ираке и не оставят нас в покое, даже если мы уйдем оттуда. Более того, сторонники Аль-Каиды воодушевлены предполагаемым выводом испанских войск из Ирака и приписывают это успешной атаке на Мадрид". Christian Science Monitor: "Джихад в Европе может стать катализатором пересмотра отношений между христианами и мусульманами ради конкретной цели обеспечения безопасности общества. Или, что предпочтительней, он может двинуть континент еще дальше по пути переопределения своей идентичности". The Observer: "Непросто убедить людей: объяснять им, что терроризм и нестабильные государства, обладающие оружием массового уничтожения - это две стороны одной медали, говорить людям то, что они не хотят слышать - что в мире, где мы, жители Запада, пользуемся всеми благами, которые дает современная жизнь, от простейших до самых главных, мы подвергаемся серьезной опасности. Нам надо сражаться и победить в этой борьбе - и борьба эта сегодня идет в Ираке". Los Angeles Times: "Последнее послание бен Ладена Европе гласит: не проливайте европейскую кровь ради банды, сидящей в Белом доме. То, что кровь в Европе проливали террористы, в послании опускается. Талантливый в искусстве общения, бен Ладен в этот раз подбирал слова, чтобы продать свой товар - активную оппозицию Америке и Западу - как можно более широкой аудитории". Аэропорт Домодедово (2011) El Periodico: "Проблема Кавказа, находящегося между Европой и Азией, уходит своими корнями в XIX век. Насилие может породить только насилие". The Financial Times: "Западные спецслужбы и полиция предотвращают теракты благодаря тому, что заранее выявляют и арестовывают террористов, а также контролируют доступ к взрывчатке и технологиям производства бомб. В России такие методы применять намного сложнее, особенно с учетом того, что в некоторые районы Северного Кавказа милиция не может сунуться". "Организации, которые воюют с властью России на Северном Кавказе, определенно являются исламистскими, но не стоит считать, будто проблема терроризма в России подобна проблеме "Аль-Каиды". The Times: "В Чечне, Дагестане, Ингушетии и всех других местах между Черным и Каспийским морями экстремистская религиозная идеология существует лишь в форме, которая паразитирует на уже существующей идеологии националистов. Более того, хотя методы, применяемые сепаратистскими организациями, отвратительны, их притязания на свою государственность справедливы". The Washington Post: "Спецслужбы этой страны [России], в отличие от своих коллег в Европе и Северной Америке, оказались не в состоянии разработать способы и средства для выявления террористических групп, предотвращения нападений и защиты мест массового скопления народа, таких как аэропорты и метрополитен". Time: "За последние годы исламский терроризм не смог нанести ни одного сильного удара нигде за пределами афганско-пакистанского региона и Ирака. Нигде, за исключением России. Фактически можно сказать, что российское правительство своими действиями за последние два десятилетия внесло намного больший вклад в создание крупнейшего и наиболее активного нового центра исламского терроризма в современном мире, чем Усама бен Ладен". "Шарли Эбдо" (2015) El Pais: "Расстрел почти всей редакции журнала Charlie Hebdo означает нечто более страшное: это попытка заставить западную культуру, колыбель свободы, демократии и прав человека, отказаться от этих ценностей, ввести цензуру, ограничить свободу слова, установить темы, запретные для обсуждения, то есть, отказаться от одного из основополагающих принципов свободного общества: права на критику". The Wall Street Journal: "Произошедшее в среду нападение также в очередной раз демонстрирует, что воинствующий ислам - это не реакция на нищету или политику Запада на Ближнем Востоке. Это идеологический вызов, брошенный западной цивилизации и ее принципам, в том числе свободе прессы и религиозному плюрализму". The Financial Times: "Вчера была совершена чудовищная кровавая попытка стереть улыбку с наших лиц. И хотя эти ханжи убили сатириков, им никогда не уничтожить сатиру. Наоборот. С сегодняшнего дня и впредь журнал Charlie Hebdo станет той объединяющей силой, которая будет вдохновлять всех, кто ценит жизнь и смех выше смерти и ханжеского уныния". The Independent: "Всегда стоит повторять одно - ответственность за любое насилие против Charlie Hebdo возлагается исключительно на плечи тех, кто осуществил насилие. Согласны ли вы с тем, что они опубликовали или нет - они этого не заслужили". Волгоград (2013) The Independent: "Россия выплачивает старые долги за свои колониальные войны XIX века, обременившие ее землями, которые она не может освоить и от которых не может отказаться. К сожалению, кажется, что насилие будет продолжаться, пусть даже и не в Сочи". Berliner Zeitung: "Как бы цинично это ни звучало, но теракт в Волгограде на руку Путину". "Путин и так планировал превратить Сочи в зону повышенной безопасности с прослушкой телефонов и интернет-коммуникаций. А теракт предоставил ему возможность делать на Играх все, что ему захочется. А западные правительства, особенно на фоне побочных явлений продолжающейся войны США с террором вроде АНБ и Гуантанамо, не смогут упрекнуть его в превышении полномочий". The Guardian: "За ошибки Путина и Ельцина в этом регионе [на Северном Кавказе] уже заплачена высокая цена. Не окажется ли она еще выше в Сочи?". Париж (2015) The Wall Street Journal: "В пятницу под ударом оказалась свобода собраний. Это в очередной раз напоминает нам, что на кону стоит не ближневосточная политика Франции, а французская свобода. В такой ситуации мы все должны вернуть себе былую решимость. Стоящих у ворот варваров необходимо уничтожить". Foreign Policy: "Разница между Парижем и Москвой — это разница между взятием "Батаклана" за пару часов и складыванием поленницы из еще живых жертв теракта. Это разница между трезвым признанием допущенных в сфере безопасности ошибок и скупыми путинскими извинениями перед родственниками погибших на Дубровке, за которыми последовали попытки заткнуть рот всем, кто сомневался в оправданности использования газа". The Financial Times: "Мы недооценили эту войну. Исламское государство необходимо как можно скорее уничтожить — прежде, чем оно сможет сотворить большие зверства, чем теракты в Париже". Rzeczpospolita: "Друзья, мы с вами. Мы понимаем, что в вашем доме поселились варвары. Мы приложим все силы, чтобы их выгнать, но просим, чтобы вы наконец начали эффективно защищаться. Ставка здесь — безопасность вашей демократии и нашей Европы. Чтобы защитить наш европейский рай, который подвергся нападению, нужны действия". The Washington Post: "Никакие антиисламские действия не оправдывают те страшные преступления, которые совершили представители Исламского государства, и не они спровоцировали эти преступления. Европа могла бы стать самым гостеприимным местом, о котором только можно мечтать, но Исламское государство все равно отправляло бы туда своих боевиков и вербовало бы новых членов среди разочарованной местной молодежи". На Reposters.ru каждая цитата снабжена ссылкой на оригинальную статью. тыц http://ruposters.ru/news/18-11 ... rakty |
Автор: | Чупакабра [ 23.11.15, 00:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Такие разные теракты: что писали западные СМИ о взрывах в России и Европе |
НУ... что все балогандонниги замолчали??? |
Автор: | Чупакабра [ 23.11.15, 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Такие разные теракты: что писали западные СМИ о взрывах в России и Европе |
Неон, Вортекс, Художнег, Леголс и прочии сотрудники офисов ЛГБТ Читам... Комментируем... |
Автор: | Venechka-Erofeev [ 23.11.15, 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Такие разные теракты: что писали западные СМИ о взрывах в России и Европе |
Чупакабра писал(а): Неон, Вортекс, Художнег, Леголс и прочии сотрудники офисов ЛГБТ Читам... Комментируем... они прижимают к впалой груди билет полосатой партии |
Автор: | Фидель [ 23.11.15, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Такие разные теракты: что писали западные СМИ о взрывах в России и Европе |
Чупакабра писал(а): НУ... что все балогандонниги замолчали??? после того шабаша, что ты устроил на трупах, тебе бы вообще этой темы не касаться. |
Автор: | Чупакабра [ 23.11.15, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Такие разные теракты: что писали западные СМИ о взрывах в России и Европе |
Фидель писал(а): после того шабаша, что ты устроил на трупах, тебе бы вообще этой темы не касаться. Я? Шабаш устроил? Фидель - ССЫЛКУ в студию... |
Автор: | Oldmerin [ 23.11.15, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Такие разные теракты: что писали западные СМИ о взрывах в России и Европе |
Чупакабра писал(а): Фидель писал(а): после того шабаша, что ты устроил на трупах, тебе бы вообще этой темы не касаться. Я? Шабаш устроил? Фидель - ССЫЛКУ в студию... Чё ты хошь от радужного Пиделя? Я не передёргиваю, именно таг пишецца сей ник на латинице, - Phidel. |
Автор: | Фидель [ 23.11.15, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Такие разные теракты: что писали западные СМИ о взрывах в России и Европе |
Чупакабра писал(а): Фидель писал(а): после того шабаша, что ты устроил на трупах, тебе бы вообще этой темы не касаться. Я? Шабаш устроил? Фидель - ССЫЛКУ в студию... Про пляски на костях на форуме |
Автор: | Чупакабра [ 23.11.15, 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Такие разные теракты: что писали западные СМИ о взрывах в России и Европе |
Фидель писал(а): Про пляски на костях на форуме Это называется ВЫДЕРЖКИ ИЗ ТЕКСТА... и передергивание! А теперя приведи на какой вопрос я это ответил... |
Автор: | v0i [ 23.11.15, 15:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Такие разные теракты: что писали западные СМИ о взрывах в России и Европе |
Много лет не читаю западную прессу о России. И с буржуинами о политике не разговариваю, а если сами начинают, то.. ну сами и виноваты тогда.. |
Автор: | Чупакабра [ 24.11.15, 00:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Такие разные теракты: что писали западные СМИ о взрывах в России и Европе |
Чтот Художнега с иХорьком нету в теме... НЕОПЛАЧИВАЕМАЯ ШТОЛЬ? |
Автор: | Додж [ 24.11.15, 00:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Такие разные теракты: что писали западные СМИ о взрывах в России и Европе |
Западные СМИ лучше не читать . Это пляски на костях . |
Автор: | Петров [ 24.11.15, 00:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Такие разные теракты: что писали западные СМИ о взрывах в России и Европе |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |