Автор |
|
Художник
|
#201
20.11.15, 19:04
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
ILPetr писал(а): ВиР писал(а): ILPetr писал(а): ВиР писал(а): Вообще говоря картинко вызывает некоторое недоумение. Это от незнания. Почему 300-т килограммовый аппарат должен сдуть реголит? В смысле? Почему струя газа со скоростью несколько сот метров в секунду должна сдуть пыль??? Я даже растерялся несколько... :-) Таки а давление в этой струе какое? Вот в поверхность Луны "втыкается" поток ионизированного водорода со скоростью около 500 км/с (Солнечный ветер из протонов), но кроме цвета реголита более ни на что не влияет... Да тут луноопровергатели опять продолжают демонстрировать свою необразованность.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#202
20.11.15, 19:05
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
VSU писал(а): Относительно чего, какой точки отсчета? Либрация Л уны, Нет? наверное, он имеет ввиду скорость вращения Земли. Один оборот в сутки
|
|
|
|
Префект
|
#204
20.11.15, 19:14
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Художник писал(а): Если их нет у Семенова, это не значит что их нет вообще. Я к тому, что спор могли в СССР отследить экспедиции или не могли, это спор ни о чём - могли бы отследили. Ну, а по поводу НАСА... ты что на этом снимке видишь?
|
|
|
|
VSU
|
#205
20.11.15, 19:19
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Префект писал(а): В ноябре 2004 года автор обратился с соответствующим вопросом к компетентному современнику тех событий - генерал-лейтенанту, заслуженному испытателю космической техники, а в то время помощнику главкома Ракетных войск стратегического назначения МО СССР Семёнову В.В. Его ответ был по - военному краток: «Данных по телеметрии полётов «Аполлонов» нет». Вот оно! Вот! Апельсин, о чем я и говорил, предлагая выложить докУмент, А там со 191-ой страницы побитно формат описывается, правда не полностью - есть еще докУмент, более подробный.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#206
20.11.15, 19:20
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
VSU писал(а): Вот оно! Вот! Апельсин, о чем я и говорил, предлагая выложить докУмент, А там со 191-ой страницы побитно формат описывается, правда не полностью - есть еще докУмент, более подробный. ну, тогда выкладывай, пусть насладятся
|
|
|
|
ILPetr
|
#207
20.11.15, 19:21
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19575 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Префект писал(а): Я к тому, что спор могли в СССР отследить экспедиции или не могли, это спор ни о чём - могли бы отследили. Ну, а по поводу НАСА... ты что на этом снимке видишь? Следы. На Авиабазе и Новостях космонавтики эти следы давно "пробиты" по 3Д реконструкциям по "поддельным фото из павильона", следы совпали с реконструкцией...
|
|
|
|
VSU
|
#208
20.11.15, 19:22
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Префект писал(а): ты что на этом снимке видишь? Место посадки Лунного модуля с уплотнением грунта от давления газов реактивной струи двигателя посадочной ступени, а ты что видишь?
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#209
20.11.15, 19:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
VSU писал(а): Место посадки Лунного модуля с уплотнением грунта от давления газов реактивной струи двигателя посадочной ступени, а ты что видишь? это местный слабоумный, он там увидел разбросанные инструменты
|
|
|
|
Молотов
|
#210
20.11.15, 19:24
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
VSU писал(а): Молотов писал(а): Какова относительная скорость точки на поверхности Луны относительно точки на земной поверхности ? Относительно чего, какой точки отсчета? Либрация Л уны, Нет? Это я о распространении радиоволн на трассе З-Л и всяческих сопутствующих чудесах особенностях. При нынешних знаниях, матаппарате, вычислительных возможностях и, главное, при наличии аутентичной пленки с записью радиообмена спор о том, были, не были или сфальсифицировали, транслируя что-либо с Земли и ретранслируя с Лны обратно - можно было бы закрыть раз и навсегда. Более того, сфальсифицировать особенности прохождения сигнальчика по этой трассе еще лет пятнадцать назад не представлялось возможным. С фото дело обстоит существенно сложнее, хотя и вопросов по ним намного больше.
|
|
|
|
VSU
|
#211
20.11.15, 19:24
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
ILPetr писал(а): следы совпали с реконструкцией... Мало того, рельеф на фотографиях ландшафта, сделанных астронавтами Апполо совпал с рельефом, который "сняла" "Кагуя". Но упоротым этого знать не надо.
|
|
|
|
VSU
|
#213
20.11.15, 19:27
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Молотов писал(а): Более того, сфальсифицировать особенности прохождения сигнальчика по этой трассе еще лет пятнадцать назад не представлялось возможным. Мы думаем вместе об эффекте допплера? Так я об этом уже писал в ветке, что сфальсифицировать сигнал с орбиты Луны (да не только Луны) невозможно.
|
|
|
|
Префект
|
#214
20.11.15, 19:27
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
VSU писал(а): Префект писал(а): В ноябре 2004 года автор обратился с соответствующим вопросом к компетентному современнику тех событий - генерал-лейтенанту, заслуженному испытателю космической техники, а в то время помощнику главкома Ракетных войск стратегического назначения МО СССР Семёнову В.В. Его ответ был по - военному краток: «Данных по телеметрии полётов «Аполлонов» нет». Вот оно! Вот! Апельсин, о чем я и говорил, предлагая выложить докУмент, А там со 191-ой страницы побитно формат описывается, правда не полностью - есть еще докУмент, более подробный. Да кто бы сомневался. Для анонимного всезнайки какие-то там главком РВСН и космонавт разве авторитеты. Вот апельсины с художниками, совсем другое дело.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#215
20.11.15, 19:28
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
VSU писал(а): Мы думаем вместе об эффекте допплера? Так я об этом уже писал в ветке, что сфальсифицировать сигнал с орбиты Луны (да не только Луны) невозможно. та што ж вы, блеать, творите, главком Семенов сказал, шо усё сфальсифицирована Стенли Куьреком и его женой
|
|
|
|
ILPetr
|
#217
20.11.15, 19:31
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19575 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Молотов писал(а): VSU писал(а): Молотов писал(а): Какова относительная скорость точки на поверхности Луны относительно точки на земной поверхности ? Относительно чего, какой точки отсчета? Либрация Л уны, Нет? Это я о распространении радиоволн на трассе З-Л и всяческих сопутствующих чудесах особенностях. При нынешних знаниях, матаппарате, вычислительных возможностях и, главное, при наличии аутентичной пленки с записью радиообмена спор о том, были, не были или сфальсифицировали, транслируя что-либо с Земли и ретранслируя с Лны обратно - можно было бы закрыть раз и навсегда. Более того, сфальсифицировать особенности прохождения сигнальчика по этой трассе еще лет пятнадцать назад не представлялось возможным. С фото дело обстоит существенно сложнее, хотя и вопросов по ним намного больше. Не выстрелит - нынешние знания, матаппарат и прочая-прочая-прочая имеют более 100 лет от роду. Сфальсифицировать особенности прохождения сигнальчика по этой трассе 40-50 лет назад было просто как грабли на ревербераторе.
|
|
|
|
Префект
|
#218
20.11.15, 19:32
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
VSU писал(а): Префект писал(а): ты что на этом снимке видишь? Место посадки Лунного модуля с уплотнением грунта от давления газов реактивной струи двигателя посадочной ступени, а ты что видишь? Вот и насовские долбоёбы видят тоже самое. А вот то что видят нормальные, здравомыслящие люди можешь поинтересоваться у соотечественников на улице. Художник вон оказался умнее тебя. Он просто проигнорировал неудобный вопрос.
|
|
|
|
Молотов
|
#219
20.11.15, 19:38
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
VSU писал(а): Молотов писал(а): Более того, сфальсифицировать особенности прохождения сигнальчика по этой трассе еще лет пятнадцать назад не представлялось возможным. Мы думаем вместе об эффекте допплера? Так я об этом уже писал в ветке, что сфальсифицировать сигнал с орбиты Луны (да не только Луны) невозможно. Там много разных доплеров . Плюс преломление в ионосфере и тропосфере.
|
|
|
|
VSU
|
#220
20.11.15, 19:41
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
ВиР писал(а): А это видео специально для VSU, пусть полюбуется на свои "сантиметры в секунду" )))) И к чему это? Извинения Вам я принес, ошибку признал, то, что двоешником в школе был - всем рассказал. Или Вы посты не читаете? P.S. Полюбовался - понравилось! А про см/сек где было, а то старый стал, совсем плохой - не помню
|
|
|
|
|
|