For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=32327		 Страница 2 из 4
Автор:  Гришаня [ 19.11.15, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
gugu писал(а):
Ну, разве что Ту-22М3, который может кидать чугуний в промышленных масштабах.

Мне вот интересно, такая дорогостоящая пиар-акция - она для чего?
Для того, чтобы напомнить нашим вероятным партнерам, что наш тигр - не бумажный?
Как тренировка экипажей перед предстоящим настоящим боевым применением?
Как знак того, что медведь вернулся?
Или это просто учения ДА?

Это послание нашим лучшим "друзьям и партнерам". Медведь ожил это правильно. Тренировка в боевых условиях, это лучше чем учения.
Пусть каждый для себя примерит ситуацию и сделает выводы. Для кого трагичные, для кого вдохновляющие. И у России руки развязаны, неприкасаемых нет. Будем смотреть куда пойдут контейнеры памперсов. Там ответчики. Не зря предложили 50 лямов баксов, чтобы выявит заказчиков, реальных.
Автор:  Префект [ 19.11.15, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
:lol: :lol: :lol: А... чуть совсем не забыл. Ас-салям алейкум, бобры. Шалом алейхем.
Автор:  Индифферент [ 19.11.15, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
Yves писал(а):
Индифферент писал(а):
Yves писал(а):
Не мечтайте и не просите!
Наземные войска вводить не будем.
А в Берлин?
Господи, опять этот город...

Ну сколько можно!
Века не пройдёт, что бы его не посещали...
Такая у них общеевропейская забава
Автор:  gugu [ 19.11.15, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
VORON писал(а):
gugu писал(а):
Ну, разве что Ту-22М3, который может кидать чугуний в промышленных масштабах.

Мне вот интересно, такая дорогостоящая пиар-акция - она для чего?
Для того, чтобы напомнить нашим вероятным партнерам, что наш тигр - не бумажный?
Как тренировка экипажей перед предстоящим настоящим боевым применением?
Как знак того, что медведь вернулся?
Или это просто учения ДА?
Проверка:
а). боевой готовности войск, в частности - стратегической и армейской авиации и военно-морского флота в случае ведения реальных боевых действий в реальном масштабе времени;
б). боевой готовности всей системы военной логистики - от наращивания производства боеприпасов до доставки их на места применения.
в). правильности принятых решений о структуре обновленной армии России и системы боевого управления
г). правильности выбора приоритетов в принятых на вооружение систем вооружения во всех видах ВС и общей системы боевого управления.
д). выявление недоработок в принятых системах вооружения с целью их устранения.
Это - так, навскидку.
О, кстати!
Центр управления войсками же ввели!
Видать его и испытывают :rzach:
:smoke
Автор:  nbo [ 19.11.15, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
gugu писал(а):
Ну, разве что Ту-22М3, который может кидать чугуний в промышленных масштабах.

Мне вот интересно, такая дорогостоящая пиар-акция - она для чего?
Для того, чтобы напомнить нашим вероятным партнерам, что наш тигр - не бумажный?
Как тренировка экипажей перед предстоящим настоящим боевым применением?
Как знак того, что медведь вернулся?
Или это просто учения ДА?

1) учения
2) рекламная акция
Автор:  Диман [ 19.11.15, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
gugu писал(а):
Ну, разве что Ту-22М3, который может кидать чугуний в промышленных масштабах.

Мне вот интересно, такая дорогостоящая пиар-акция - она для чего?
Для того, чтобы напомнить нашим вероятным партнерам, что наш тигр - не бумажный?
Как тренировка экипажей перед предстоящим настоящим боевым применением?
Как знак того, что медведь вернулся?
Или это просто учения ДА?

это политическая акция, которая лишает сша всякой возможности показать своё лидерство в операции. Как бы они теперь не извращались, у них нет способа возглавить операцию в глазах всего мира. Разве что ядерное оружие применить. Получается сша впервые на вторых ролях в нашей военной операции.
Автор:  Медвежуть [ 19.11.15, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
Для тренировки личного состава в условиях, приближенным к боевым..
Автор:  Аленка [ 19.11.15, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
19.11.2015, 21:53

Французский лидер Франсуа Олланд распорядился увеличить интенсивность проводимых в Сирии операций против террористической группировки «Исламское государство». Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Елисейский дворец.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/131246
Автор:  Seaman [ 19.11.15, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
VORON писал(а):
Спутник писал(а):
Индифферент писал(а):
Yves писал(а):
Не мечтайте и не просите!
Наземные войска вводить не будем.
А в Берлин?
киев и харьков
Эх, давно по Парижу русские военные не гуляли....
Ванга обещала Европе химическую атаку. С каждым годом в это верится все больше. Не придётся русским танкам по Европе раскатывать. Не хрен на пустошях делать. С беженцами бы справиться. Бюргеры поплаксивее арабов будут. Представляете себе массовое переселение бюргеров в Сибирь?
Автор:  Serg09 [ 19.11.15, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
наземная операция будет.
франция, россия, сша, бриты
Автор:  Лепрекон [ 19.11.15, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
вятичНН писал(а):
Ой, таки использование 40 самолетов из 3000 - это напряги? Утилизация старых боеприпасов + получение боевого опыта + контракт с Китаем на 2 ярда - Халява, скотел!


:!)-D
Автор:  gugu [ 19.11.15, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
Veresk писал(а):
gugu писал(а):
Аленка писал(а):
gugu

Я не знаю о чем Вы,но по Р24,Белый лебедь полетел на "Возмездие" с собой прихватил 12 тонн боеголовок....
Ту-160 не умеет кидать железку.
Точнее умеет, но единственный экземпляр, модернезированный то ли в 12, толи в 13 году.
У строевых 160х даже бомбового прицела нету, АФАИК.

Он заточен под единственный вид боеприпасов - Х-55.
:sh:
Да,но наносит удары по ИГИЛ не Х 55 и пока только с территории РФ. ..
Именно Х-55 и наносит.
На кадрах по Р-24 показана Х-55СМ.
Автор:  Диман [ 19.11.15, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
Serg09 писал(а):
наземная операция будет.
франция, россия, сша, бриты
не будет, все заранее знают что кончится как в ливии или ираке, т.е. ростом терроризма. У них единственный вариант это помочь умеренным головорезам взять часть сирии под контроль там где наша авиация неактивна. Но в этом районе только курды и игил. У игила репутация подпорчена, а курды не вариант изза турции. В общем полная засада, придётся либо работать на асада либо ничего не делать.

или интервенция турции, но это снова разосраться уже с курдами. таких шарахан й сша не выдержат.
Автор:  Сергей Ильвовский [ 19.11.15, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
Санька писал(а):
учения это хорошо

Учиться, учиться и ещё раз учиться! ©
Автор:  вятичНН [ 19.11.15, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
Yves писал(а):
Индифферент писал(а):
Yves писал(а):
Не мечтайте и не просите!
Наземные войска вводить не будем.
А в Берлин?
Господи, опять этот город...

Ну сколько можно!
Века не пройдёт, что бы его не посещали...

Китайцы и те знают:

Смотреть на youtube.com
Автор:  Аленка [ 19.11.15, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
Диман В общем полная засада, придётся либо работать на асада либо ничего не делать.

Я не политолог,но скажу,Путин камня на камне не оставит,всех уничтожит,не зря операцию назвали " Возмездие".....всем остальным молчать,ну французам дадут ударить на раз,два. ....все остальное мишура.....Весь Ближний Восток с Путиным....остальное хотелки Обамы....
Автор:  Serg09 [ 19.11.15, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
Диман писал(а):
Serg09 писал(а):
наземная операция будет.
франция, россия, сша, бриты
не будет, все заранее знают что кончится как в ливии или ираке, т.е. ростом терроризма. У них единственный вариант это помочь умеренным головорезам взять часть сирии под контроль там где наша авиация неактивна. Но в этом районе только курды и игил. У игила репутация подпорчена, а курды не вариант изза турции. В общем полная засада, придётся либо работать на асада либо ничего не делать.

или интервенция турции, но это снова разосраться уже с курдами. таких шарахан й сша не выдержат.

то что сейчас это цветочки.
будет общая исламская война, будет гореть вся азия и европа.
совместные легионы европейско-американские пойдут в новый крестовый поход. у россии уже выбора не осталось.
Автор:  Аленка [ 19.11.15, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
Serg09у россии уже выбора не осталось.

Голливуд????ППЦ.........жесть,ужас......чемоданы собирайте и в Киев первым поездом....
Автор:  Тракторист [ 19.11.15, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
Аленка писал(а):
gugu

Я не знаю о чем Вы,но по Р24,Белый лебедь полетел на "Возмездие" с собой прихватил 12 тонн боеголовок....
и годовой бюджет не большого российского городка :rzach: :rzach: :rzach:
Автор:  Serg09 [ 19.11.15, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
Аленка писал(а):
Serg09у россии уже выбора не осталось.

Голливуд????ППЦ.........жесть,ужас......чемоданы собирайте и в Киев первым поездом....

я предпочту кубу :rzach:
Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/