Автор |
|
Онаним
|
#121
18.11.15, 11:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Молотов писал(а): Онаним писал(а): Еще раз задаю вопрос Молотову: где, в каком видео, он видел серийную стрельбу сразу из 2 стволов АК-130? Предложенное видео демонстрирует нам явно видную попеременную стрельбу стволов. Есть другие видео? Очки купи. Или компутер с монитором получше. У меня монитор Full-HD. отчетливо водно что стреляет из 1 ствола. Хочется увидеть любое другое видео, где стреляют из 2 стволов одновременно, да не 1 раз. Вот во всех описаниях: автоматическая стрельба только из 1 ствола. Смотрю конструкцию механизма заряжания. "качели" из 2 стволов и подача 1 снаряда одновременно в механизм двусторонней подачи. 3 барабана заряжания, по типу снаряда. Подача за 1 раз 1 снаряд. Единожды можно выстрелить из 2 стволов одновременно. Потом длинная перезарядка, с отключенной СУО. И только один Молотов утверждает что можно хреначить из 2 стволов. Кто-то брешет. Либо конструкторы установки, либо Молотов.
|
|
|
|
Sunburn
|
#123
18.11.15, 11:44
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Цитата: Ну 3.1415здець, какой ты упёртый и тупой сэлюк. Слово "невозможно" придумал сам, а теперь приписываешь мне ?
Я русским языком написал: "низзя", зно. Уважаемый.Вы сейчас пытаетесь по сути вести спор с гуглом Тупо с интернетной программой,которую сюда цитирует тупой бот. Он также радостно визжа вступит с Вами в спор (если начнете) в вопросах оплодотворения КРС и тестирования соляры на лишние компоненты. При этом будет только гы-кать,цитировать бессмыслицу и троллить тупостями
|
|
|
|
tik
|
#124
18.11.15, 11:44
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Онаним писал(а): Молотов писал(а): Онаним писал(а): Еще раз задаю вопрос Молотову: где, в каком видео, он видел серийную стрельбу сразу из 2 стволов АК-130? Предложенное видео демонстрирует нам явно видную попеременную стрельбу стволов. Есть другие видео? Очки купи. Или компутер с монитором получше. У меня монитор Full-HD. отчетливо водно что стреляет из 1 ствола. Хочется увидеть любое другое видео, где стреляют из 2 стволов одновременно, да не 1 раз. Вот во всех описаниях: автоматическая стрельба только из 1 ствола. Смотрю конструкцию механизма заряжания. "качели" из 2 стволов и подача 1 снаряда одновременно в механизм двусторонней подачи. 3 барабана заряжания, по типу снаряда. Подача за 1 раз 1 снаряд. Единожды можно выстрелить из 2 стволов одновременно. Потом длинная перезарядка, с отключенной СУО. И только один Молотов утверждает что можно хреначить из 2 стволов. Кто-то брешет. Либо конструкторы установки, либо Молотов. вот чота мне тоже привиделось, что стреляет один ствол. дымок после выстрела тянется из одного ствола... ну и кроме того снаряды с радиовзрывателем не пройдя испытания не могли бы попасть в боекомплект. и предлагаемый нам на веру "дефект" не мог не проявиться... вопчем без подтверждения это из разряда баек хех
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Sunburn
|
#125
18.11.15, 11:46
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Онаним писал(а): Получать оценку умственных способностей от человека, затащившего волоком атомный крейсер в сухой док - не имеет смысла. Оценка бредней про качели в стволах это уровень.Да. Можешь молочть бред про "тащить волоком" дальше.Тупой кугут донецкий
|
|
|
|
Онаним
|
#126
18.11.15, 12:00
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
tik
Цитата: Онаним писал(а): Молотов писал(а): Онаним писал(а): Еще раз задаю вопрос Молотову: где, в каком видео, он видел серийную стрельбу сразу из 2 стволов АК-130? Предложенное видео демонстрирует нам явно видную попеременную стрельбу стволов. Есть другие видео? Очки купи. Или компутер с монитором получше. У меня монитор Full-HD. отчетливо водно что стреляет из 1 ствола. Хочется увидеть любое другое видео, где стреляют из 2 стволов одновременно, да не 1 раз. Вот во всех описаниях: автоматическая стрельба только из 1 ствола. Смотрю конструкцию механизма заряжания. "качели" из 2 стволов и подача 1 снаряда одновременно в механизм двусторонней подачи. 3 барабана заряжания, по типу снаряда. Подача за 1 раз 1 снаряд. Единожды можно выстрелить из 2 стволов одновременно. Потом длинная перезарядка, с отключенной СУО. И только один Молотов утверждает что можно хреначить из 2 стволов. Кто-то брешет. Либо конструкторы установки, либо Молотов. вот чота мне тоже привиделось, что стреляет один ствол. дымок после выстрела тянется из одного ствола... ну и кроме того снаряды с радиовзрывателем не пройдя испытания не могли бы попасть в боекомплект. и предлагаемый нам на веру "дефект" не мог не проявиться... вопчем без подтверждения это из разряда баек хех
Там из стволов легкий дымок, который трудно заметить. В основном там все загораживает белый пар из системы охлаждения при отдаче, так что вообще хрен поймешь, из скольки стволов стреляют. Пламя видно только из ближнего ствола, и если по нему судить - то ствол стреляет через раз То есть стрельба попеременная.
|
|
|
|
Онаним
|
#127
18.11.15, 12:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Sunburn писал(а): Онаним писал(а): Получать оценку умственных способностей от человека, затащившего волоком атомный крейсер в сухой док - не имеет смысла. Оценка бредней про качели в стволах это уровень.Да. Можешь молочть бред про "тащить волоком" дальше.Тупой кугут донецкий А ты когда крейсер волоком тащил, сильно устал?
|
|
|
|
Из Питера
|
#128
18.11.15, 12:03
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 30.11.2014 Сообщения: 2662 Откуда: Банабак Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Онаним писал(а): Молотов писал(а): Онаним писал(а): Ну кагбе орудия не одновременно палят, а попеременно... Уж пора бы знать... Исчо одному лавры тика спать не дают... Ты тоже ролик посмотри... Пейсатель. Если корабельные будут "палить попеременно", то в силу обыкновенных физических законов точность многократно ухудшится. Пейсатели, тыц сюда !А где ты в видео увидел двухорудийный залп? а у второго ствола отчего отдача происходила?
|
|
|
|
Sunburn
|
#129
18.11.15, 12:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Онаним писал(а): Sunburn писал(а): Онаним писал(а): Получать оценку умственных способностей от человека, затащившего волоком атомный крейсер в сухой док - не имеет смысла. Оценка бредней про качели в стволах это уровень.Да. Можешь молочть бред про "тащить волоком" дальше.Тупой кугут донецкий А ты когда крейсер волоком тащил, сильно устал? А ты видел что я тащил?в своем вонючем Харцызске?Или в Енакиево?
|
|
|
|
Онаним
|
#130
18.11.15, 12:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Sunburn писал(а): Онаним писал(а): Sunburn писал(а): Онаним писал(а): Получать оценку умственных способностей от человека, затащившего волоком атомный крейсер в сухой док - не имеет смысла. Оценка бредней про качели в стволах это уровень.Да. Можешь молочть бред про "тащить волоком" дальше.Тупой кугут донецкий А ты когда крейсер волоком тащил, сильно устал? А ты видел что я тащил?в своем вонючем Харцызске?Или в Енакиево? Так ты же сам признавался! Еще башни какие-то искал на эсминцах Тут свидетелей десяток!
|
|
|
|
Онаним
|
#131
18.11.15, 12:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Из Питера писал(а): Онаним писал(а): Молотов писал(а): Онаним писал(а): Ну кагбе орудия не одновременно палят, а попеременно... Уж пора бы знать... Исчо одному лавры тика спать не дают... Ты тоже ролик посмотри... Пейсатель. Если корабельные будут "палить попеременно", то в силу обыкновенных физических законов точность многократно ухудшится. Пейсатели, тыц сюда !А где ты в видео увидел двухорудийный залп? а у второго ствола отчего отдача происходила? Ну чтож. Раз вы не в состоянии найти нормальное видео где видно из скольки стволов стреляют (хотя это ваша работа), это сделаю я: Более того, на видео хорошо видно, что при выстреле в башню МЗ подает ОДИН снаряд Вот тут тоже хорошо видно, что КАНАЛ ПОДАЧИ СНАРЯДА В БАШНЮ ОДИН Выше на видео работа МЗ показана. За выстрел подается 1 снаряд. Но вы можете продолжать считать что стреляют сразу 2 ствола.
|
|
|
|
Онаним
|
#133
18.11.15, 12:46
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Ну и цитата: Цитата: двухорудийная башня с автоматом заряжания, боекомплект размещается в трех барабанах (по типам боеприпасов) с подпиткой простаивающих барабанов из погреба. Позволяет вести огонь одним орудием из двух в автоматическом режиме. Охлаждение стволов забортной водой. Приводы наведения стволов - электродвигатели.
|
|
|
|
Sunburn
|
#134
18.11.15, 12:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Онаним писал(а): Так ты же сам признавался! Еще башни какие-то искал на эсминцах Тут свидетелей десяток! В твоих больных мечтах.Башни это твой брат Игарек.К нему вопросы. Лохторат януковича бредит как те хорьки.И все тому свидетели
|
|
|
|
Онаним
|
#135
18.11.15, 13:02
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Sunburn писал(а): Онаним писал(а): Так ты же сам признавался! Еще башни какие-то искал на эсминцах Тут свидетелей десяток! В твоих больных мечтах.Башни это твой брат Игарек.К нему вопросы. Лохторат януковича бредит как те хорьки.И все тому свидетели Не переводи стрелки! Волоком атомный крейсер в сухой док - это твои достижения! Тебе ими гордиться!
|
|
|
|
Sunburn
|
#136
18.11.15, 13:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Онаним писал(а): Sunburn писал(а): Онаним писал(а): Так ты же сам признавался! Еще башни какие-то искал на эсминцах Тут свидетелей десяток! В твоих больных мечтах.Башни это твой брат Игарек.К нему вопросы. Лохторат януковича бредит как те хорьки.И все тому свидетели Не переводи стрелки! Волоком атомный крейсер в сухой док - это твои достижения! Тебе ими гордиться! Я!Ну!Ко!Вич!! Я!Ну!Коо!!Вич! Приди,отец родной.Онанимов таких же как и ты проффессоров спаси.Замордовали их.Все предали их. Копанки в опасносте
|
|
|
|
Из Питера
|
#137
18.11.15, 13:11
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 30.11.2014 Сообщения: 2662 Откуда: Банабак Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Онаним
Более того, на видео хорошо видно, что при выстреле в башню МЗ подает ОДИН снаряд .[/quote]
мне одному показалось, что на среднем видео на 2:22 подано 2 снаряда ?
|
|
|
|
Из Питера
|
#138
18.11.15, 13:14
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 30.11.2014 Сообщения: 2662 Откуда: Банабак Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Из Питера писал(а):
Онаним
Более того, на видео хорошо видно, что при выстреле в башню МЗ подает ОДИН снаряд .
мне одному показалось, что на среднем видео на 2:22 подано 2 снаряда ?[/quote] вот на этом:
|
|
|
|
Молотов
|
#139
18.11.15, 13:16
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
tik писал(а):
Молотов
Цитата: tik писал(а): Молотов писал(а): Внимательно читаем, учоный сам лично написал: "собственно из за этого в техорудийных башнях одновременно стреляли крайние стволы, а средний с маленькой задержкой"
В многоорудийных башнях даже в прошлом веке старались по мере возможности стрелять одновременно симметрично расположенными стволами для того, чтобы не возникало усилий, разворачивающих башню - это плохо сказывается на точности, равно как и на живучести механизмов. иксперд, какую ассиметрию давал средний ствол, расположенный по центру башни? Цитата: Кроме того, весьма близкое расположение орудий в башне приводило к появлению взаимного влияния снарядов при выстреле, за счет влияния волны дульных газов на снаряд соседнего орудия. В результате возрастало рассеивание, особенно на дальних дистанциях. Причем при залповой стрельбе снаряды летели столь близко друг к другу, что иногда сталкивались в полете, и в некоторых случаях во время стрельб офицеры могли ясно видеть это в бинокль. Кроме того, снаряды, летевшие в “группе” немного позади остальных, попадали в возмущенную спутную струю воздуха от летевших впереди, в результате чего их аэродинамика нарушалась, что опять-таки приводило к увеличению разброса снарядов в залпе по дистанции. Решение проблемы состояло во введении автомата временной задержки, который обеспечивал незначительный (сотые доли секунды), но вполне достаточный разрыв по времени между выстрелами соседних орудий в башне. Соответствующие приборы (катушки индуктивности) монтировались в башне в электрической спусковой цепи центрального орудия, и первыми (одновременно) стреляли “крайние” орудия, а через несколько сотых долей секунды – центральное это об американских линкорах типа “Pennsylvania” итальянские двухорудийные башни имели увеличенное рассеивание из за близко расположенных стволов. т.е. явление имеет место. ну и, наконец, АК-130 может стрелять одним стволом. т.е. я пока убедительного объяснения от тебя невозможности применения АК-130 снарядов с радиовзрывателем не увидел. Ну 3.1415здець, какой ты упёртый и тупой сэлюк. Слово "невозможно" придумал сам, а теперь приписываешь мне ? Я русским языком написал: "низзя", для олигофренов поясняю - это не "невозможно", в данном контексте это - "не рекомендуется, нецелесообразно, не одобряется начальством". Если тебя спросят, можно ли забивать шурупы молотком или ехать на спущенной резине - ты, если не идиот, тоже ответишь "нельзя", хотя сам отлично знаешь, что это возможно, хотя не рекомендуется и нецелесообразно.
хех шуруп забитый молотком держится крепче гвоздя завернутого отверткой ты подожди слюной то брызгать, успеешь еще хех давай разберемся. мне это просто любопытно. по поводу увеличения рассеивания при залповой стрельбе из близко расположенных стволов не прав оказался ты, а не я. ну и кто тут "упёртый и тупой сэлюк"? повторяю вопрос - где написано, что "не рекомендуется, нецелесообразно, не одобряется начальством"? пока это твои слова ничем не подтвержденные. ты уж извини, но порывшись ничего об этом не нашел. я не говорю, что ты не прав, может так оно и есть, но хотелось бы подтверждения. Установки в эксплуатации с 1985 года, 30 лет уже, что нибудь да всплыло бы будь это так. По поводу "увеличения рассеивания" - где и когда я утверждал, что его нет ? Опять придумал, и мне приписываешь ? Вклад этих возмущений намного меньше, чем от несимметричного импульса отдачи (или, если хочешь - работы), прикладывающегося, в итоге, к приводам наведения. У сходных орудий дульная энергия (и, соответственно, работа отдачи) примерно 10-15 Мдж на выстрел. Часть из этой работы превратится в тепло, а часть - добросовестно передается приводам наведения. Если ты по случаю незнания темы "Механическая работа и мощность" школьного курса физики за 7 класс не представляешь, сколько это - мегаджоуль - могу напомнить. Это когда 1000 тонн за секунду перемещаются на метр из состояния покоя. По поводу "повторяю вопрос - где написано, что "не рекомендуется," - нигде не написано, это инсайд, правда, всем известный, так что давайдосвидания. Умному сказанного мною достаточно, объяснять что-либо тупым колхозанам не имею желания. Вопрос закрыт.
|
|
|
|
Онаним
|
#140
18.11.15, 13:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Из Питера писал(а): Из Питера писал(а):
Онаним
Более того, на видео хорошо видно, что при выстреле в башню МЗ подает ОДИН снаряд .
мне одному показалось, что на среднем видео на 2:22 подано 2 снаряда ? вот на этом: [/quote] Верхний снаряд из лотка ушел в казенник, взамен него подан следующий. Не 2 же снаряда в казенник запихивать?
|
|
|
|
|
|