На малых ракетных кораблях «Зелёный Дол» и «Серпухов» подняты Андреевские флаги
Увеличить (реальный размер: 1270 x 770)Изображение
Сегодня в главной военно-морской базе Черноморского флота городе-герое Севастополе торжественно подняты Андреевские флаги на малых ракетных кораблях «Зелёный Дол» и «Серпухов» проекта 21631. Оба МРК построены ОАО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького» и летом этого года по внутренним водным путям совершили переход в Новороссийск, где успешно прошли заводские ходовые и государственные испытания, а 18 ноября пришли в Севастополь. «Зелёный Дол» и «Серпухов» стали первыми новыми надводными кораблями, пополнившими состав Черноморского флота после долгого перерыва. Имеющийся на кораблях ракетный комплекс «Калибр» существенно расширит боевые возможности флота.
Технические характеристики: Водоизмещение: 950 т. Главные размерения: длина — 74.1 м, ширина — 11 м, осадка — 2.6 м. Максимальная скорость хода: 25 узлов Дальность плавания: 1500 миль Автономность: 10 суток Экипаж: 36 человек
Вооружение: одна ПУ УКСК (универсальный корабельный стрельбовый комплекс) 3С14 РК «Калибр» два АМС (автоматизированный модуль самообороны) 3М-47 «Гибка» (ЗУР «Игла-С») одна 100-мм артустановка А190−01 «Универсал» с СУО «Ласка» одна 30-мм артустановка АК-630М-2 «Дуэт» две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ
Фото Балабин 1696 с сайта forums.airbase.ru и с сайта politnavigator.net
Комменты:
A_SEVER 12.12.1512:37:56 это тот же проект что по игиловцам калибрами долбили? На сегодняшний момент по игиловцам долбили ракетный корабль «Дагестан» проекта 11661К, малые ракетные корабли «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг» проекта 21631, а также дизель-электрическая подводная лодка «Ростов-на-Дону» проекта 06363. #722159 ↑ Нет аватара malikszh 12.12.1512:25:38 почему одна ПУ Укск там 8?
#722152 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1512:44:48 почему одна ПУ Укск там 8? Потому, что один УКСК имеет 8 ячеек! #722166 ↑ Нет аватара zu1 12.12.1512:51:31 там 8? Одна ПУ на 8 ракет.Ракеты могут быть разными.
#722176 ↑ Нет аватара andrey695 12.12.1512:30:59 кто в курсе АК-630М-2 «Дуэт» ставится на другие проекты кораблей или у нее есть какие то минусы? И еще вопрос серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями?
#722156 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1512:43:46 АК-630М-2 «Дуэт» ставится на другие проекты кораблей На БДК проекта 11711 типа «Иван Грен». серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями? На сегодняшний день в стадии строительства 4 МРК, от заказа ещё одной тройки отказались. Но планы нашего доблестного ВМФ постоянно меняются.
#722164 ↑ Нет аватара kostya251189 12.12.1512:49:26 Но планы нашего доблестного ВМФ постоянно меняются. вот-вот. Учитывая еще и то, что хотят заказать еще 1 серию Варшавянок для нашего флота. Для какого именно, пока не уточняется. Но все гадают, это либо КТОФ будет либо ДКБФ.
#722173 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1512:52:39 Но все гадают, это либо КТОФ будет либо ДКБФ. Я поставил на ТОФ! #722179 ↑ Нет аватара kostya251189 12.12.1512:57:13 да, туда однозначно надо.
Да и парочку не мешало бы и для ДКБФ построить.
#722186 ↑ Human RS Human RS 12.12.1513:20:38 Север, а откуда дровишки про отказ от последней тройки? И как же завершение планов по шести единицам на Каспий?
#722197 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1513:28:31 а откуда дровишки про отказ от последней тройки? Последнее интервью Рената Мистахова: Дело в том, что министерство обороны хотело построить еще три «Буяна-М» ледового класса. Но потом от этой идеи отказались в пользу другого проекта МРК — от центрального морского КБ «Алмаз». «Буяны-М» изначально строились для Каспия, но с возможностью беспроблемной переброски с одного моря на другое. Отсюда — малая осадка, водометные движители. Теперь решено строить более мореходные и быстроходные МРК, рассчитанные на Балтику, Черное море и на Север. #722201 ↑ Нет аватара Andy6012 12.12.1513:49:50 И с автономностью 60 суток, что в 4 раза больше, чем у тех-же корветов типа «Стерегущий»
#722206 ↑ Нет аватара andrey695 12.12.1514:39:00 Дело в том, что министерство обороны хотело построить еще три «Буяна-М» ледового
класса. Но потом от этой идеи отказались в пользу другого проекта
МРК — от центрального морского КБ «Алмаз».
А что за мореходные и быстроходные МРК? Что за проект, закладки уже были?
#722212 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1514:45:33 Что за проект 22800 «Каракурт». #722216 ↑ Human RS Human RS 12.12.1515:59:37 Уже прочитал, но все равно спасибо.
#722242 ↑ Нет аватара cheri 12.12.1512:47:04 кто в курсе АК-630М-2 «Дуэт» ставится на другие проекты кораблей или у нее есть какие то минусы? И еще вопрос серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями? думаю, что корабли маленькие НЕдорогие, в отличие от «Алли Берков», а функционал практически такой же (за исключением ПКР). Так что можно настрогать сколько угодно, хоть полсотни. Все зависит от степени потребности.
#722171 ↑ Нет аватара malikszh 12.12.1512:52:15 но они маленькие не выдежить больших штормов. рассчитаны вообще то на внутренние бассейны и рекам.
#722178 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1513:08:05 рассчитаны вообще то на внутренние бассейны От гавани Балтийска до центра Лондона 1380 км. Зачем вообще куда-то идти? #722191 ↑ Нет аватара Гур 12.12.1518:55:05 От гавани Балтийска до центра Лондона 1380 км. Зачем вообще куда-то идти? просто пять!!!можноих вообще и в Ладоге держать… #722284 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1518:59:15 просто пять! До центра Парижа — 1370 км, Берлин, Брюссель и Варшава ещё ближе! можно их вообще и в Ладоге держать Для Ладоги достаточно построить баржу с УКСК! #722288 ↑ Нет аватара Гур 12.12.1519:05:56 Вообще,я считаю,эти «малыши» просто гениальный продукт нашего ВПК
#722292 ↑ Нет аватара cheri 13.12.1508:15:50 Вообще,я считаю,эти «малыши» просто гениальный продукт нашего ВПК очень плотная компоновка, причем в этой компоновке практически все что нужно хорошему корвету или даже эсминцу.
хорошая скорость 25 узлов.
И все это вместили в объем менее 1000 тонн .
#722444 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1512:56:59 НЕдорогие, в отличие от «Алли Берков», а функционал практически такой же Там разница не только в отсутствии на части американских эсминцев ПКР, но и отсутствии на МРК вооружения ПВО и ПЛО, т.ч. функционал у кораблей всё же разный! #722185 ↑ Kilo Kilo 12.12.1522:10:43 Видимо 22800 должен что-то сделать с этим дисбалансом — с «Панцирем-М» (для пво) и «Пакетом» (для пло).
#722349 ↑ Дима Архипов Дима Архипов 13.12.1504:21:42 НЕдорогие, в отличие от «Алли Берков», а функционал практически такой же (за исключением ПКР).
Ну да гибка и SM-2, SM-3, SM-6 почти одно и тоже
#722425 ↑ Нет аватара zu1 12.12.1512:53:39 И еще вопрос серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями? Серия,видимо, будет ограничиваться возможностями бюджета и наличием силовых установок.
#722180 ↑ Zveruga Zveruga 13.12.1507:29:05 наличием силовых установок Я не вижу с этим проблем.
#722438 ↑ Нет аватара andrey695 12.12.1512:52:15 скажите, а силовые установки на них наши ставят или санкции и здесь себя покажут?
#722177 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1512:59:53 а силовые установки на них наши ставят На первых 5 МРК дизели были немецкие, на 4 оставшихся будут китайские. #722187 ↑ Нет аватара malikszh 12.12.1513:06:18 вот порадокс такая большая страна выпускает разные ракеты, самолеты, космос, а нет двигатели для кораблей
#722189 ↑ Александр Юрьевич Александр Юрьевич 12.12.1513:37:16 всему своё время
#722203 ↑ Нет аватара gubanovo 12.12.1518:43:09 За все проекты не скажу, но ГТД для 22350 вроде бы «Сатурн» уже проектирует. Где-то читал, что году к 18 обещают «серию».
#722275 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1518:53:34 ГТД для 22350 вроде бы «Сатурн» уже проектирует. Корабельные ГТУ давно спроектированы, нет отечественных редукторов и стенда для испытаний ГТУ в собранном виде. #722282 ↑ Дима Архипов Дима Архипов 13.12.1504:25:10 То, что к 2018 году будет серия мне лично сомнительно как-то.
#722426 ↑ Нет аватара Евгений Медвежонков 12.12.1513:09:21 Ну эти в аккурат до Гибралтара достанут. Хорошее пополнение. После стрельбы «Калибрами» с малых ракетных кораблей наши «партнёры» скоро каждый ботик будут отслеживать, куда плывёт и с чем.
#722193 ↑ shigorin shigorin 13.12.1501:25:32 «шаланды, полные калибров…» (ц)
#722412 ↑ Нет аватара andrey695 12.12.1514:33:47 Просветите господа, а они могут нести службу в средиземном море в составе оператив. соединения или не позволит мореходность и ограниченная автономность?
#722210 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1514:38:36 а они могут нести службу в средиземном море Могут, перемещаясь между Лимассолом и Тартусом! #722211 ↑ Нет аватара andrey695 12.12.1514:40:48 надеюсь скоро мы увидим их в деле в средеземном море!!!
#722213 ↑ Нет аватара Лехастик 12.12.1517:25:35 В СредЕземном море их точно не будет )
#722256 ↑ Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко 12.12.1515:02:44 Какая приятная новость!!!
#722223 ↑ Hasky Hasky 12.12.1517:11:19 Немалый такой арсенал для такого водоизмещения.
#722254 ↑ Нет аватара gubanovo 12.12.1518:07:04 Ну наконец-то. Этой новости давно ждали.
Народ, есть кто в теме: Что с «Григоровичем» и «Горшковым»? Чего тянут с «приемкой»? Эти-то «машинки» посерьезнее будут.
#722265 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1518:46:25 Что с «Григоровичем» и «Горшковым»? Фрегат «Адмирал Григорович» завтра уходит на Север на стрельбы, сдача обоих фрегатов перенесена на 2016 год. Отредактировано: A_SEVER~18:47 12.12.15 #722277 ↑ Нет аватара Евгений Медвежонков 12.12.1520:49:38 А что все в голос — маленькие, маленькие. Между прочим, знаменитые эсминцы типа «Новик» такого же класса. Только экипаж минимум втрое больше был, и на Северных морях воевали всю ВОВ. И в Северной Атлантике с траверза острова «Медвежий» конвои охраняли. Сдаётся мне, что автономия корабля почти в тысячу тонн водоизмещением и экипажем в 35 человек сильно приуменьшена, как и мореходность. Ну у нас «Калибры» тоже дальность 300 км имели объявленную. Тысячетонник — не катерок прибрежный, и вполне может быть трансокеанским. Тем более дизель, экономный. И на каждом — восемь «Калибров», да могут и не с простыми боеголовками быть. И вот, вместо безумно дорогих «Замволтов» стаи таких малозаметных, но вполне себе боеспособных и опасных кораблей, с немногочисленными экипажами — «заклюют» кого угодно.
#722315 ↑ Сергей Баркевич Сергей Баркевич 12.12.1523:58:14 Эти МРК великолепная мишень для подлодок. У них полностью отсутствует ПЛО. ПВО тоже слабое, Заклевать кого-то шансов у них маловато.
#722397 ↑ A_SEVER A_SEVER 13.12.1500:11:07 Эти МРК великолепная мишень для подлодок. Эти МРК могут бить по Анкаре не выходя из Северной бухты Севастополя, или по Лондону не выходя из Калининградского залива, а уж достать Каспийские МРК с помощью подлодки вообще не реально! У них полностью отсутствует ПЛО. У БДК тоже нет ПЛО, но это не является его недостатком! Заклевать кого-то шансов у них маловато. При их то дальности стрельбы? Вы шутите? #722400 ↑ Сергей Баркевич Сергей Баркевич 13.12.1510:22:16 У БДК тоже нет ПЛО, но это не является его недостатком!
Заклевать кого-то шансов у них маловато.
При их то дальности стрельбы? Вы шутите?
====================
Но Вы же понимаете что БДК используется с охранением.
И сильно преувеличивать возможности Калибра я бы не стал, тот же Томагавк, не более не менее. Против ИГИЛ да нормально, а против серьезного противника?
#722457 ↑ A_SEVER A_SEVER 13.12.1510:31:15 Вы же понимаете что БДК используется с охранением. Что мешает при необходимости охранять МРК? а против серьезного противника? У любого «серьёзного противника» есть ЯО, что исключает прямой военный конфликт. #722460 ↑ Юрген Юрген 13.12.1513:44:31 И сильно преувеличивать возможности Калибра я бы не стал, тот же Томагавк, не более не менее. Против ИГИЛ да нормально, а против серьезного противника? «Калибр» — это не только «Томагавк», но и вполне опасная ПКР.
#722499 ↑ Нет аватара Евгений Медвежонков 13.12.1500:45:54 Функции у этого корабля — другие. Противолодочного вооружения на нем нет, но он не охотник за подлодками, он малозаметный и очень опасный носитель дальнобойного оружия. Какие лодки за ними будут охотиться? Дизелюх у матрасии нет, а атомные гонять за этим москитным флотом — кто будет наши АПЛ сторожить? Нет оружия против ПЛ, а акустика — есть? А кто его знает. Я к тому, что те ТТХ, что мы знаем, могут сильно отличаться от реальных, и в удивительную сторону. Например, морской вариант «Тора» очень усилит ПВО корабля, а в автономность 10 суток и дальность плавания 1500 миль для дизельного корабля я просто не верю. Продовольствия на человека в день — 1 кг. И что, нельзя тонну продовольствия на корабль погрузить? Дизельные Немецкие подлодки с вдвое большими экипажами уходили на два месяца, а то и больше, и куда дальше. Похоже, ТТХ «подогнаны» под Каспий — там реально некуда плавать. У нас строго «перпендикулярно» с матрасией — они ВСЕГДА преувеличивают ТТХ своего оружия, а мы — приуменьшаем.
#722406 ↑ A_SEVER A_SEVER 13.12.1500:57:01 Какие лодки за ними будут охотиться? Подводные лодки есть у многих ВМС, в т. ч. у ВМС Турции. а акустика — есть? Нет. Например, морской вариант «Тора» очень усилит ПВО корабля Морской вариант «Тора» называется «Кинжал», на МРК проекта 21631 его точно нет. #722409 ↑ Zveruga Zveruga 13.12.1507:58:28 Почему, когда некоторые говорят, что на новых МРК нет ПЛО, не рассматривают ракеты 91РЭ1, 91РТЭ2?
#722443 ↑ A_SEVER A_SEVER 13.12.1509:08:33 не рассматривают ракеты 91РЭ1, 91РТЭ2? Есть большие сомнения в их наличии, да и как их применять при отсутствии ГАК? #722450 ↑ Zveruga Zveruga 13.12.1510:03:55 Как мне кажется у указанных ракет-торпед есть недостаток связанный с минимальной дистанцией применения, а атакующую торпеду можно обнаружить в непосредственной близости от корабля. Вот это устройство должно быть более эффективным в ближней зоне.
Для военно-морского флота «Старт» разработал установку «Град», способную перехватывать торпеды и поражать подводные лодки, реактивную систему залпового огня «Огонь», использующую снаряды с напалмом для обработки берега с десантных кораблей.
Это я говорю о том, что на мой взгляд должно быть на 22800. Ну и ГАК конечно же нужен.
Почему-то комплекс Медведка в виде боковых счетверённых пусковых контейнеров мне кажется неудачным решением по сравнению с решением разработанным в Старте. Наверное комплекс и глубоководные бомбы заменит. А на МРК проекта 22800 как раз предполагается артиллерийская установка в корме.
Интерес конечно же представляет малая торпеда для нового Града.
А если в этот комплекс ещё и ракета ПВО от ТОР-а или Панциря подходит, то это вообще шок и трепет.
Отредактировано: Zveruga~10:31 13.12.15 #722455 ↑ Nikita Cat Nikita Cat 13.12.1513:19:59 Без внешнего целеуказания ни Буяны, ни Каракурты не смогут стрелять Ониксами на максимальную дальность. Ни вертолетов или БПЛА на них нет.
Получается, что эффективно использовать ПКРК они могут только в составе эскадры с кораблями, вооруженными вертолётами.
Руководство флота заявляет, что вместо фрегатов серии Григоровича будут строить Каракурты. Не понимаю их логику. Они не планируют бороться с надводными кораблями противника?
#722491 ↑ A_SEVER A_SEVER 13.12.1513:34:24 Получается, что эффективно использовать ПКРК они могут только в составе эскадры с кораблями, вооруженными вертолётами. Внешнее ЦУ может быть от разных источников. #722495 ↑ Нет аватара Евгений Медвежонков 13.12.1509:53:59 Понятно, что малым ракетным кораблям, созданным ДЛЯ КАСПИЯ, не требуется ни серьезного ПВО, ни ПЛО — ну просто не от кого. А корабли для других флотов, могут содержать другой набор «сюрпризов». Но я плохо себе представляю, как дизельная подлодка со скоростью движения подводным ходом 20 узлов будет гоняться за корабликом со скоростью в 25? Причём подлодка (Турецкая)не сможет поддерживать такой ход слишком долго. А на поверхности — лодка куда слабее кораблика. Возможно, наши совсем не «лопоухие» конструктора все это понимают, и вполне учитывают, готовят новый проект. И это, скорее всего, не 22800 «Каракурт».
#722454 ↑ A_SEVER A_SEVER 13.12.1510:14:46 малым ракетным кораблям, созданным ДЛЯ КАСПИЯ, не требуется ни серьезного ПВО, ни ПЛО Если Вы на МРК поставите полноценное вооружение ПВО и ПЛО, то он из МРК превратится в корвет с соответствующим водоизмещением и стоимостью.
На мой взгляд, совсем не обязательно любой класс боевых кораблей пытаться сделать универсальным, способным бороться с любым противником.
как дизельная подлодка со скоростью движения Зачем ей гоняться? У неё ПКР есть, или можно заранее ждать МРК на выходе из базы. #722456 ↑ shigorin shigorin 13.12.1501:26:46 Прям-таки «великолепная»?
#722413 ↑ vertigo7474 vertigo7474 12.12.1521:17:42 Прекрасно!
#722323 ↑ sergeyy1972 sergeyy1972 13.12.1507:32:40 Отличные фото! Спасибо автору! Нужные корабли! И своевременные.
Жаль, что Григоровича и Горшкова задерживают. Но чем дольше проверять будут, тем надежнее сдадут
И Ростов на Дону уже на подходе!
Отлично ЧФ укрепляют.
|