For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Военнослужащий и присяга • Политика и экономика

Предлагаю порассуждать при желании на тему военные и присяга - насколько это нужно, правильно и важно сегодня.
нарушение присяги - преступление или предвидение.
Крымские военные - предатели или ... кто?

tik писал(а):

хех забавно ваще щаз господ офицеров учат. своеобразно я бы сказал :rzach:

есть в РФ интересный закон, называется "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ
а мне тут кой кто втирал, что это все ерунда :rzach:

господа ахфицера вы так плохо учились или просто к армии никакого отношения никогда не имели? :rzach:

Это и есть турпое тролление.
Где я вообще упоминал об этом законе?А там более говорил что это де ерунда?Опять бред полился?

tik писал(а):

и забыли что в/с не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона?
йа ж говорю ахфицера сразу видно :rzach:

Как я мог забыть то чего не существует?
Это придурошные фантазии все.
Законность или незаконность приказа это (если дойдет) решать военному прокурору или трибуналу.
В Уставах нет классификации "законных" и "незаконных" приказов

Kuper писал(а):

в общем, картина получается следующая:

вояки, принимавшие присягу СССР, и ставшие служить РФ, Укре и прочим казахстанам - несомненно изменники и предатели.
тут двух мнений быть не может.

Очередной еbнутый :zed:

ну и персонально для брехунка Галилео

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ — РОССИИ
Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва
12 апреля 1978 года с изменениями и дополнениями, внесенными законами РСФСР от 27 октября 1989 года, от 31 мая, 16 июня и 15 декабря 1990 года, от 24 мая и 1 ноября 1991 года и законами Российской Федерации от 21 апреля, 9 декабря и 10 декабря 1992 года

Цитата:

Статья 121.6. Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно

обтекай клован в очередной раз :rzach:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНД РФ от 12.12.1992 n 4079-1 О СТАБИЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
2. Пункт 19 статьи 109 Конституции Российской Федерации в части приостановления действия указов и распоряжений Президента Российской Федерации Верховным Советом Российской Федерации; статья 110 Конституции Российской Федерации в части предоставления права законодательной инициативы Совету Министров Российской Федерации; статья 121.6 Конституции Российской Федерации в части незамедлительного прекращения полномочий Президента Российской Федерации не вступают в действие до проведения референдума по основным положениям новой Конституции (Основного закона) Российской Федерации.

будущее украинского флота.4

Kuper писал(а):

Если рассуждать философски, то присяга дается в первую очередь народу страны, народ они не предали. Если по букве закона - предатели.
А с другой стороны, военный переворот в стране разве не прекращает действие присяги ? Ведь переворот - это нелегитимная смена власти, в результате которой к власти приходят люди, не облеченные доверием того самого народа.

150 до 1500 своих сограждан.
протоплазма без чести и совести как она есть.

tik писал(а):

Цитата:

обтекай клован в очередной раз :rzach:

болван, и снова ты обосрался... уже привычно для тебя...
ты заслуженный брехун и засранец...
:rzach:

Цитата:

СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 1993 года № 4626-1

О МЕРАХ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЫ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (О ПОСТАНОВЛЕНИИ СЕДЬМОГО СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О СТАБИЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ")

7. Статьи 109, 110, 121.6 Конституции Российской Федерации ввести в действие в полном объеме с момента принятия настоящего Постановления.

LuckyStarrr писал(а):

Какой не законный приказ, какие нах факты, где ты факты в своем поносе разглядел? :rzach:

приказ преступника не может быть законным априори :rzach:

tik писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

Какой не законный приказ, какие нах факты, где ты факты в своем поносе разглядел? :rzach:

приказ преступника не может быть законным априори :rzach:

Кто может назвать человека преступником?В каких обстоятельствах?

нужное выделил

хех ок, не буду спорить. сформулируем по другому - приказ лица не имеющего полномочий на отдачу приказа незаконен.

tik писал(а):

нужное выделил

Выделенное "в огороде бузина в куеве дядька".
Я говорил о классификации (перечне,методике определения) так называемых "незаконных приказов".И что нет даже такого определения что им считать

tik писал(а):

Не имеющего полномочий?Не считается приказом.
Но в армии нет людей не имеющих полномочий.Я говорю что если есть командир полка/дивизии/роты/корабля то до тех пор пока он командир он эти самые полномочия имеет в полной мере.И лишение его этих полномочий это приказ командования о сдаче им дел и обязанностей.И никак иначе

я вам написал - и забыли что в/с не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона?

вы мне ответили что "Это придурошные фантазии все." (с)

а оказывается эти "придурошные фантазии" прописаны в законе прямо касающемся в/с.
ладно мне простительно, учился 30 лет назад, да и не было тогда этого закона, но вы то должны были бы знать действующее законодательство регламентирующее вашу жизнь :rzach:

а оказывается эти "придурошные фантазии" прописаны в законе прямо касающемся в/с.
ладно мне простительно, учился 30 лет назад, да и не было тогда этого закона, но вы то должны были бы знать действующее законодательство регламентирующее вашу жизнь :rzach:

ну вот ЕБН в октябре 1993 года, в соответствии с действовавшей тогда Конституцией, полномочий президента и следовательно главнокомандующего не имел. следовательно в/с не то что не обязаны были выполнять его приказ, а даже наоборот должны были его арестовать, как лицо совершавшее кровавый гос. переворот (с)
но в/с, не все, но их часть, примкнули к перевороту. и утопили в крови вставших на защиту Конституции РФ. это если называть вещи своими именами.

tik писал(а):

Не имеющие отношения к военной службе?Направленные на нарушения закона?
Могут..или не могут..но об этом никто не думает.Я повторяю 5й раз.В армии любой приказ прямо или косвенно связан с военной службой (про изнасилования старушек я писал выше,это дурные фантазии и они нереальны).
Приказ спилить старую яблоню под окнами штаба на первый взгляд не имеет отношение к службе.Однако должен быть выполнен.И он будет выполнен без каких либо плохих последствий.Несмотря на его кажущуюся непричастность к в.службе.
Я повторяю.Понятие "незаконный приказ" это придурошная фантазия.Оно существует лишь в головах обывателя.В реальной жизни его нет.Что-то типа "религии".все богу молятся но его никто не видел

Автор:	KRr [ 14.11.15, 14:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Kuper писал(а): Предлагаю порассуждать при желании на тему военные и присяга - насколько это нужно, правильно и важно сегодня. нарушение присяги - преступление или предвидение. Крымские военные - предатели или ... кто? Если рассуждать философски, то присяга дается в первую очередь народу страны, народ они не предали. Если по букве закона - предатели. А с другой стороны, военный переворот в стране разве не прекращает действие присяги ? Ведь переворот - это нелегитимная смена власти, в результате которой к власти приходят люди, не облеченные доверием того самого народа.

Автор:	tik [ 14.11.15, 14:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Sunburn писал(а): tik писал(а): хех забавно ваще щаз господ офицеров учат. своеобразно я бы сказал есть в РФ интересный закон, называется "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ а мне тут кой кто втирал, что это все ерунда господа ахфицера вы так плохо учились или просто к армии никакого отношения никогда не имели? Это и есть турпое тролление. Где я вообще упоминал об этом законе?А там более говорил что это де ерунда?Опять бред полился? нужное выделил Sunburn писал(а): tik писал(а): и забыли что в/с не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона? йа ж говорю ахфицера сразу видно Как я мог забыть то чего не существует? Это придурошные фантазии все. Законность или незаконность приказа это (если дойдет) решать военному прокурору или трибуналу. В Уставах нет классификации "законных" и "незаконных" приказов

Автор:	хатаскрайник [ 14.11.15, 14:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Sunburn писал(а): Kuper писал(а): в общем, картина получается следующая: вояки, принимавшие присягу СССР, и ставшие служить РФ, Укре и прочим казахстанам - несомненно изменники и предатели. тут двух мнений быть не может. Очередной еbнутый Не. гораздо хуже.

Автор:	Галилео [ 14.11.15, 14:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): ну и персонально для брехунка Галилео РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ — РОССИИ Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апреля 1978 года с изменениями и дополнениями, внесенными законами РСФСР от 27 октября 1989 года, от 31 мая, 16 июня и 15 декабря 1990 года, от 24 мая и 1 ноября 1991 года и законами Российской Федерации от 21 апреля, 9 декабря и 10 декабря 1992 года Цитата: Статья 121.6. Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно обтекай клован в очередной раз болван, и снова ты обосрался... уже привычно для тебя... ты заслуженный брехун и засранец... Цитата: ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНД РФ от 12.12.1992 n 4079-1 О СТАБИЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... 2. Пункт 19 статьи 109 Конституции Российской Федерации в части приостановления действия указов и распоряжений Президента Российской Федерации Верховным Советом Российской Федерации; статья 110 Конституции Российской Федерации в части предоставления права законодательной инициативы Совету Министров Российской Федерации; статья 121.6 Конституции Российской Федерации в части незамедлительного прекращения полномочий Президента Российской Федерации не вступают в действие до проведения референдума по основным положениям новой Конституции (Основного закона) Российской Федерации.

Автор:	Sunburn [ 14.11.15, 14:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
alenushka писал(а): будущее украинского флота.4 И где этот флот?Где его посмотреть можно?

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Военнослужащий и присяга https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=31852	Страница 16 из 35

Автор:	Kuper [ 14.11.15, 14:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
KRr писал(а): Kuper писал(а): Предлагаю порассуждать при желании на тему военные и присяга - насколько это нужно, правильно и важно сегодня. нарушение присяги - преступление или предвидение. Крымские военные - предатели или ... кто? Если рассуждать философски, то присяга дается в первую очередь народу страны, народ они не предали. Если по букве закона - предатели. А с другой стороны, военный переворот в стране разве не прекращает действие присяги ? Ведь переворот - это нелегитимная смена власти, в результате которой к власти приходят люди, не облеченные доверием того самого народа. что может прекратить действие присяги? По-моему ничего не может. насколько мне известно, в законодательстве эта тема не прописана.

Автор:	Sunburn [ 14.11.15, 14:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): 150 до 1500 своих сограждан. протоплазма без чести и совести как она есть. Тупое тролление...

Автор:	tik [ 14.11.15, 15:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Галилео писал(а): tik писал(а): ну и персонально для брехунка Галилео РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ — РОССИИ Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апреля 1978 года с изменениями и дополнениями, внесенными законами РСФСР от 27 октября 1989 года, от 31 мая, 16 июня и 15 декабря 1990 года, от 24 мая и 1 ноября 1991 года и законами Российской Федерации от 21 апреля, 9 декабря и 10 декабря 1992 года Цитата: Статья 121.6. Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно обтекай клован в очередной раз болван, и снова ты обосрался... уже привычно для тебя... ты заслуженный брехун и засранец... Цитата: ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНД РФ от 12.12.1992 n 4079-1 О СТАБИЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... 2. Пункт 19 статьи 109 Конституции Российской Федерации в части приостановления действия указов и распоряжений Президента Российской Федерации Верховным Советом Российской Федерации; статья 110 Конституции Российской Федерации в части предоставления права законодательной инициативы Совету Министров Российской Федерации; статья 121.6 Конституции Российской Федерации в части незамедлительного прекращения полномочий Президента Российской Федерации не вступают в действие до проведения референдума по основным положениям новой Конституции (Основного закона) Российской Федерации. бугагашеньки Цитата: СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 марта 1993 года № 4626-1 О МЕРАХ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (О ПОСТАНОВЛЕНИИ СЕДЬМОГО СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О СТАБИЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ") 7. Статьи 109, 110, 121.6 Конституции Российской Федерации ввести в действие в полном объеме с момента принятия настоящего Постановления. вытряхивай шаровары бобрик

Автор:	Sunburn [ 14.11.15, 15:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): LuckyStarrr писал(а): Какой не законный приказ, какие нах факты, где ты факты в своем поносе разглядел? приказ преступника не может быть законным априори Кто может назвать человека преступником?В каких обстоятельствах?

Автор:	tik [ 14.11.15, 15:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Sunburn писал(а): tik писал(а): LuckyStarrr писал(а): Какой не законный приказ, какие нах факты, где ты факты в своем поносе разглядел? приказ преступника не может быть законным априори Кто может назвать человека преступником?В каких обстоятельствах? хех ок, не буду спорить. сформулируем по другому - приказ лица не имеющего полномочий на отдачу приказа незаконен.

Автор:	Sunburn [ 14.11.15, 15:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): нужное выделил Выделенное "в огороде бузина в куеве дядька". Я говорил о классификации (перечне,методике определения) так называемых "незаконных приказов".И что нет даже такого определения что им считать

Автор:	Sunburn [ 14.11.15, 15:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): хех ок, не буду спорить. сформулируем по другому - приказ лица не имеющего полномочий на отдачу приказа незаконен. Не имеющего полномочий?Не считается приказом. Но в армии нет людей не имеющих полномочий.Я говорю что если есть командир полка/дивизии/роты/корабля то до тех пор пока он командир он эти самые полномочия имеет в полной мере.И лишение его этих полномочий это приказ командования о сдаче им дел и обязанностей.И никак иначе

Автор:	tik [ 14.11.15, 15:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Sunburn писал(а): tik писал(а): нужное выделил Выделенное "в огороде бузина в куеве дядька". Я говорил о классификации (перечне,методике определения) так называемых "незаконных приказов".И что нет даже такого определения что им считать превед медвед я вам написал - и забыли что в/с не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона? вы мне ответили что "Это придурошные фантазии все." (с) а оказывается эти "придурошные фантазии" прописаны в законе прямо касающемся в/с. ладно мне простительно, учился 30 лет назад, да и не было тогда этого закона, но вы то должны были бы знать действующее законодательство регламентирующее вашу жизнь

Автор:	Евлампий Самоваров [ 14.11.15, 15:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
И не надоело вам спорить с хохлушкой tik ой, у неё нет цели кого то переубедить или доказать что то. Она в армии не служила, все её знания на уровне школоты, поэтому будет нести любой бред, лишь бы развести срач. Купер из той же бригады, и ежу понятно

Автор:	Kuper [ 14.11.15, 15:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
поддержка вояками переворота 93-го это попытка избежать ответственности за предательство ссср., поскольку по своей врожденной тупости портянки считают, что иудино клеймо можно смыть. Ради этого они даже не пожалели своих сограждан. Которых они по идее должны защищать. Для этого их поили-кормили, обували-одевали обучали и тд в тч и те, кого они убивали. Своих убивали, не чужих. И хоть бы что. Может ли быть что либо омерзительнее?

Страница 16 из 35	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	tik [ 14.11.15, 15:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Sunburn писал(а): tik писал(а): хех ок, не буду спорить. сформулируем по другому - приказ лица не имеющего полномочий на отдачу приказа незаконен. Не имеющего полномочий?Не считается приказом. Но в армии нет людей не имеющих полномочий.Я говорю что если есть командир полка/дивизии/роты/корабля то до тех пор пока он командир он эти самые полномочия имеет в полной мере.И лишение его этих полномочий это приказ командования о сдаче им дел и обязанностей.И никак иначе ну вот ЕБН в октябре 1993 года, в соответствии с действовавшей тогда Конституцией, полномочий президента и следовательно главнокомандующего не имел. следовательно в/с не то что не обязаны были выполнять его приказ, а даже наоборот должны были его арестовать, как лицо совершавшее кровавый гос. переворот (с) но в/с, не все, но их часть, примкнули к перевороту. и утопили в крови вставших на защиту Конституции РФ. это если называть вещи своими именами.

Автор:	Sunburn [ 14.11.15, 15:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): я вам написал - и забыли что в/с не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона? вы мне ответили что "Это придурошные фантазии все." (с) а оказывается эти "придурошные фантазии" прописаны в законе прямо касающемся в/с. ладно мне простительно, учился 30 лет назад, да и не было тогда этого закона, но вы то должны были бы знать действующее законодательство регламентирующее вашу жизнь Не имеющие отношения к военной службе?Направленные на нарушения закона? Могут..или не могут..но об этом никто не думает.Я повторяю 5й раз.В армии любой приказ прямо или косвенно связан с военной службой (про изнасилования старушек я писал выше,это дурные фантазии и они нереальны). Приказ спилить старую яблоню под окнами штаба на первый взгляд не имеет отношение к службе.Однако должен быть выполнен.И он будет выполнен без каких либо плохих последствий.Несмотря на его кажущуюся непричастность к в.службе. Я повторяю.Понятие "незаконный приказ" это придурошная фантазия.Оно существует лишь в головах обывателя.В реальной жизни его нет.Что-то типа "религии".все богу молятся но его никто не видел

Автор:	Sunburn [ 14.11.15, 15:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): а оказывается эти "придурошные фантазии" прописаны в законе прямо касающемся в/с. ладно мне простительно, учился 30 лет назад, да и не было тогда этого закона, но вы то должны были бы знать действующее законодательство регламентирующее вашу жизнь Ничего там не прописано.Лишь общие слова. не нужно придурошных фантазий

Автор:	Sunburn [ 14.11.15, 15:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): ну вот ЕБН в октябре 1993 года, в соответствии с действовавшей тогда Конституцией, полномочий президента и следовательно главнокомандующего не имел. следовательно в/с не то что не обязаны были выполнять его приказ, а даже наоборот должны были его арестовать, как лицо совершавшее кровавый гос. переворот (с) но в/с, не все, но их часть, примкнули к перевороту. и утопили в крови вставших на защиту Конституции РФ. это если называть вещи своими именами. И кто должен был разобраться имел кто полномочия или нет.Для солдата если есть президент то он имеет полномочия.А лезть в грязную политику это не дело военных. Утопили в крови.Вах какие слова...А по сути..пустышка

Автор:	tik [ 14.11.15, 15:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Sunburn Цитата: tik писал(а): я вам написал - и забыли что в/с не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона? вы мне ответили что "Это придурошные фантазии все." (с) а оказывается эти "придурошные фантазии" прописаны в законе прямо касающемся в/с. ладно мне простительно, учился 30 лет назад, да и не было тогда этого закона, но вы то должны были бы знать действующее законодательство регламентирующее вашу жизнь Не имеющие отношения к военной службе?Направленные на нарушения закона? Могут..или не могут..но об этом никто не думает.Я повторяю 5й раз.В армии любой приказ прямо или косвенно связан с военной службой (про изнасилования старушек я писал выше,это дурные фантазии и они нереальны). Приказ спилить старую яблоню под окнами штаба на первый взгляд не имеет отношение к службе.Однако должен быть выполнен.И он будет выполнен без каких либо плохих последствий.Несмотря на его кажущуюся непричастность к в.службе. Я повторяю.Понятие "незаконный приказ" это придурошная фантазия.Оно существует лишь в головах обывателя.В реальной жизни его нет.Что-то типа "религии".все богу молятся но его никто не видел хех и тем не менее эти "фантазии" прописаны в УК. и есть прецеденты когда за эти "фантазии" получали вполне себе не фантазийные срока ваще, меня удивляет - неужели офицерский корпус РФ настолько деградировал? 30 лет назад, даже на военке не несли такой ахинеи, какуб щас несут "действующие офицеры"