For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Военнослужащий и присяга • Политика и экономика

Вот за нарушение или не выполнение приказа подлежит!

tik писал(а):

о сразу видно ахфицера :rzach:

военнослужащий может ваще ничого не знать, это сугубо его личное дело. меньше знаешь, крепче спишь - ты тому живое подтверждение.
но это не освобождает его от ответственности и не перед УГКС, а перед УК.
пля, где вас только учат таких "грамотных" :zed:

Ясное дело видно.И не ахвицера а офицера,недоносок.Род занятий своей мамы будешь коверкать.
Про Конституцию тут был разговор.Не нужно УК сюда не к месту плести
А учат там куда такую протоплазму как ты и к воротам не подпустят

Цитата:

Вот за нарушение или не выполнение приказа подлежит!

Совершенно верно.Такому вот тику приказывают чтоб пошел и шкертонулся.Не за шею а за мошонку.Он безоговорочно идет и через 5 минут висит.А потом обжалует приказ у вышестоящего начальства по команде.Или у комитета солдатских матерей.Но из положения "вертикальный вис ничком"

Sunburn писал(а):

Цитата:

Вот за нарушение или не выполнение приказа подлежит!

вы бы дядя устав открыли и почитали прежде чем чушь попроть :rzach:

ахфицер, а что в/c не по УК судят? надо же. это когда такое новшество ввели?

ахфицер, а что в/c не по УК судят? надо же. это когда такое новшество ввели? :rzach:

Предлагаю порассуждать при желании на тему военные и присяга - насколько это нужно, правильно и важно сегодня.
нарушение присяги - преступление или предвидение.
Крымские военные - предатели или ... кто?

tik писал(а):

Sunburn писал(а):

Цитата:

Вот за нарушение или не выполнение приказа подлежит!

вы бы дядя устав открыли и почитали прежде чем чушь попроть :rzach:

Я не "попрю".Я многие их (уставов) положения наизусть знаю.
А вот когда феерические идиоты начинают рассуждать о неведомом.это комично смотрится.Дирижабли те самые

Сам спросил0сам ответил-сам заржал.

tik писал(а):

ахфицер, а что в/c не по УК судят? надо же. это когда такое новшество ввели?

с чего ты это взял?..
и ваще: с тобой, белобилетная плесень шароварная, ликбез в этой части уже проводили... ты опять ничего не понял, а потом об этом забыл... :zed:

11 раздел УК... вспомнил?..

и забыли что в/с не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона?
йа ж говорю ахфицера сразу видно :rzach:

tik писал(а):

ахфицер, а что в/c не по УК судят? надо же. это когда такое новшество ввели? :rzach:

Сам спросил0сам ответил-сам заржал.
Эдакий информационный мастурбатор

и забыли что в/с не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона?

tik писал(а):

Как я мог забыть то чего не существует?
Это придурошные фантазии все.
Законность или незаконность приказа это (если дойдет) решать военному прокурору или трибуналу.
В Уставах нет классификации "законных" и "незаконных" приказов

tik писал(а):

ты тока шо стонал, что в/с в исполнение присяги должны были, но не заступились за Советское Правительство...
память как у гуппи...
:zed:

Sunburn писал(а):

tik писал(а):

зато в уставах есть о компетенции и праве командира отдать приказ. а говорите наизусть знаете :rzach:

Sunburn писал(а):

tik писал(а):

зато в уставах есть о компетенции и праве командира отдать приказ. а говорите наизусть знаете :rzach:

tik писал(а):

Sunburn писал(а):

tik писал(а):

зато в уставах есть о компетенции и праве командира отдать приказ. а говорите наизусть знаете :rzach:

все, поперла традиционная какладурка: "а шо?" :hoh

tik писал(а):

Sunburn писал(а):

tik писал(а):

зато в уставах есть о компетенции и праве командира отдать приказ. а говорите наизусть знаете :rzach:

А это тут причем?
А зато в уставах еще есть про лай караульной собаки.И что?
Бессвязный бред продолжается?

да там чота написано про приказы :rzach:

ну вы ж знаток уставов по вашим словам, не напомните?

Автор:	Sunburn [ 14.11.15, 01:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Цитата: Вот за нарушение или не выполнение приказа подлежит! Совершенно верно.Такому вот тику приказывают чтоб пошел и шкертонулся.Не за шею а за мошонку.Он безоговорочно идет и через 5 минут висит.А потом обжалует приказ у вышестоящего начальства по команде.Или у комитета солдатских матерей.Но из положения "вертикальный вис ничком"

Автор:	tik [ 14.11.15, 01:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Sunburn писал(а): tik писал(а): о сразу видно ахфицера военнослужащий может ваще ничого не знать, это сугубо его личное дело. меньше знаешь, крепче спишь - ты тому живое подтверждение. но это не освобождает его от ответственности и не перед УГКС, а перед УК. пля, где вас только учат таких "грамотных" Ясное дело видно.И не ахвицера а офицера,недоносок.Род занятий своей мамы будешь коверкать. Про Конституцию тут был разговор.Не нужно УК сюда не к месту плести А учат там куда такую протоплазму как ты и к воротам не подпустят ахфицер, а что в/c не по УК судят? надо же. это когда такое новшество ввели?

Автор:	tik [ 14.11.15, 01:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Sunburn писал(а): Цитата: Вот за нарушение или не выполнение приказа подлежит! Совершенно верно.Такому вот тику приказывают чтоб пошел и шкертонулся.Не за шею а за мошонку.Он безоговорочно идет и через 5 минут висит.А потом обжалует приказ у вышестоящего начальства по команде.Или у комитета солдатских матерей.Но из положения "вертикальный вис ничком" вы бы дядя устав открыли и почитали прежде чем чушь попроть

Автор:	Sunburn [ 14.11.15, 01:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): Sunburn писал(а): Цитата: Вот за нарушение или не выполнение приказа подлежит! Совершенно верно.Такому вот тику приказывают чтоб пошел и шкертонулся.Не за шею а за мошонку.Он безоговорочно идет и через 5 минут висит.А потом обжалует приказ у вышестоящего начальства по команде.Или у комитета солдатских матерей.Но из положения "вертикальный вис ничком" вы бы дядя устав открыли и почитали прежде чем чушь попроть Я не "попрю".Я многие их (уставов) положения наизусть знаю. А вот когда феерические идиоты начинают рассуждать о неведомом.это комично смотрится.Дирижабли те самые

Автор:	Галилео [ 14.11.15, 01:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): ахфицер, а что в/c не по УК судят? надо же. это когда такое новшество ввели? с чего ты это взял?.. и ваще: с тобой, белобилетная плесень шароварная, ликбез в этой части уже проводили... ты опять ничего не понял, а потом об этом забыл... 11 раздел УК... вспомнил?..

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Военнослужащий и присяга https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=31852	Страница 9 из 35

Автор:	Sunburn [ 14.11.15, 01:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): ахфицер, а что в/c не по УК судят? надо же. это когда такое новшество ввели? Сам спросил0сам ответил-сам заржал. Эдакий информационный мастурбатор

Автор:	Тракторист [ 14.11.15, 01:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Kuper писал(а): Предлагаю порассуждать при желании на тему военные и присяга - насколько это нужно, правильно и важно сегодня. нарушение присяги - преступление или предвидение. Крымские военные - предатели или ... кто? они как и я-в плен,значит герои

Автор:	tik [ 14.11.15, 01:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Sunburn писал(а): tik писал(а): Sunburn писал(а): Цитата: Вот за нарушение или не выполнение приказа подлежит! Совершенно верно.Такому вот тику приказывают чтоб пошел и шкертонулся.Не за шею а за мошонку.Он безоговорочно идет и через 5 минут висит.А потом обжалует приказ у вышестоящего начальства по команде.Или у комитета солдатских матерей.Но из положения "вертикальный вис ничком" вы бы дядя устав открыли и почитали прежде чем чушь попроть Я не "попрю".Я многие их (уставов) положения наизусть знаю. А вот когда феерические идиоты начинают рассуждать о неведомом.это комично смотрится.Дирижабли те самые и забыли что в/с не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона? йа ж говорю ахфицера сразу видно

Автор:	Галилео [ 14.11.15, 01:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Sunburn писал(а): Сам спросил0сам ответил-сам заржал. сильно прибацаное жевотное сей тик...

Автор:	tik [ 14.11.15, 01:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Галилео писал(а): tik писал(а): ахфицер, а что в/c не по УК судят? надо же. это когда такое новшество ввели? с чего ты это взял?.. и ваще: с тобой, белобилетная плесень шароварная, ликбез в этой части уже проводили... ты опять ничего не понял, а потом об этом забыл... 11 раздел УК... вспомнил?.. ога, белобилетная плесень шароварная, тогда ты всрался. щаз Лакки по твоим стопам пошел. не мешай, покури пока

Автор:	Sunburn [ 14.11.15, 01:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): и забыли что в/с не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона? йа ж говорю ахфицера сразу видно Как я мог забыть то чего не существует? Это придурошные фантазии все. Законность или незаконность приказа это (если дойдет) решать военному прокурору или трибуналу. В Уставах нет классификации "законных" и "незаконных" приказов

Автор:	tik [ 14.11.15, 01:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Sunburn писал(а): tik писал(а): ахфицер, а что в/c не по УК судят? надо же. это когда такое новшество ввели? Сам спросил0сам ответил-сам заржал. Эдакий информационный мастурбатор ваши эротические фантазии, конечно кому то может и итересны, но вопрос остался открытым - в/с не по УК сейчас судят?

Автор:	Галилео [ 14.11.15, 01:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): и забыли что в/с не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона? ты тока шо стонал, что в/с в исполнение присяги должны были, но не заступились за Советское Правительство... память как у гуппи...

Автор:	tik [ 14.11.15, 01:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Sunburn писал(а): tik писал(а): и забыли что в/с не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона? йа ж говорю ахфицера сразу видно Как я мог забыть то чего не существует? Это придурошные фантазии все. Законность или незаконность приказа это (если дойдет) решать военному прокурору или трибуналу. В Уставах нет классификации "законных" и "незаконных" приказов зато в уставах есть о компетенции и праве командира отдать приказ. а говорите наизусть знаете

Автор:	Sunburn [ 14.11.15, 01:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): да там чота написано про приказы ну вы ж знаток уставов по вашим словам, не напомните? Уже с конституции "переехали" на приказы окончательно?Чо ж тебя так шкивает,сердешный? Напомню.Я ж 2 минуты назад об этом говорил.А для "особо одаренных " это целая вечность. Итак заново. Приказ начальника- закон для подчиненного.Приказы не обсуждаются а выполняются.невыполнение приказа (неподчинение) является воинским преступлением (почти цитата) Когда третий раз повторять ты скажи.Я просто скопирую отсюда

Страница 9 из 35	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	tik [ 14.11.15, 01:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Галилео писал(а): tik писал(а): и забыли что в/с не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона? ты тока шо стонал, что в/с в исполнение присяги должны были, но не заступились за Советское Правительство... память как у гуппи... это разве не относится к воинской службе? защита правительства? ну надо же как все изменилось

Автор:	Галилео [ 14.11.15, 01:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): Sunburn писал(а): tik писал(а): и забыли что в/с не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона? йа ж говорю ахфицера сразу видно Как я мог забыть то чего не существует? Это придурошные фантазии все. Законность или незаконность приказа это (если дойдет) решать военному прокурору или трибуналу. В Уставах нет классификации "законных" и "незаконных" приказов зато в уставах есть о компетенции и праве командира отдать приказ. а говорите наизусть знаете все, поперла традиционная какладурка: "а шо?"

Автор:	Sunburn [ 14.11.15, 01:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): Sunburn писал(а): tik писал(а): и забыли что в/с не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона? йа ж говорю ахфицера сразу видно Как я мог забыть то чего не существует? Это придурошные фантазии все. Законность или незаконность приказа это (если дойдет) решать военному прокурору или трибуналу. В Уставах нет классификации "законных" и "незаконных" приказов зато в уставах есть о компетенции и праве командира отдать приказ. а говорите наизусть знаете А это тут причем? А зато в уставах еще есть про лай караульной собаки.И что? Бессвязный бред продолжается?

Автор:	tik [ 14.11.15, 01:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Галилео писал(а): tik писал(а): Sunburn писал(а): tik писал(а): и забыли что в/с не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона? йа ж говорю ахфицера сразу видно Как я мог забыть то чего не существует? Это придурошные фантазии все. Законность или незаконность приказа это (если дойдет) решать военному прокурору или трибуналу. В Уставах нет классификации "законных" и "незаконных" приказов зато в уставах есть о компетенции и праве командира отдать приказ. а говорите наизусть знаете все, поперла традиционная какладурка: "а шо?" что хочешь повторную порку? да ты мазохист

Автор:	tik [ 14.11.15, 01:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Sunburn писал(а): tik писал(а): Sunburn писал(а): tik писал(а): и забыли что в/с не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона? йа ж говорю ахфицера сразу видно Как я мог забыть то чего не существует? Это придурошные фантазии все. Законность или незаконность приказа это (если дойдет) решать военному прокурору или трибуналу. В Уставах нет классификации "законных" и "незаконных" приказов зато в уставах есть о компетенции и праве командира отдать приказ. а говорите наизусть знаете А это тут причем? А зато в уставах еще есть про лай караульной собаки.И что? Бессвязный бред продолжается? да там чота написано про приказы ну вы ж знаток уставов по вашим словам, не напомните?