| Автор |
|
|
Галилео
|
#121 
14.11.15, 00:04
|
|
Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3744
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
tik писал(а): дурачок, разве можно стать военнослужащим не приняв присягу? не, ну ты явный дебил... я ж тебе что писал: Цитата: хуясь... тока у колхозанов рогатых есть воинское преступление - нарушение присяги... ну ты и валенок, колбасник беглый...  ты опять нихрена не понял, дезертир колбасный...  _________________ E pur si muove!
|
|
|
|
 |
|
tik
|
#122
14.11.15, 00:04
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Галилео писал(а): tik писал(а): Галилео писал(а): tik писал(а): в 93-ем году ЕБН нарушил Конституцию, что было тогда же установлено Конституционным судом. В силу этого старшим начальником он остается только в воспаленном мозгу бобриков хех е...ун косоголовый, армия подчиняется командирам и начальникам, а не верховным советам или конституционным судам, и старший из начальников - главковерх, он же президент... в тот момент как Конститационный суд признал действия ЕБНа незаконными, то есть преступными, он стал преступником. и у армии да был выбор выполнить приказ преступника, или не выполнить. выбор армии известен. ну ты тупой... еще раз: армия подчиняется командирам и начальникам, а не верховным советам или конституционным судам, и старший из начальников - главковерх, он же президент... всё... все суды и советы идут накуй... ЗЫ ты такой же ботан, как и купер, очевидно...  я разве с этим спорю? нет просто напоминаю, что в 93-ем армия подчинилась приказам не главковерха, а преступника. а то что ЕБН преступник не моя фантазия, Конституционный суд так решил селяви 
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
tik
|
#123
14.11.15, 00:07
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Галилео писал(а): tik писал(а): дурачок, разве можно стать военнослужащим не приняв присягу? не, ну ты явный дебил... я ж тебе что писал: Цитата: хуясь... тока у колхозанов рогатых есть воинское преступление - нарушение присяги... ну ты и валенок, колбасник беглый... ты опять нихрена не понял, дезертир колбасный... превед, клован ты ж утверждал, что присяга прямых юридических последствий не имеет. а оказалось, что приняв присягу для тебя открывается новый раздел УК впрочем, твои познания в УК мы уже выяснили, должен признать они остались на прежнем уровне
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Галилео
|
#124
14.11.15, 00:07
|
|
Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3744
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): После дембеля ( увольнения с должности в армии) человек перестает быть военнослужащим. нет... он увольняется с действительной военной службы, но есть институт военной службы в запасе... вот отставка - это да... _________________ E pur si muove!
|
|
|
|
|
|
tik
|
#125
14.11.15, 00:09
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): tik писал(а): дурачок, разве можно стать военнослужащим не приняв присягу? Можно, если ты принимал ее ранее. Например через несколько лет после дембеля со срочки пойти служить по контракту. После дембеля ( увольнения с должности в армии) человек перестает быть военнослужащим. пестетс Лакки ты совсем из ума выжил? вопрос - можно стать военнослужащим не приняв присягу? ответ - Можно, если ты принимал ее ранее пля, и этот дебил тут варежку открывает
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Галилео
|
#126
14.11.15, 00:10
|
|
Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3744
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
tik писал(а): превед, клован ты ж утверждал, что присяга прямых юридических последствий не имеет. а оказалось, что приняв присягу для тебя открывается новый раздел УК ну расскажи, когда и кого осудили с формулировкой "нарушение присяги"... ща паржом над тем, как ты ачЪком вертеть непотребно станешь... ЗЫ так что там с пэршей Хвранцыей и ее государственностями и государствами?.. начни считать с ВФР... еще паржом... _________________ E pur si muove!
|
|
|
|
|
|
tik
|
#127
14.11.15, 00:11
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
grey67 писал(а): tik писал(а): вот и покажи где в Конституции действующей в 1993 году ЕБН мог распустить Верховный совет. И Конституционный суд будет посрамлен. 3 октября Руцкой первые пошли на силовые захваты и применение оружия. Это КС то же узаконил? 4 -го Ельцин жестко все подавил и правильно сделал. ну в принципе это как бы гражданский долг остановить преступника....
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Галилео
|
#128
14.11.15, 00:14
|
|
Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3744
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
tik писал(а): в 93-ем армия подчинилась приказам не главковерха, а преступника. а то что ЕБН преступник не моя фантазия, Конституционный суд так решил селяви да насрать армии на мнение советов и судов... читай устав, в УВС нет ни слова про конституционный суд... или дашь цытатку, и мы еще паржом?.. _________________ E pur si muove!
|
|
|
|
|
|
tik
|
#129
14.11.15, 00:14
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Галилео писал(а): tik писал(а): превед, клован ты ж утверждал, что присяга прямых юридических последствий не имеет. а оказалось, что приняв присягу для тебя открывается новый раздел УК ну расскажи, когда и кого осудили с формулировкой "нарушение присяги"... ща паржом над тем, как ты ачЪком вертеть непотребно станешь... ЗЫ так что там с пэршей Хвранцыей и ее государственностями и государствами?.. начни считать с ВФР... еще паржом... ну пока ты тут ачЪком завертел. так принятие присяги открывает для тебя новый раздел УК или нет? И это последствие принятия присяги или так, чисто случайно вышло? ась?
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
tik
|
#130
14.11.15, 00:16
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Галилео писал(а): tik писал(а): в 93-ем армия подчинилась приказам не главковерха, а преступника. а то что ЕБН преступник не моя фантазия, Конституционный суд так решил селяви да насрать армии на мнение советов и судов... читай устав, в УВС нет ни слова про конституционный суд... или дашь цытатку, и мы еще паржом?.. не, не так. насрать "протоплазме привыкшей только жрать и гадить" (с)
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
tik
|
#131
14.11.15, 00:18
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): tik писал(а): grey67 писал(а): tik писал(а): вот и покажи где в Конституции действующей в 1993 году ЕБН мог распустить Верховный совет. И Конституционный суд будет посрамлен. 3 октября Руцкой первые пошли на силовые захваты и применение оружия. Это КС то же узаконил? 4 -го Ельцин жестко все подавил и правильно сделал. ну в принципе это как бы гражданский долг остановить преступника.... Чей, в какой Присяге это написано, во какой строке...? Лакки, я понимаю, что для тебя гражданский долг пустой звук. Но нормальный человек видя негодяя пытающегося изнасиловать юную деву старается ему помешать но повторяю, не парься это не твое
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Галилео
|
#132
14.11.15, 00:22
|
|
Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3744
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): В запасе -это не служба, это учет... После ухода на дембель никто ведь не может и не имеет права заставить тебя безприкословно выполнять все приказы воинских начальников (как то прописано в присяге), если тебя не призовут на службу вновь?... гражданин обязан подчиниться своему начальнику военкому в части его компетенции... _________________ E pur si muove!
|
|
|
|
|
|
Галилео
|
#133
14.11.15, 00:24
|
|
Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3744
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
tik писал(а): Галилео писал(а): tik писал(а): превед, клован ты ж утверждал, что присяга прямых юридических последствий не имеет. а оказалось, что приняв присягу для тебя открывается новый раздел УК ну расскажи, когда и кого осудили с формулировкой "нарушение присяги"...
ща паржом над тем, как ты ачЪком вертеть непотребно станешь...
ЗЫ так что там с пэршей Хвранцыей и ее государственностями и государствами?.. начни считать с ВФР... еще паржом... ну пока ты тут ачЪком завертел. так принятие присяги открывает для тебя новый раздел УК или нет? И это последствие принятия присяги или так, чисто случайно вышло? ась? тут и вангой быть не надо, ты ж примитивный, как инфузория... _________________ E pur si muove!
|
|
|
|
|
|
Галилео
|
#134
14.11.15, 00:26
|
|
Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3744
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
tik писал(а): Галилео писал(а): tik писал(а): в 93-ем армия подчинилась приказам не главковерха, а преступника. а то что ЕБН преступник не моя фантазия, Конституционный суд так решил селяви да насрать армии на мнение советов и судов... читай устав, в УВС нет ни слова про конституционный суд... или дашь цытатку, и мы еще паржом?.. не, не так. насрать "протоплазме привыкшей только жрать и гадить" (с) ботан, кто и как имеет право отдать военнослужащему приказ, расписано в УВС... нет там про КС ничего... я ж не виноват, что ты этого не знаешь, белобилетная плесень шароварная... _________________ E pur si muove!
|
|
|
|
|
|
tik
|
#135
14.11.15, 00:27
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Конечно не мое, я же не такой пустобрех ни о чем, как ты . Сколько мужиков в СССР принимали воинскую присягу, где был их гражданский долг и в чем он должен был заключаться, на каком основании, каких пунктов и статей каких законов...? хех смешной ты патентованный брехунок. в каком уставе описаны честь и совесть? правильно, ни в каком. вот у тебя и нет ни того, и ни другого
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
tik
|
#136
14.11.15, 00:28
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Галилео писал(а): tik писал(а): Галилео писал(а): tik писал(а): в 93-ем армия подчинилась приказам не главковерха, а преступника. а то что ЕБН преступник не моя фантазия, Конституционный суд так решил селяви да насрать армии на мнение советов и судов... читай устав, в УВС нет ни слова про конституционный суд... или дашь цытатку, и мы еще паржом?.. не, не так. насрать "протоплазме привыкшей только жрать и гадить" (с) ботан, кто и как имеет право отдать военнослужащему приказ, расписано в УВС... нет там про КС ничего... я ж не виноват, что ты этого не знаешь, белобилетная плесень шароварная... ботан, УВС это ваще подзаконный акт на тот момент. то есть ниачом. я ж не виноват, что ты этого не знаешь, белобилетная плесень шароварная...
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Галилео
|
#137
14.11.15, 00:28
|
|
Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3744
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
tik писал(а): изнасиловать юную деву это хасбулатовский ВС - юная дева?.. бгг... )))))))))))))))))))))))))))))) _________________ E pur si muove!
|
|
|
|
|
|
tik
|
#138
14.11.15, 00:30
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Галилео писал(а): tik писал(а): Галилео писал(а): tik писал(а): превед, клован ты ж утверждал, что присяга прямых юридических последствий не имеет. а оказалось, что приняв присягу для тебя открывается новый раздел УК ну расскажи, когда и кого осудили с формулировкой "нарушение присяги"...
ща паржом над тем, как ты ачЪком вертеть непотребно станешь...
ЗЫ так что там с пэршей Хвранцыей и ее государственностями и государствами?.. начни считать с ВФР... еще паржом... ну пока ты тут ачЪком завертел. так принятие присяги открывает для тебя новый раздел УК или нет? И это последствие принятия присяги или так, чисто случайно вышло? ась? тут и вангой быть не надо, ты ж примитивный, как инфузория... да пофик, расскажи как присяга юридических последствий не имеет, клован 
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Галилео
|
#139
14.11.15, 00:32
|
|
Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3744
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
tik писал(а): ботан, УВС это ваще подзаконный акт на тот момент. то есть ниачом. устав - это "ниачом", значит... иди уже маму поцелуй и в кроватку, балбес... _________________ E pur si muove!
|
|
|
|
|
|
tik
|
#140
14.11.15, 00:33
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): tik писал(а): LuckyStarrr писал(а): Конечно не мое, я же не такой пустобрех ни о чем, как ты . Сколько мужиков в СССР принимали воинскую присягу, где был их гражданский долг и в чем он должен был заключаться, на каком основании, каких пунктов и статей каких законов...? хех смешной ты патентованный брехунок. в каком уставе описаны честь и совесть? правильно, ни в каком. вот у тебя и нет ни того, и ни другого Т.е. военнослужащий должен руководствоваться не Уставом, а СВОИМИ честью и совестью, как он их понимает? Как всегда, как дело доходит до конкретный вещей, законов, документов и т.д. тикет начинает вертеть жопой во все стороны военнослужащий ващета должен руководствоваться законом, в том числе и основным - Конституцией. Понятие незаконный приказ в УК есть. и за невыполнение незаконного приказа никакой ответственности для в/с не несет. а честью и совестью должен руководствоваться человек, даже если он в/с. но это не про тебя патентованный брехунок.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
