| Автор |
|
|
ILPetr
|
#41 
11.11.15, 19:29
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12519
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
152 раз.
Поблагодарили:
268 раз.
|
Москаль з Батькiвщины писал(а): Сахаров предлагал атомную торпеду с дистанционным взрывателем, длиной ок. 40 м и диаметром 3,5 м. Одна лодка - одна торпеда. Скорость торпеды 110-120 узлов, дальность хода до 300 миль на глубине 500 метров. Подрыв заряда мощностью 100-120 мегатонн у границы мелководного шельфа США вызывает волну высотой более 1 км. 30-40 узлов максимум. Ракетоторпеды с кавитационным пузырем тогда еще не изобрели.
|
|
|
|
 |
|
Obrusev
|
#42
11.11.15, 19:47
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 6193
Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
135 раз.
|
Молотов писал(а): igg писал(а): Москаль з Батькiвщины писал(а): Сахаров предлагал атомную торпеду с дистанционным взрывателем, длиной ок. 40 м и диаметром 3,5 м. Одна лодка - одна торпеда. Скорость торпеды 110-120 узлов, дальность хода до 300 миль на глубине 500 метров. Подрыв заряда мощностью 100-120 мегатонн у границы мелководного шельфа США вызывает волну высотой более 1 км. Если не вранье, что после того, как кузькина мать горела куда дальше расчетного времени, и все кто понимал чем это чревато таки обосрались, то вероятность использования таких больших мощностей ничтожна. Враньё. Просто большие мощности тогда требовали неадекватных средств доставки. Да, Медведь едва от кузькиной матери удрать успел... на 40 км.
|
|
|
|
|
|
ILPetr
|
#43
11.11.15, 21:39
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12519
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
152 раз.
Поблагодарили:
268 раз.
|
igg писал(а): Если не вранье, что после того, как кузькина мать горела куда дальше расчетного времени, и все кто понимал чем это чревато таки обосрались, то вероятность использования таких больших мощностей ничтожна. Количество выделяемой энергии точно определяется ленендарной формулой "Е равно эм це квадрат", поэтому энергетика было известна весьма точно. Если же горело дольше расчетного - значит мощность была меньше заявленной. За это могли не дать премию.
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#45
12.11.15, 00:23
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11621
Благодарил (а):
19 раз.
Поблагодарили:
88 раз.
|
|
Преимущества такого оружия, что к нему крайне уязвим как раз только потенциальный противник (широкий фронт к океану превращается из плюса в минус), нет эффекта ядерной зимы, просто Земля умоется местами и все...
|
|
|
|
|
|
Obrusev
|
#46
12.11.15, 00:29
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 6193
Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
135 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Преимущества такого оружия, что к нему крайне уязвим как раз только потенциальный противник (широкий фронт к океану превращается из плюса в минус), нет эффекта ядерной зимы, просто Земля умоется местами и все... Ну уж нет: "Назначение системы: «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путём создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени»"
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#47
12.11.15, 00:35
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11621
Благодарил (а):
19 раз.
Поблагодарили:
88 раз.
|
Obrusev писал(а): Ну уж нет: Дык то радиоактивное загрязнение, с океаном конечно выплеснет... но пожаров не будет, а значит и ядерной зимы, на другой половине Земли все также будут петь птички и светить Солнце. 
|
|
|
|
|
|
Молотов
|
#48
12.11.15, 00:40
|
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 24934
Благодарил (а):
649 раз.
Поблагодарили:
783 раз.
|
ILPetr писал(а): Москаль з Батькiвщины писал(а): Сахаров предлагал атомную торпеду с дистанционным взрывателем, длиной ок. 40 м и диаметром 3,5 м. Одна лодка - одна торпеда. Скорость торпеды 110-120 узлов, дальность хода до 300 миль на глубине 500 метров. Подрыв заряда мощностью 100-120 мегатонн у границы мелководного шельфа США вызывает волну высотой более 1 км. 30-40 узлов максимум. Ракетоторпеды с кавитационным пузырем тогда еще не изобрели. При нынешних технологиях скорость хода может быть и намного меньше, вместе с шумностью, а так же будет полезен режим огибания рельефа (дна), прячась в складках местности от вражеских активных ГАС.
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#49
12.11.15, 00:42
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11621
Благодарил (а):
19 раз.
Поблагодарили:
88 раз.
|
Молотов писал(а): вместе с шумностью, а так же будет полезен режим огибания рельефа (дна), прячась в складках местности от вражеских активных ГАС. Шаришь.
|
|
|
|
|
|
gugu
|
#50
12.11.15, 00:49
|
|
Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 18532
Благодарил (а):
1014 раз.
Поблагодарили:
1023 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Obrusev писал(а): Ну уж нет: Дык то радиоактивное загрязнение, с океаном конечно выплеснет... но пожаров не будет, а значит и ядерной зимы, на другой половине Земли все также будут петь птички и светить Солнце. Почему ж это не будет пожаров? Это обычная торпеда, которая зайдет в порт и там взорвется. 
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#51
12.11.15, 00:52
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11621
Благодарил (а):
19 раз.
Поблагодарили:
88 раз.
|
gugu писал(а): Почему ж это не будет пожаров?Это обычная торпеда, которая зайдет в порт и там взорвется. Сложно гореть под 100 метрами воды.
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
#52
12.11.15, 00:53
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 11222
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
30 раз.
|
Молотов писал(а): При нынешних технологиях скорость хода может быть и намного меньше, вместе с шумностью, а так же будет полезен режим огибания рельефа (дна), прячась в складках местности от вражеских активных ГАС. мляяя.. да пока она дойдет то места, война закончится
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
#53
12.11.15, 00:55
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 11222
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
30 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Молотов писал(а): вместе с шумностью, а так же будет полезен режим огибания рельефа (дна), прячась в складках местности от вражеских активных ГАС. Шаришь. мляяя в чем он шарит то? в том что никаких активных систем рядом побережьем нет и не будет?
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#54
12.11.15, 00:56
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11621
Благодарил (а):
19 раз.
Поблагодарили:
88 раз.
|
q4civa_1 писал(а): мляяя.. да пока она дойдет то места, война закончится
Война закончится только тогда, когда он дойдет до места назначения. 
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#55
12.11.15, 00:57
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11621
Благодарил (а):
19 раз.
Поблагодарили:
88 раз.
|
q4civa_1 писал(а): мляяя в чем он шарит то? в том что никаких активных систем рядом побережьем нет и не будет?
В том что нет метода на Колю Сопрыкина, нет...
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
#56
12.11.15, 01:00
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 11222
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
30 раз.
|
Наблюдающий писал(а): В том что нет метода на Колю Сопрыкина, нет... а можно еще на верблюдАх бонбу в америку заслать.. а че, тоже метод
|
|
|
|
|
|
gugu
|
#57
12.11.15, 01:02
|
|
Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 18532
Благодарил (а):
1014 раз.
Поблагодарили:
1023 раз.
|
Наблюдающий писал(а): gugu писал(а): Почему ж это не будет пожаров?Это обычная торпеда, которая зайдет в порт и там взорвется. Сложно гореть под 100 метрами воды. Ага. Вот только диаметр огненного шара при мощности взрыва в 1 МТ - два километра  q4civa_1 писал(а): мляяя.. да пока она дойдет то места, война закончится Ну, вот значит пока не дойдёт - и не закончится 
|
|
|
|
|
|
gugu
|
#58
12.11.15, 01:06
|
|
Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 18532
Благодарил (а):
1014 раз.
Поблагодарили:
1023 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Наблюдающий писал(а): В том что нет метода на Колю Сопрыкина, нет... а можно еще на верблюдАх бонбу в америку заслать.. а че, тоже метод Можно. Но торпедой - лучше и эффективнее. Кстати, в следующем году обещали анонсировать стратегическую крылатую ракету со скоростью 6Мах. Ага. Коалу расконсервировали
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Поиск
Смотреть на 
