| Автор |
|
|
Абинск72
|
#21 
11.11.15, 10:41
|
|
| Участник |
 |
Регистрация: 22.09.2014
Сообщения: 1468
Откуда: Абинск, Россия (Кубань)
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
3 раз.
|
Мурзяй писал(а): "А вот если бы мы развивали науку", осваивали Луну, Марс, Венеру...
пистеть не мешки ворочить.
наука - это ВПК, остальное ширпотреб. В том числе и фантастика. Тот же ширпотреб, в принципе ничем от сериалов не отличающийся. Короче все как всегда, даже у Брэдбери, все пидарасы один я Дартаньян. Виноват кто угодно, особенно Путин, но не я.
_________________
Россия - это беззаконное, аморальное государство, которое относится к слабовольному Западу с нескрываемым презрением.The Times
|
|
|
|
 |
|
Онаним
|
#23
11.11.15, 11:05
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
RUS86 писал(а): Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Давайте сравним. Эпоха великих географических открытий. Что стимулировало совершать эти открытия?
Во-первых, экономическая сторона вопроса. Колумб, к примеру, обещал найти более короткий путь в Индию, так как Испания конкурировала с другими странами за наиболее выгодные рынки или места, где можно выгодно поменять бусы на их золото.
Во-вторых, католическая церковь, к примеру, тоже желала увеличения территорий, где будут проповедовать.
В наше время вряд ли там, на Марсе, кому-то можно проповедовать, поэтому остаётся выгодность, коммерческая сторона.
Если на Марсе найдут какую-нибудь хрень, которая будет себя хорошо покупать после доставки, и не просто там 10-20-30 процентов, а 100-200-300 процентов, то начнут цесаться. Это как при Колумбе каком-нибудь, когда перец из Малайзии по цене золота продавали. Нашли на Луне гелий-3, очень выгодный товар, но все равно никто не телится... Так реактора нет, в который его грузить.
|
|
|
|
|
|
Бендер
|
#24
11.11.15, 12:11
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6831
Благодарил (а):
92 раз.
Поблагодарили:
124 раз.
|
astalavista писал(а): А разве Ренессанс и эпоха Возрождения это не одно и то же?
_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.
|
|
|
|
|
|
Tarasov
|
#25
11.11.15, 12:20
|
|
| Флудер |
 |
Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11746
Откуда: Москва
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Онаним писал(а): Так реактора нет, в который его грузить. А может реактор этот не делают, потому, что "один фиг Гелий-3 на Луне, и там его никто не добывает" ? Этак можно и прогресс стопарнуть...
_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
|
|
_vortex_
|
#27
11.11.15, 12:25
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
Бендер писал(а): А разве Ренессанс и эпоха Возрождения это не одно и то же? Куда веселее что реформация - пик высшего религиозного подъема попала в красную зону 
|
|
|
|
|
|
Сергей Юрьевич Беляков
|
#28
11.11.15, 12:43
|
|
| Участник |
 |
Регистрация: 29.05.2015
Сообщения: 1771
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Онаним писал(а): RUS86 писал(а): Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Давайте сравним. Эпоха великих географических открытий. Что стимулировало совершать эти открытия?
Во-первых, экономическая сторона вопроса. Колумб, к примеру, обещал найти более короткий путь в Индию, так как Испания конкурировала с другими странами за наиболее выгодные рынки или места, где можно выгодно поменять бусы на их золото.
Во-вторых, католическая церковь, к примеру, тоже желала увеличения территорий, где будут проповедовать.
В наше время вряд ли там, на Марсе, кому-то можно проповедовать, поэтому остаётся выгодность, коммерческая сторона.
Если на Марсе найдут какую-нибудь хрень, которая будет себя хорошо окупать после доставки, и не просто там 10-20-30 процентов, а 100-200-300 процентов, то начнут чесаться. Это как при Колумбе каком-нибудь, когда перец из Малайзии по цене золота продавали. Нашли на Луне гелий-3, очень выгодный товар, но все равно никто не телится... Так реактора нет, в который его грузить. Про этот "гелий" я, конечно же, слыхал и это почти единственное, что удалось найти выгодного с коммерческой точки зрения за пределами земной атмосферы. Именно с коммерческой...ресурсы. Да, его обязательно начнут добывать (если ничего другого не найдут). Однако, всё опять же упирается в стоимость. Если бы этот "гелий" лежал спрессованный в брикеты- к нему бы уже подбирались, а так надо горно-добывающий комплекс на Луне развернуть. Во сколько это обойдётся? А до этого не обойтись без лунной постоянной базы. Так что, сами понимаете, проще качать нефть, до поры до времени.
|
|
|
|
|
|
Tarasov
|
#29
11.11.15, 13:30
|
|
| Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11746
Откуда: Москва
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Так что, сами понимаете, проще качать нефть, до поры до времени. Проще-то проще, но гелий-3, получается, выгоднее. Просто нет еще богатенького энтузиаста, который бы вложил энное количество миллионов (а то и миллиардов) в добычу этого ресурса. Это же подумать только, как его на Луне добывать... Это снабжение, кислород и пищу туда возить, электричеством снабжать... Ну ладно, допустим электричеством солнечные панели снабдят, но ведь всё равно геморрой большой, я уж молчу про постройку... эмм... Ну, того, чем этот гелий-3 добывать надо
_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#30
11.11.15, 13:40
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
_vortex_ писал(а): Что ж индия да китай где не было христианства не исследуют еще галактику? у них исче хуже - буддизьм и муслизьм 
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
#32
11.11.15, 16:04
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 53756
Благодарил (а):
1855 раз.
Поблагодарили:
2950 раз.
|
|
Молчит наука. Математика подменила физику. Всякие хокинги-чпокинги понаплодили множество слабокореллированных с экспериментом теорий и восхищаются красотой математических построений. Наука превратилась в блестящую бесполезную игрушку
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
#33
11.11.15, 16:40
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 53756
Благодарил (а):
1855 раз.
Поблагодарили:
2950 раз.
|
|
95% океана не исследовано.
99.99% космоса не исследовано.
90% нашего мозга не исследовано.
Вопрос: чем мы занимаемся? Разрабатываем смывающиеся втулки от туалетной бумаги?
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Tarasov
|
#34
14.11.15, 10:34
|
|
| Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11746
Откуда: Москва
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Индифферент писал(а): Разрабатываем смывающиеся втулки от туалетной бумаги? А еще сэлфи-палки, светящиеся провода для наушников и гнущиеся яблофоны. "А бумажка от обертки как прилипала к ириске, так и прилипает" (с)
_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#35
14.11.15, 10:34
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
_vortex_ писал(а): astalavista писал(а): Что ж индия да китай где не было христианства не исследуют еще галактику?   Там белых не было.
|
|
|
|
|
|
Меркурий
|
#36
14.11.15, 11:29
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12960
Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
434 раз.
|
Профиль писал(а): Вообще-то айфон тоже из научной фантастики — карманный комп с огромными возможностями. Бредбери просто завидует, что другой фантаст предсказал появление подобного девайса. Дело не только и не столько в айфонах. Айфон как раз вещь не самая бесполезная. Но дело также в огромной растрате усилий на войны и военную промышленность. На всякого рода подрывную деятельность друг против друга. Но еще хуже - это то, что достижения в области технологий и соответствующий колоссальный рост производительности труда, пошли не на улучшение жизни человека и не на развитие науки, а на раздувание финансовых пузырей. Другими словами, если сравнить с временами предсказаний Бредбери, количество паразитов в обществе лавинообразно увеличилось, их стало больше, чем производителей. Если финансовый сектор в те времена составлял 10-12 процентов экономики, то сейчас перевалил за 50. Но в этом заключается логика развития существующей экономической системы, которую Бредбери не учел. Надо было ему, прежде чем писать фантастику с прогнозами, почитать Маркса.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
