| Автор |
|
|
Ыщккн
|
#81 
11.11.15, 00:30
|
|
Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5324
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): alexpet писал(а): Луганский писал(а): Калбаса была тока в Мацкве и в закрытых городах Мне бабушка совсем иную ситуацию описывала: в магазинах лежала красная икра в достатке, прочие деликатесы, только стоило всё слишком дорого, чтобы позволить себе все это купить. Это в кооперативных магазинах... А цены там были да, таааакими... Да не такими уж и тааакими. После стройотряда помнится месяца полтора квасили как ненормальные и колбасу полукопченую на закусь в кооперативной "Ниве" (центр Воронежа) брали постоянно. )
|
|
|
|
 |
|
Диман
|
#82
11.11.15, 00:31
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
293 раз.
|
doas2 писал(а): Диман писал(а): жёсткий системный кризис, это кризис перепрроизводства. из него вышли с помощью рейганомики, т.е. нетграниченными кредитами, основа которых связана с втягиванием в эту систему других стран и распространением необеспеченного доллара. С другой стороны, в ссср был недостаток продовольствия и зависимость от импорта. Было отставание в технологиях т.к. ссср не мог один обойти весь мир. в их создании находясь в изоляции. И когда его ещё и в гонку сои втянули, это совсем подкосило гражданское производство, все производительные силы были брошены на впк. добавьте к этому падение цен на нефть. к моменту развала ссср даже от золотого запаса ничего не осталось. ну ... вы просто описали, что произошло ... тема же о том, почему проигравшим в это время, когда проблемы были абсолютно у всех - оказался именно ссср. моё мнение - это не то что не было предопределено, а совсем наоборот - мы имели все шансы дожать зашатавшуюся и отступавшую по всем фронтам америку кнр перешёл на сторону сша и его экономика начала работать против нас. это уже было слишком, мы оказались в изоляции с несколькими беспьлезными прилипалами. Не может несколько процентов мировой экономики выстоять в гонке против остальных 90 процентов. Но если бы мы не приняли эту гонку то всё равно со временем проиграли бы.
|
|
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#83
11.11.15, 00:33
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
doas2 писал(а): Екатеринбуржец писал(а): doas2 писал(а): какой ещё голод? каждое поколение советских людей жило намного лучше своих предшественников ... Где? На Укре? Или на Урале? На Урале в 60-е гг. бытовой техники и авто было больше, чем 80-е? На Укре было больше на душу чем на Урале однозначно. И не только авто, но и жратвы. Срадальцы по совку в основном с окраин СССР или москвичи. Или приблатненые.
|
|
|
|
|
|
Евлампий Самоваров
|
#84
11.11.15, 00:34
|
|
Регистрация: 11.01.2015
Сообщения: 1497
Откуда: Калининград
Благодарил (а):
15 раз.
Поблагодарили:
17 раз.
|
doas2 писал(а): Екатеринбуржец писал(а): doas2 писал(а): какой ещё голод? каждое поколение советских людей жило намного лучше своих предшественников ... Где? На Укре? Или на Урале? На Урале в 60-е гг. бытовой техники и авто было больше, чем 80-е? Пилять, прикинь, в 60х годах личных авто и бытовой техники на душу населения было больше чем в 19 веке. Не догадываешься почему? А процент доступа в интернет в начале 90 х и в нынешней время для населения тоже почему-то разное. Что за куйня? Наверное это происки врагов, не иначе 
|
|
|
|
|
|
doas2
|
#85
11.11.15, 00:34
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
74 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): На Укре было больше на душу чем на Урале однозначно. И не только авто, но и жратвы. ещё раз: на Урале в 60-е гг. бытовой техники и авто было больше, чем 80-е?
|
|
|
|
|
|
doas2
|
#86
11.11.15, 00:37
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
74 раз.
|
Диман
кнр перешёл на сторону сша и его экономика начала работать против нас. это уже было слишком, мы оказались в изоляции с несколькими беспьлезными прилипалами. Не может несколько процентов мировой экономики выстоять в гонке против остальных 90 процентов. Но если бы мы не приняли эту гонку то всё равно со временем проиграли бы.[/quote]
насчёт кнр - мягко говоря сомнительно ... если бы это было так - не было бы нужды в рэйганомике насчёт того, что более крупная экономика всегда более эффективная - ещё более сомнительно
Последний раз редактировалось doas2 11.11.15, 00:39, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#87
11.11.15, 00:39
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
doas2 писал(а): Екатеринбуржец писал(а): На Укре было больше на душу чем на Урале однозначно. И не только авто, но и жратвы. ещё раз: на Урале в 60-е гг. бытовой техники и авто было больше, чем 80-е? Ты даун или украинец?!
|
|
|
|
|
|
doas2
|
#88
11.11.15, 00:40
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
74 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): doas2 писал(а): Екатеринбуржец писал(а): На Укре было больше на душу чем на Урале однозначно. И не только авто, но и жратвы. ещё раз: на Урале в 60-е гг. бытовой техники и авто было больше, чем 80-е? Ты даун или украинец?! просто не люблю когда люди начинают изворачиваться при ответе на ими же поставленный вопрос
|
|
|
|
|
|
евроазиат
|
#89
11.11.15, 00:42
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
|
элитка сгнила - никакой победы она не хотела, это, панимаш, не куршавель
_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
|
|
doas2
|
#90
11.11.15, 00:43
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
74 раз.
|
евроазиат писал(а): элитка сгнила - никакой победы она не хотела, это, панимаш, не куршавель что значит слово сгнила? элита перестала хотеть быть элитой?
|
|
|
|
|
|
sonata_mos
|
#91
11.11.15, 00:45
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 2100
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): doas2 писал(а): Екатеринбуржец писал(а): На Укре было больше на душу чем на Урале однозначно. И не только авто, но и жратвы. ещё раз: на Урале в 60-е гг. бытовой техники и авто было больше, чем 80-е? Ты даун или украинец?! а что лучше?
_________________
украина умерла в Одессе 2 мая 2014
ничего не забуду, ничего не прощу
|
|
|
|
|
|
хатаскрайник
|
#92
11.11.15, 00:45
|
|
Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 9291
Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
202 раз.
|
|
Тут что реально никого нет кто в союзе вырос?Один трындит,что жрать было нечего,другой производство авто и бытовой техники сравнивает с 20 летним зазором...
|
|
|
|
|
|
Мурзяй
|
#93
11.11.15, 00:48
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6472
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
doas2 писал(а): евроазиат писал(а): элитка сгнила - никакой победы она не хотела, это, панимаш, не куршавель что значит слово сгнила? элита перестала хотеть быть элитой? какая элита, какая жрачка?! никто не жил при Андропове? Об экономике в 80-х знали только экономисты и то о плановой экономике. Какая цель была СССР? КОММУНИЗМ! Жили надеждой на будущее. Информация только из госканалов. Когда появился интернет и персональные компьютеры, тогда поняли, что народ от такого соблазна не удержать и лучше самим направить хаос в нужном направлении. Вот и всё.
|
|
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#94
11.11.15, 01:09
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
182 раз.
|
doas2 писал(а): Моё объяснение - случилось что-то иррациональное ... мы считали, что победили и расслабились ... решили начать решать свои внутренние проблемы ... после чего нас тёпленькими и взяли. И кто же эти абстрактные "мы"?
|
|
|
|
|
|
Мурзяй
|
#95
11.11.15, 01:14
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6472
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
зы народ тырится в мониторы компьютеров, общается с людьми за несколько тысяч км и спрашивает почему развалился СССР!  В СССР позволили бы это делать притом сохраняя государственную гегемонию на информацию и политпросвещение? ну прям как дети!
|
|
|
|
|
|
ALich
|
#96
11.11.15, 01:17
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18578
Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
460 раз.
|
doas2 писал(а): Диман писал(а): жёсткий системный кризис, это кризис перепрроизводства. из него вышли с помощью рейганомики, т.е. нетграниченными кредитами, основа которых связана с втягиванием в эту систему других стран и распространением необеспеченного доллара. С другой стороны, в ссср был недостаток продовольствия и зависимость от импорта. Было отставание в технологиях т.к. ссср не мог один обойти весь мир. в их создании находясь в изоляции. И когда его ещё и в гонку сои втянули, это совсем подкосило гражданское производство, все производительные силы были брошены на впк. добавьте к этому падение цен на нефть. к моменту развала ссср даже от золотого запаса ничего не осталось. ну ... вы просто описали, что произошло ... тема же о том, почему проигравшим в это время, когда проблемы были абсолютно у всех - оказался именно ссср. моё мнение - это не то что не было предопределено, а совсем наоборот - мы имели все шансы дожать зашатавшуюся и отступавшую по всем фронтам америку Как дожать США в тех условиях - непонятно было совершенно. Тем более что на их стороне была вся "старая Европа". Сейчас даже легче - ЕС уже устал от американской опёки, и комбинация долгового кризиса США плюс неумеренная долларовая экспортная инфляция грозит похоронить всю мировую систему. Сейчас Европа боится США, а тогда Европа всё-таки реально боялась СССР. Другое дело, что внутреннюю политическую и экономическую систему СССР надо было реформировать. Китай с этим справился. В СССР пока было про-советское руководство, нихрена не было сделано, Андропов вроде бы чего-то захотел но сам быстро кончился. А когда пришёл Горбачёв, реформы начались, но явно направленные на развал всей системы. Как он сам впоследствии заявил во время лекции в Турции, "всю жизнь хотел уничтожить систему". И это были не лечение а эвтаназия.
|
|
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
#97
11.11.15, 01:18
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
472 раз.
|
Художник писал(а): В 1913 г. на долю России приходилось лишь немногим более 4% мировой промышленной продукции, в то время как ее население составляло 9% от населения мира. Это означает, что на душу населения в России приходилось в два с лишним раза меньше продукции херня для дебилов насчет продукции, а доля населения вместе с коммунизмом упала примерно вдвое.
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#98
11.11.15, 01:25
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
293 раз.
|
|
если одна страна концентрирует все финансы и рынки мира, а вторая последнюю рубашку оставшимся союзникам отдаёт чтоб и они не переметнулись то долго это не может продолжаться. кризис англии кстати имхо вызван именно передачей мощи сша. А нам хрущ нагадил рассорив с кнр. Сейчас все страны мира хотят получить от сша старые долги, а кнр откололся. За нас природные ресурсы и география, продовольственная достаточность и наработки по впк.
|
|
|
|
|
|
Sherlock
|
#99
11.11.15, 01:27
|
|
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 27939
Откуда: РФ
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
477 раз.
|
Диман писал(а): если одна страна концентрирует все финансы и рынки мира, авторая последнюю рубашку оставшимся союзникам отдаёт чтоб и они не переметнулись то долго это не может продолжаться.. Вот именно
|
|
|
|
|
|
ALich
|
#100
11.11.15, 01:28
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18578
Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
460 раз.
|
Мурзяй писал(а): зы народ тырится в мониторы компьютеров, общается с людьми за несколько тысяч км и спрашивает почему развалился СССР! В СССР позволили бы это делать притом сохраняя государственную гегемонию на информацию и политпросвещение? ну прям как дети! в том виде какой СССР был в 1980м году, он бы сейчас точно не был. Например, за 25 лет с 1955 до 1980 изменение было радикальным - и в политике, и в экономике, и в обыденной жизни. Точно так же можно ожидать изменений время прошедшее с 1990 года. К слову сказать, в 1990м году такой уж тотальной гегемонии на информацию уже не было. горбачёвский плюрализьм уже стоял в полный рост, доходя до беспредела. сейчас даже более скромные времена.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
