For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Первый акт террора Гражданской войны
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=31601
Страница 17 из 31

Автор:  хатаскрайник [ 12.11.15, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Онаним ,давай продолжай.Тока срач не разводи. :sh:

Автор:  Destrier [ 12.11.15, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Кстати, о том, где большевики получили наибольшую поддержку в конце 1917 г., по данным выборов в Учредит. собрание в окт. 1917 г.
Напомню, всего РСДРП(б) получила 25% голосов, эсеры и меньшевики 62%, все вместе "партии старого режима" - 13%.
Но по губерниям лидеры "большевизации" выглядят так:
Московская и Владимирская - по 56%,
Тверская - 55%,
Смоленская - 54%,
Петроградская - 50%,
Тульская - 46%,
Костромская - 40%.

Заметим, ни одной из губерний "черты оседлости" в этом списке нет. 6 из 7 - это "старорусский нечерноземный" массив из крестьян-отходников, "массовых", в основном текстильных рабочих (300 тыс. чел. в московско-владимирском регионе - самое крупное скопление пролетариата в ту эпоху), "слободских кустарей". Именно они стали костяком фанатичных поборников Советской власти в большевистском варианте, и обеспечили красным победу в Гражданской войне - поскольку у противников аналогичной по численности и качествам опоры не оказалось.
Евреи с латышами (кстати, в основном из тех же социальных слоев) были лишь довеском, хотя и существенным.

Автор:  nnik [ 12.11.15, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

хатаскрайник писал(а):
Онаним ,давай продолжай.Тока срач не разводи. :sh:
Destrier тоже неплох. Кста, как и Меркурий.
:sh:

Автор:  хатаскрайник [ 12.11.15, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Согласен,ибо штамповщики достали.

Автор:  Евлампий Самоваров [ 12.11.15, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Все таки хотелось бы от знатоков марксизма-ленинизма увидеть цитаты и программы Ленина о заботе и защите интересов государства Российского, а не про мировую революцию. Были таковые, не?

Автор:  хатаскрайник [ 12.11.15, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Шо,все на сегодня?Жаль.

Автор:  Шовинистъ [ 12.11.15, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Destrier писал(а):
Кстати, о том, где большевики получили наибольшую поддержку в конце 1917 г., по данным выборов в Учредит. собрание в окт. 1917 г.
Напомню, всего РСДРП(б) получила 25% голосов, эсеры и меньшевики 62%, все вместе "партии старого режима" - 13%.
Но по губерниям лидеры "большевизации" выглядят так:
Московская и Владимирская - по 56%,
Тверская - 55%,
Смоленская - 54%,
Петроградская - 50%,
Тульская - 46%,
Костромская - 40%.

Заметим, ни одной из губерний "черты оседлости" в этом списке нет. 6 из 7 - это "старорусский нечерноземный" массив из крестьян-отходников, "массовых", в основном текстильных рабочих (300 тыс. чел. в московско-владимирском регионе - самое крупное скопление пролетариата в ту эпоху), "слободских кустарей". Именно они стали костяком фанатичных поборников Советской власти в большевистском варианте, и обеспечили красным победу в Гражданской войне - поскольку у противников аналогичной по численности и качествам опоры не оказалось.
Евреи с латышами (кстати, в основном из тех же социальных слоев) были лишь довеском, хотя и существенным.
Вот именно што большевики имели 25 процентов. И это далеко не половина. И не большинство. После захвата власти и левоэсеровского мятежа в советы ставили исключительно большевиков назначенцев не считаясь с мнением населения. Узурпировали власть. А ведь эсеры получили больше. Потомучто это была крестьянская партия. Ячеек большевиков в деревне просто не было.

Автор:  grey67 [ 12.11.15, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Еще одна интересна грань-участие иностранных легионов на стороне большевиков.
Например у нас в Вятке приехали какие то латыши и установили силой советскую власть.
Кто они такие откуда, кто их просил?
Вятка традиционно монархическая, есеры то же популярны были, но не большевики.

Китайцы еще были, чехи.

Автор:  IgorGr [ 12.11.15, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Ленин, заключив Брестский Мир сломал все планы закулисья. Ибо Германия устояла и пожар мировой революции затух.
Собственно Ленина использовали втёмную люди Троцкого-Парвуса. Стали всех переиграл и вернул Россию русским.

Автор:  пелевин [ 12.11.15, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

IgorGr писал(а):
Ленин, заключив Брестский Мир сломал все планы закулисья. Ибо Германия устояла и пожар мировой революции затух.
Собственно Ленина использовали втёмную люди Троцкого-Парвуса. Стали всех переиграл и вернул Россию русским.
А Парвуса,Троцкого и даже Сталина втемную использовали рептилоиды.Но Путин всех переиграл и вернул Землю людям.

Автор:  пелевин [ 12.11.15, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Евлампий Самоваров писал(а):
Все таки хотелось бы от знатоков марксизма-ленинизма увидеть цитаты и программы Ленина о заботе и защите интересов государства Российского, а не про мировую революцию. Были таковые, не?
пжлста
Изображение

Автор:  Шовинистъ [ 13.11.15, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

пелевин писал(а):
Евлампий Самоваров писал(а):
Все таки хотелось бы от знатоков марксизма-ленинизма увидеть цитаты и программы Ленина о заботе и защите интересов государства Российского, а не про мировую революцию. Были таковые, не?
пжлста
Изображение
Вот гнида то . Спасибо за фотку. Всем втыкать

Автор:  Наблюдающий [ 13.11.15, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Наверно не первый... а события в Кронштадте после февраля? Можно еще и 1905-1907 года вспомнить... Первый разве что после Октябрьской революции, но тогда она еще не рассматривалась современниками как отдельная веха, все было продолжением событий Февраля.

Автор:  Онаним [ 13.11.15, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

На сегодня последний раз выскажусь:

Мировая революция означала введение по всему миру общественной собственности на средства производства.

Означало ли это войну? Или вооруженный мятеж? Нет конечно! Если этого можно было добиться каким-то образом блокируясь с имеющейся законной властью - так и надо было делать.
Это писал Ленин. Черным по белому. Потому что нет смысла воевать, если власть сама идет тебе в руки.
Основа Мировой революции - получение власти партией большевиков. А не поголовная резня и война, что есть бред.

И это отрицают наши аутисты. Они почему-то считают что Ленин, умный человек, рассчитывал воевать со всем миром. Что есть бред.

Ну вот как убедить изобретателя вечного двигателя, что вечный двигатель физически невозможен?
Как убедить "большевикиплахие" что большевики блокировались бы и с царем, если бы он передал им власть?

Автор:  Онаним [ 13.11.15, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Евлампий Самоваров писал(а):
Все таки хотелось бы от знатоков марксизма-ленинизма увидеть цитаты и программы Ленина о заботе и защите интересов государства Российского, а не про мировую революцию. Были таковые, не?
Вообще-то ВСЕ его работы по социальному обустройству, крестьянскому вопросу, политической реализации пролетариата - они про Россию и ТОЛЬКО про Россию, о чем Ильич неоднократно упоминал, когда с ним пытались на съездах спорить о Мировой Революции.
Так что вы всего-лишь повторяете темных и необразованных людей, пытавшихся умничать в присутствии Ильича :vata

Причем если по поводу пролетариата еще можно поспорить, то насчет крестьянской программы - она у Ильича ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для России и ни для кого более. О чем он даже отдельно заметил!

Автор:  Шовинистъ [ 13.11.15, 01:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Онаним писал(а):
На сегодня последний раз выскажусь:

Мировая революция означала введение по всему миру общественной собственности на средства производства.

Означало ли это войну? Или вооруженный мятеж? Нет конечно! Если этого можно было добиться каким-то образом блокируясь с имеющейся законной властью - так и надо было делать.
Это писал Ленин. Черным по белому. Потому что нет смысла воевать, если власть сама идет тебе в руки.
Основа Мировой революции - получение власти партией большевиков. А не поголовная резня и война, что есть бред.

И это отрицают наши аутисты. Они почему-то считают что Ленин, умный человек, рассчитывал воевать со всем миром. Что есть бред.

Ну вот как убедить изобретателя вечного двигателя, что вечный двигатель физически невозможен?
Как убедить "большевикиплахие" что большевики блокировались бы и с царем, если бы он передал им власть?
Получение власти одной партией к тому же не подержанной большинством это и есть война и резня. А победили они потому что отморозки полные. Типа игила.

Автор:  Наблюдающий [ 13.11.15, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Шовинистъ писал(а):
А победили они потому что отморозки полные.


Отморозков там много было, а победили они... наверно все таки другая причина была.

Автор:  Шовинистъ [ 13.11.15, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Не воевать со всем миром а поддержка таких же отморозков в других странах. Мировая революция это мечта большевиков. И эта мечта прекратилась только с приходом сталина.

Автор:  Наблюдающий [ 13.11.15, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Шовинистъ писал(а):
Мировая революция это мечта большевиков.


И разве они не правы были, что без мировой социалистической революции ничего не получится? СССР дали спокойно развиваться и строить социализм? И не было изоляции, ВОВ, холодной войны?

Автор:  Шовинистъ [ 13.11.15, 01:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Изображение монета игилаИзображение совецкая пятикопеечная монета

Страница 17 из 31 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/