For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Первый акт террора Гражданской войны
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=31601
Страница 1 из 31

Автор:  Курбаши [ 10.11.15, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Первый акт террора Гражданской войны

А ведь сегодня 98 лет со дня начала террора в годы Гражданской войны.
10 ноября(по новому стилю) 1917 года, в Москве, юнкера, поддерживавшие временное правительство, захватилли Кремль, где без суда и следствия расстреляли до 300 солдат 56-го полка.

Утром в Кремль, начальнику гарнизона прапорщику Берзину позвонил лично командующий войсками Московского военного округа полковник Рябцев и сообщил, что весь город под контролем войск Временного правительства, что войска Военно-революционного комитета разбежались, и что гарнизону Кремля предлагается капитуляция.
Связи у кремлевцев с ВРК не было, что проиходило в городе - они не знали. Поэтому открыли ворота и сдались.

Безоружных солдат выстроили во дворе Кремля и расстреляли из пулеметов.

Это первый организованный террористический акт после 7 ноября.

Что интересно, после того, как большевики победили и в Москве - юнкеров отпустили под честное слово. Никто наказан не был. Арестован был лишь полковник Рябцев. Причем, поймали его в городе Шуя и привезли в Москву, в Таганскую тюрьму. Через три недели отпустили.
Большая часть юнкеров нарушило свое честное слово и отправилось на Дон, где уже формировалась Добровольческая армия.

Полковник Рябцев, правый эсер, уехал в Харьков. Приживет он еще полтора года. В июне 1919 года его арестуют и убьют при попытке к бегству.

Нет, не чекисты. Деникинская контрразведка. Обвиняли его в том, что он сдал Москву большевикам. Странно его убьют. Такое ощущение, что он слишком много знал. Словно кто-то сильно не хотел, чтобы он следствию что-то рассказал.

А может быть, просто бывшие юнкера, нанюхавшись кокаина, решили развлечься по дороге в тюрьму и шлепнули полковника просто так.

Автор:  Онаним [ 10.11.15, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Щас набегут идиоты и начнут вспоминать "изнасилованный и расстрелянный женский батальон в Зимнем Дворце".

Автор:  Шовинистъ [ 10.11.15, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Источнег дай. Обсудим.

Автор:  Шовинистъ [ 10.11.15, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Серьёзного источнека я так понимаю нет. Иначе бы мы это проходили в школе пионерами.

Автор:  Курбаши [ 10.11.15, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Онаним писал(а):
Щас набегут идиоты и начнут вспоминать "изнасилованный и расстрелянный женский батальон в Зимнем Дворце".

цэкомуняцкаяпропаханда, белые были блахородные, не то что чернь комуняцкая. А теперь серьёзно, именно эти хрустящие булками и ряючаками залили кровью страну

Автор:  Курбаши [ 10.11.15, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Шовинистъ писал(а):
Серьёзного источнека я так понимаю нет. Иначе бы мы это проходили в школе пионерами.
:vata :crazy: :sh:

Автор:  doas2 [ 10.11.15, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

смутное было время ...

лично мне непонятна целесообразность октябрьской революции ... если бы её не было - имхо - можно было бы избежать и гражданской войны

Автор:  Ыщккн [ 10.11.15, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Шовинистъ писал(а):
Серьёзного источнека я так понимаю нет. Иначе бы мы это проходили в школе пионерами.
Октябрьское вооружённое восстание в Москве (1917
Утром 28 октября Рябцев по телефону потребовал от Берзина сдачи Кремля, сообщив, что город находится под его контролем. Не зная действительной обстановки и не имея связи с ВРК, Берзин принял решение сдать Кремль[20]. Командующий броневой ротой 6-й школы прапорщиков потребовал от солдат 56-го полка сдачи оружия. Солдаты стали разоружаться и в Кремль вошли две роты юнкеров. Когда солдаты увидели, что вошли только две роты, они сделали попытку снова овладеть оружием, но эта попытка не удалось, причем многие солдаты были убиты или ранены пулеметным огнем[21] По другим данным, полученным от непосредственных участников событий, в том числе и непосредственно от выживших солдат 56-го полка, после того как пленные сдали оружие и были построены - они были расстреляны из стрелкового оружия и пулеметов, пытавшихся бежать запарывали штыками [22]

Ссылки 21 и 22 на источники
↑ О. Н. Чаадаева. Октябрьское восстание в Москве // Москва в октябре 1917 года. — М.: Моспартиздат, 1934
↑ Красная гвардия в Москве в боях за Октябрь. Ян Пече

Автор:  хатаскрайник [ 10.11.15, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Годное начало для срача.

Автор:  Ыщккн [ 10.11.15, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

doas2 писал(а):
смутное было время ...

лично мне непонятна целесообразность октябрьской революции ... если бы её не было - имхо - можно было бы избежать и гражданской войны
Неа... временное правительство системно не занималось решением противоречий накопившихся в обществе. собственно как и Николай II. Так что была бы. Не отвертеться было.

Автор:  Шовинистъ [ 10.11.15, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Ыщккн
Цитата:
Шовинистъ писал(а):
Серьёзного источнека я так понимаю нет. Иначе бы мы это проходили в школе пионерами.
Октябрьское вооружённое восстание в Москве (1917
Утром 28 октября Рябцев по телефону потребовал от Берзина сдачи Кремля, сообщив, что город находится под его контролем. Не зная действительной обстановки и не имея связи с ВРК, Берзин принял решение сдать Кремль[20]. Командующий броневой ротой 6-й школы прапорщиков потребовал от солдат 56-го полка сдачи оружия. Солдаты стали разоружаться и в Кремль вошли две роты юнкеров. Когда солдаты увидели, что вошли только две роты, они сделали попытку снова овладеть оружием, но эта попытка не удалось, причем многие солдаты были убиты или ранены пулеметным огнем[21] По другим данным, полученным от непосредственных участников событий, в том числе и непосредственно от выживших солдат 56-го полка, после того как пленные сдали оружие и были построены - они были расстреляны из стрелкового оружия и пулеметов, пытавшихся бежать запарывали штыками [22]

Ссылки 21 и 22 на источники
↑ О. Н. Чаадаева. Октябрьское восстание в Москве // Москва в октябре 1917 года. — М.: Моспартиздат, 1934
↑ Красная гвардия в Москве в боях за Октябрь. Ян Пече

Шо за чаадаева? Серьёзных историков давай. Авторитетных. Хрущёв вон к 80 году каммунизм обещал. И люди в это верили

Автор:  Чупакабра [ 10.11.15, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

doas2 писал(а):
смутное было время ...

лично мне непонятна целесообразность октябрьской революции ... если бы её не было - имхо - можно было бы избежать и гражданской войны


Керенский с клоунами такого накрутил, что в Росимперии вначале начались акции неповиновения а потом и стрельба..

Да, напомню:

Керинский при приходе к валсти разогнал всю полицию, и открыл все тюрьмы НА ВЫХОД...

В городах начался жуткий террор, т.к. силовых структур больше небыло...

и вот этот пипец и пришлось приводить в порядок коммунистам (ВКПБм)...

Автор:  Ыщккн [ 10.11.15, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Шовинистъ писал(а):
Шо за чаадаева? Серьёзных историков давай. Авторитетных. Хрущёв вон к 80 году каммунизм обещал. И люди в это верили
Кстати, ссылка 22 на мемуар участника.

Факт расстрела безоружных солдат 56-го полка в Кремле подтвердили в своих воспоминаниях генерал А.А. Кайгородов (начальник Арсенала) и бывший чиновник дворцового управления С.П. Бартенев.

Автор:  барклай толя [ 10.11.15, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

хатаскрайник писал(а):
Годное начало для срача.
устраиваемся поудобней :smoke

Автор:  Шовинистъ [ 10.11.15, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Ыщккн писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Шо за чаадаева? Серьёзных историков давай. Авторитетных. Хрущёв вон к 80 году каммунизм обещал. И люди в это верили
Кстати, ссылка 22 на мемуар участника.

Факт расстрела безоружных солдат 56-го полка в Кремле подтвердили в своих воспоминаниях генерал А.А. Кайгородов (начальник Арсенала) и бывший чиновник дворцового управления С.П. Бартенев.
Да пистёшь это. Как и партиздат 34 года.

Автор:  doas2 [ 10.11.15, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Ыщккн писал(а):
Неа... временное правительство системно не занималось решением противоречий накопившихся в обществе. собственно как и Николай II. Так что была бы. Не отвертеться было.

Через 2 месяца собралось бы УС ...

ИМХО, штурм Зимнего лишь подлил масла в огонь ... а проблем никаких не решил.

Автор:  Ыщккн [ 10.11.15, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Шовинистъ писал(а):
Ыщккн писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Шо за чаадаева? Серьёзных историков давай. Авторитетных. Хрущёв вон к 80 году каммунизм обещал. И люди в это верили
Кстати, ссылка 22 на мемуар участника.

Факт расстрела безоружных солдат 56-го полка в Кремле подтвердили в своих воспоминаниях генерал А.А. Кайгородов (начальник Арсенала) и бывший чиновник дворцового управления С.П. Бартенев.
Да пистёшь это. Как и партиздат 34 года.
Т.е. Кайгородов пистит? А француская булка хрустит очень убедительно? )

Автор:  doas2 [ 10.11.15, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Чупакабра писал(а):
Керенский с клоунами такого накрутил, что в Росимперии вначале начались акции неповиновения а потом и стрельба..

Популист Керенский был временной фигурой ... через 2 месяца он бы ушёл.

То что происходило при нём было много лучше того, что началось при большевиках.

Автор:  Ыщккн [ 10.11.15, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

doas2 писал(а):
Через 2 месяца собралось бы УС ...
А они были, эти два месяца?
doas2 писал(а):
ИМХО, штурм Зимнего лишь подлил масла в огонь ... а проблем никаких не решил.
Решил, почему же. Убрал недееспособных придурков из власти, например.

Автор:  doas2 [ 10.11.15, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый акт террора Гражданской войны

Моё мнение - гражданская война началась из-за того, что большевики захватили власть и отказались ей делиться. В то время как получить большинство на выборах они не смогли.

Т.е. большевики повели себя также как свидомые в 2013 г.

Страница 1 из 31 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/