| Автор |
|
|
ALich
|
#41 
10.11.15, 13:08
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18439
Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
OlegTS писал(а): ватервейс писал(а): Предметы искусства это не первая необходимость. Так что спрос на искусство это чистая вкусовщина, то есть "кому что нравится". Чушь. Платят за то, кто нарисовал. За раскрученность имени автора. За точную копию этой же картины, заплатят не более 100 долларов, хотя отличия сможет найти только специальная экспертиза. Ну да. На днях очередные новости в этом стиле: в задрипанной лавке купили картину примерно 18 века. Пока не знали кто нарисовал - стоила 500 евро. Потом разобрались что какой-то известный мастер. Уже стоит поллимона.
|
|
|
|
 |
|
OlegTS
|
#42
10.11.15, 13:11
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
ALich писал(а): Пока не знали кто нарисовал - стоила 500 евро. Во-во. И то, 500 евро дали не зато, что картина хорошая, а за то, что картина старя. Если бы была нарисована вчера, дали бы не больше двадцатки.
_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
|
|
mas
|
#43
10.11.15, 13:16
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
I'm писал(а): astalavista писал(а): людям бабки некуда девать
не понимаю таких
это ведь пирамида, рано или поздно она рухнет пирамида чего? рухнет почему? Подобных пирамид довольно много - стоимость объекта обеспечивается не его реальной полезностью, а расчетом на продажу в будущем по более высокой цене, или надеждой на сохранение капитала в уверенности, что цена, по крайней мере, не упадет. К примеру, акции предприятия, которое не платит дивиденды. Поскольку пирамида, то рухнет обязательно с громким треском ибо "неустойчивое состояние".
_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
|
|
Сергей Юрьевич Беляков
|
#44
10.11.15, 13:19
|
|
| Участник |
 |
Регистрация: 29.05.2015
Сообщения: 1771
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
OlegTS писал(а): ALich писал(а): Пока не знали кто нарисовал - стоила 500 евро. Во-во. И то, 500 евро дали не зато, что картина хорошая, а за то, что картина старя. Если бы была нарисована вчера, дали бы не больше двадцатки. Ещё и в том дело, что художник обязательно должен умереть. Или не должен? Лучше, всё-таки, что должен. Тогда он не нарисует больше картин, и, соответственно, все они будут наперечёт, а потому- дороже стоить.
|
|
|
|
|
|
OlegTS
|
#45
10.11.15, 13:23
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Сергей Юрьевич Беляков писал(а): OlegTS писал(а): ALich писал(а): Пока не знали кто нарисовал - стоила 500 евро. Во-во. И то, 500 евро дали не зато, что картина хорошая, а за то, что картина старя. Если бы была нарисована вчера, дали бы не больше двадцатки. Ещё и в том дело, что художник обязательно должен умереть. Или не должен? Лучше, всё-таки, что должен. Тогда он не нарисует больше картин, и, соответственно, все они будут наперечёт, а потому- дороже стоить. Да картины резко дорожают после смерти автора. Бывают даже курьёзы. Ван Гог при жизни не продал ни одной картины. (слышал где-то). Оценили его только после смерти.
_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
|
|
ватервейс
|
#46
10.11.15, 13:46
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3892
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
OlegTS писал(а): ватервейс писал(а): Предметы искусства это не первая необходимость. Так что спрос на искусство это чистая вкусовщина, то есть "кому что нравится". Чушь. Платят за то, кто нарисовал. За раскрученность имени автора. За точную копию этой же картины, заплатят не более 100 долларов, хотя отличия сможет найти только специальная экспертиза. Платят многза то, чего мало. Копий картины много, потому и стоят они недорого. А оригинал всегда один, потому и стоит миллионы.
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#47
10.11.15, 13:49
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
OlegTS писал(а): Ван Гог при жизни не продал ни одной картины. (слышал где-то). одну продал 
|
|
|
|
|
|
OlegTS
|
#48
10.11.15, 13:51
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
ватервейс писал(а): Платят многза то, чего мало. Копий картины много, потому и стоят они недорого. А оригинал всегда один, потому и стоит миллионы. Ну а причём тут тогда вкусовщина?
_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
|
|
Сергей Юрьевич Беляков
|
#50
10.11.15, 13:55
|
|
| Участник |
|
Регистрация: 29.05.2015
Сообщения: 1771
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Синий апельсин писал(а): OlegTS писал(а): Ван Гог при жизни не продал ни одной картины. (слышал где-то). одну продал После того, как ухо отрезал, накушавшись абсента?
|
|
|
|
|
|
OlegTS
|
#51
10.11.15, 13:57
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Синий апельсин писал(а): OlegTS писал(а): Ван Гог при жизни не продал ни одной картины. (слышал где-то). одну продал После того, как ухо отрезал, накушавшись абсента? Ухо ему отрезал покупатель, когда трезвым глазом рассмотрел, какое говно купил по пьяни.
_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
|
|
Духовная Скрепа
|
#52
10.11.15, 13:58
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13849
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
|
Модельяни один из самых дорогих художников прошлого века.
Глупо оценивать картину по картинке в интернете, не учитывая её исторической значимости.
_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)
|
|
|
|
|
|
OlegTS
|
#53
10.11.15, 14:03
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): Глупо оценивать картину по картинке в интернете, не учитывая её исторической значимости. Чушь. Пикассо рисовал свои картинки и они становились "шедеврами" сразу, как только он их заканчивал. Без всякой исторической значимости. Просто потому, что это намалевал Пикассо.
_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
|
|
Сергей Юрьевич Беляков
|
#54
10.11.15, 14:05
|
|
| Участник |
|
Регистрация: 29.05.2015
Сообщения: 1771
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
OlegTS писал(а): Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Синий апельсин писал(а): OlegTS писал(а): Ван Гог при жизни не продал ни одной картины. (слышал где-то). одну продал После того, как ухо отрезал, накушавшись абсента? Ухо ему отрезал покупатель, когда трезвым глазом рассмотрел, какое говно купил по пьяни. Он это сделал в ответ на требование вернуть деньги. "От мёртвого осла уши"- сказал Гог. "Ну, хорошо же, так тому и быть"- сказал покупатель.
|
|
|
|
|
|
OlegTS
|
#55
10.11.15, 14:07
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Он это сделал в ответ на требование вернуть деньги. "От мёртвого осла уши"- сказал Гог.
"Ну, хорошо же, так тому и быть"- сказал покупатель. Хорошо хоть, не убил. Не стал требовать от мёртвого Ван Гога уши.
_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
|
|
Духовная Скрепа
|
#56
10.11.15, 14:21
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13849
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
OlegTS писал(а): Духовная Скрепа писал(а): Глупо оценивать картину по картинке в интернете, не учитывая её исторической значимости. Чушь. Пикассо рисовал свои картинки и они становились "шедеврами" сразу, как только он их заканчивал. Без всякой исторической значимости. Просто потому, что это намалевал Пикассо. Пикасо был признан гением еще при жизни, то что он "намалевал" сто лет назад, определило то каким ты видишь мир сегодня.
_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)
|
|
|
|
|
|
Саныч
|
#57
10.11.15, 14:38
|
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7678
Благодарил (а):
248 раз.
Поблагодарили:
202 раз.
|
I'm писал(а): эта лучше   >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>. На Мосийчука похоже ! Это не он ?
|
|
|
|
|
|
ватервейс
|
#58
10.11.15, 15:14
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3892
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
OlegTS писал(а): ватервейс писал(а): Платят многза то, чего мало. Копий картины много, потому и стоят они недорого. А оригинал всегда один, потому и стоит миллионы. Ну а причём тут тогда вкусовщина? При том что все искусство это вопрос вкуса.
|
|
|
|
|
|
zkk
|
#59
10.11.15, 15:59
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2308
Благодарил (а):
26 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
I'm писал(а): эта лучше а ето чьих кистей шедевр?
|
|
|
|
|
|
Громобой
|
#60
10.11.15, 16:04
|
|
Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 4226
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
OlegTS писал(а): Причём тут вообще искусство?
Чёрный квадрат - искусство? Этот идиотизм по-моему вообще никто не понимает, но все делают вид, что видят в нём какую-то сакральную сущность.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Смотреть на 