| For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
| Двигателей нет, носителя нет, но место посадки уже есть... https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=31568 |
Страница 4 из 4 |
| Автор: | Онаним [ 10.11.15, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигателей нет, носителя нет, но место посадки уже есть... |
VSU писал(а): Онаним писал(а): Почему в РФ это оказалось не равноценно их созданию заново? В темах Настоятеля это уже обсудили - потому, что Ф1 хоть и мощный двигатель, но с посредственным удельным импульсом. Т.е. вывод ПН с его использованием будет очень и очень дорог. А вся космонавтика сейчас - коммерческое предприятие. Нет заказчика - нет изделия, которе никому не нужно. Да и дорог в производстве он был - поинтересуйтесь, как изготавливали сопло Ф1 (пайка из профилированных трубок переменного сечения серебрянным припоем), сейчас такое никому и в пьяном угаре не привидится. А если изготавливать методом фрезерования раскатанной заготовки, то придется полностью перерасчитать КС, топливную аппаратуру, автоматику управления, турбонасосы, все это изготовить и провести огневые испытания - а это уже на 90% новый двигатель. Ну то есть сделали непрактичное одноразовое говно, которое другим нах не надь. И за 50 лет не разработали ему замены. В то время как Н1 почила в бозе, а двигатели для нее летают поныне. Про Энергию уже молчу - на ее двигателях летают сейчас ВСЕ. |
|
| Автор: | Онаним [ 10.11.15, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигателей нет, носителя нет, но место посадки уже есть... |
tik писал(а): Онаним писал(а): tik писал(а): Онаним писал(а): Ну так двигатели то остались. И их даже производят с 0. патамучта это равноценно созданию их заново. ну и в чем профит?Двигатели 50-летней давности. Что мешает вернуться к мощным хорошими надежным двигателям американцам? Двигателям Союзов сколько лет? Или за использование тех двигателей ничего у правительства выторговать не получится? На данный момент это самая совершенная технология в мире. Кстати ошибаетесь. РД-191 производится по более совершенной технологии и из других материалов. |
|
| Автор: | everfunk [ 10.11.15, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигателей нет, носителя нет, но место посадки уже есть... |
Надо найти месторождение турбиния. И это: 'Куэйд, включи реактор!') |
|
| Автор: | Онаним [ 10.11.15, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигателей нет, носителя нет, но место посадки уже есть... |
everfunk писал(а): Надо найти месторождение турбиния. И это: 'Куэйд, включи реактор!') Ващето это происходило в бредовом сознании Хаузера.
|
|
| Автор: | tik [ 10.11.15, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигателей нет, носителя нет, но место посадки уже есть... |
Онаним писал(а): tik писал(а): Онаним писал(а): tik писал(а): патамучта это равноценно созданию их заново. ну и в чем профит? Почему в РФ это оказалось не равноценно их созданию заново?На данный момент это самая совершенная технология в мире. Онаним писал(а): Кстати ошибаетесь. РД-191 производится по более совершенной технологии и из других материалов. май би. к ракетостроению отношения не имею.
|
|
| Автор: | VSU [ 10.11.15, 12:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигателей нет, носителя нет, но место посадки уже есть... |
Онаним писал(а): Ну то есть сделали непрактичное одноразовое говно, которое другим нах не надь. На момент создания и завершения огневых испытаний ему не было равных. В настоящее время - он "одноразовое говно", еще и непомерно дорогое. Почему не разработали замены? Не знаю. Наверное, Вернеры фон Брауны с Саверио Морео (конструктор Ф1) у них кончились. У них вообще в конструкторах тогда муриканов не было - немцы, итальянцы, французы, поляки, аргентинцы (Шаттл). |
|
| Автор: | Индифферент [ 10.11.15, 12:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигателей нет, носителя нет, но место посадки уже есть... |
VSU писал(а): Онаним писал(а): Почему в РФ это оказалось не равноценно их созданию заново? В темах Настоятеля это уже обсудили - потому, что Ф1 хоть и мощный двигатель, но с посредственным удельным импульсом. Т.е. вывод ПН с его использованием будет очень и очень дорог. А вся космонавтика сейчас - коммерческое предприятие. Нет заказчика - нет изделия, которе никому не нужно. Да и дорог в производстве он был - поинтересуйтесь, как изготавливали сопло Ф1 (пайка из профилированных трубок переменного сечения серебрянным припоем), сейчас такое никому и в пьяном угаре не привидится. А если изготавливать методом фрезерования раскатанной заготовки, то придется полностью перерасчитать КС, топливную аппаратуру, автоматику управления, турбонасосы, все это изготовить и провести огневые испытания - а это уже на 90% новый двигатель. |
|
| Автор: | Онаним [ 10.11.15, 13:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигателей нет, носителя нет, но место посадки уже есть... |
tik писал(а): ну вот они и создают свою новую технологию, а не востанавливают полувековой давности. чота мне подсказывает получится. Проблема стоит 20 лет уж как.Долго жопу чухают. Да и попыток несколько можно припомнить. Например есть более совершенный и современный двигатель Шаттла. Где его использование? Есть двигатели Дельты-4, еще более свежие. Пока не впечатляет. |
|
| Автор: | hunta [ 10.11.15, 13:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигателей нет, носителя нет, но место посадки уже есть... |
Онаним писал(а): Например есть более совершенный и современный двигатель Шаттла. Где его использование? SLS |
|
| Автор: | Онаним [ 10.11.15, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигателей нет, носителя нет, но место посадки уже есть... |
hunta писал(а): Онаним писал(а): Например есть более совершенный и современный двигатель Шаттла. Где его использование? SLS Не впечатляет. Из двигателей НК-33 за 20 лет выросли двигатели Энергии, Зенита и Циклона. За 40 лет на этой серии двигателей, но на НОВОМ двигателе, полетит пилотируемая Ангара. На неизмененном двигателе Шаттла (между-прочим надежном двигателе, обе катастрофы не по их вине) не сделали НИ ОДНОЙ ракеты за 30 лет. Зато на неизмененном двигателе Н-1 через 50 лет сделали американскую ракету. Не впечатляет. |
|
| Автор: | VSU [ 10.11.15, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигателей нет, носителя нет, но место посадки уже есть... |
Индифферент писал(а): Та слухали мы уже эти отмазки))) ниубидил. Там же разобрали шо ракеты те были бутафорские, мериканцы первый раз в космос полетели в 1981 году, а до этого все снято в галивуде Господи, Индифферент, ну хватит уже про Голливуд. Там никакую аферу не скроешь среди той публики. На самом деле по сговору с Политбюро все снимали на "Казахмультфильме" - они большие мастера съемок кукольных короткометражек да и Байконур рядом, можно посмотреть, как это на самом деле выглядит. И казахи муриканского языка не знали, а в Омериге никто не знал казахского, никто никому Страшную тайну Тайну не выдаст. Снимал все мультипликатор Стенливат Кубряши. А Вы все "Голливуд, Голливуд". |
|
| Автор: | Ocean [ 10.11.15, 13:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигателей нет, носителя нет, но место посадки уже есть... |
Наблюдающий писал(а): q4civa_1 писал(а): доживешь до его возраста, посмотрим о чемты будешь рассказывать Че у нас мало космонавтов такого возраста? Представляю, чтобы Гречко нечто подобное сказанул бы, дескать Леонид Ильич встречался, а программа 27 съезда писалась на Альфа Центавре.  |
|
| Автор: | Ocean [ 10.11.15, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигателей нет, носителя нет, но место посадки уже есть... |
Чупакабра писал(а): VSU писал(а): Перепроектировав при этом половину Энергии, или прикажете наладить выпуск транзисторов МП-42 Я бы шаз прикупил с удовольствием ящичек с МП38 С них шляпки спиливаешь и мона солнечную батарейку сделать... Вот толька где их достать 
|
|
| Автор: | Онаним [ 10.11.15, 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигателей нет, носителя нет, но место посадки уже есть... |
Кстати хороший вопрос, почему надежные двигатели шаттлов взялись только сейчас перетачивать под ракеты? Что до этого 30 лет мешало? |
|
| Автор: | Индифферент [ 10.11.15, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигателей нет, носителя нет, но место посадки уже есть... |
VSU писал(а): Снимал все мультипликатор Стенливат Кубряши Молдаванин? Судя по фамилии. Могут ведь! Не только штукатурить
|
|
| Автор: | Индифферент [ 10.11.15, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигателей нет, носителя нет, но место посадки уже есть... |
Ocean писал(а): Чупакабра писал(а): VSU писал(а): Перепроектировав при этом половину Энергии, или прикажете наладить выпуск транзисторов МП-42 Я бы шаз прикупил с удовольствием ящичек с МП38 С них шляпки спиливаешь и мона солнечную батарейку сделать... Вот толька где их достать |
|
| Автор: | OlegTS [ 10.11.15, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигателей нет, носителя нет, но место посадки уже есть... |
Индифферент писал(а): Электронная часть - это мелочи. Особенно сейчас. Фанат-радиоэлектроник схему перерисует на раз. Ну, или студент на курсовой Напишет программу для микропроцессора и заменит целый блок небольшой платкой со спичечный коробок. |
|
| Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|