For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
25 новых дивизий в ВС РФ https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=31532 |
Страница 5 из 7 |
Автор: | Онаним [ 10.11.15, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 новых дивизий в ВС РФ |
tik писал(а): Онаним писал(а): Ну почему же? Полностью автономный род войск с собственной номенклатурой оружие, боеприпасов, техники, снабжения, даже другой системой связи и контроля поля боя, с собственной структурой командования (отдельного от остальной армии) и штатов частей. Отдельная система заказов, НИР и пр. по огневой мощи дивизия КМП ничуть не уступает пехотной дивизии, если не превосходит. в отличии от ВДВ.Полный аналог российских ВДВ. про собственную номенклатуру оружия и боеприпасов сильное преувеличение. особенно в части тяжелого оружия. Ну так а зачем изобретать велосипед если есть практичный и успешный образец? Тот же Паладин или Абрамс. А вот летают у КМП F-18 и Харриеры. И с БМП не все так радужно, уже 15 лет Пентагон пытается нагнуть КМП на закупку "того что дают". У РФ с ВДВ такая проблема только 3-й год. |
Автор: | tik [ 10.11.15, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 новых дивизий в ВС РФ |
Дивизия – самое крупное тактическое соединение наземных сил морской пехоты. Она включает 19000 человек. Дивизия имеет на вооружении: — 70 танков «Абрамс» M1A1, — 12 203,2-мм самоходных гаубиц M110, — 16 155-мм самоходных гаубиц М109, — 80 буксируемых гаубиц М198, — 72 81-мм миномета М29А1, — 81 60-мм миномет М-224, — 144 ПТРК «ТОУ», — 216 ПТРК «Дракон», — 208 плавающих БТР и около 3000 автомобилей. как то особо специально для КМП разработанных образцов не просматривается... ну разве что гаубицы M777 и БТР плавающие |
Автор: | Онаним [ 10.11.15, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 новых дивизий в ВС РФ |
Ыщккн писал(а): то-то они харриеры и абрамсы пользуют... чудо оружие тля... Абрамс вполне нормальный танк, на уровне конца 20 века. Причем в КМП, в отличие от пехоты, фугасы из БК не выкидывают. А Харриер до сих пор лучший самолет УВВП. Говорить что он говно можно только при наличии альтернативы. И для него до сих пор есть задачи, которые он выполнит лучше всех остальных самолетов и вертолетов. |
Автор: | Онаним [ 10.11.15, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 новых дивизий в ВС РФ |
tik писал(а): Дивизия – самое крупное тактическое соединение наземных сил морской пехоты. Она включает 19000 человек. Дивизия имеет на вооружении: — 70 танков «Абрамс» M1A1, — 12 203,2-мм самоходных гаубиц M110, — 16 155-мм самоходных гаубиц М109, — 80 буксируемых гаубиц М198, — 72 81-мм миномета М29А1, — 81 60-мм миномет М-224, — 144 ПТРК «ТОУ», — 216 ПТРК «Дракон», — 208 плавающих БТР и около 3000 автомобилей. как то особо специально для КМП разработанных образцов не просматривается... ну разве что гаубицы M777 и БТР плавающие Еще раз говорю - они не изобретают велосипедов. Но если F-35 УВВП хуже Харриера, они его тупо не покупают, как бы их ни нагибали. КМП ПРАКТИЧНЫ в своих потребностях. Практичны и консервативны - это разные понятия. А вот ВДВ РФ в своих потребностях проявляют фантазию, сравнимую с ВВС США, или даже больше - с ВМФ США. У тех вообще фантазия приобрела болезненные черты. Одни хотят рельсотроны на серийные корабли ставить, другие хотят БТР по цене танка с парашютом сбрасывать. |
Автор: | tik [ 10.11.15, 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 новых дивизий в ВС РФ |
Онаним писал(а): tik писал(а): Онаним писал(а): Ну почему же? Полностью автономный род войск с собственной номенклатурой оружие, боеприпасов, техники, снабжения, даже другой системой связи и контроля поля боя, с собственной структурой командования (отдельного от остальной армии) и штатов частей. Отдельная система заказов, НИР и пр. по огневой мощи дивизия КМП ничуть не уступает пехотной дивизии, если не превосходит. в отличии от ВДВ.Полный аналог российских ВДВ. про собственную номенклатуру оружия и боеприпасов сильное преувеличение. особенно в части тяжелого оружия. Ну так а зачем изобретать велосипед если есть практичный и успешный образец? Тот же Паладин или Абрамс. А вот летают у КМП F-18 и Харриеры. И с БМП не все так радужно, уже 15 лет Пентагон пытается нагнуть КМП на закупку "того что дают". У РФ с ВДВ такая проблема только 3-й год. |
Автор: | Онаним [ 10.11.15, 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 новых дивизий в ВС РФ |
tik
Мы обсуждаем ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ моменты. |
Автор: | Ыщккн [ 10.11.15, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 новых дивизий в ВС РФ |
Онаним писал(а): Абрамс вполне нормальный танк, на уровне конца 20 века. Для морского способа десантирования? С таким то весом? )Онаним писал(а): Причем в КМП, в отличие от пехоты, фугасы из БК не выкидывают. Ну это да, тут эти ребята проявили себя более вменяемыми. Онаним писал(а): А Харриер до сих пор лучший самолет УВВП. Говорить что он говно можно только при наличии альтернативы. И для него до сих пор есть задачи, которые он выполнит лучше всех остальных самолетов и вертолетов. А зачем он американцам вообще нужен? Они крупную десантную операцию не поддержат авианосцами, где есть самолеты с нормальными характеристиками? )
|
Автор: | vilfred [ 10.11.15, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 новых дивизий в ВС РФ |
нафига вообще теперь нужны авианосцы, если Калибр их всех дизентегрирует в радиусе примерно 2000 км. |
Автор: | tik [ 10.11.15, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 новых дивизий в ВС РФ |
Онаним писал(а): Мы обсуждаем ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ моменты. ну вы может и обсуждаете, но мне интересно в чем аналогия дивизии ВДВ и КМП
|
Автор: | Онаним [ 10.11.15, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 новых дивизий в ВС РФ |
Ыщккн писал(а): Онаним писал(а): Абрамс вполне нормальный танк, на уровне конца 20 века. Для морского способа десантирования? С таким то весом? )Онаним писал(а): Причем в КМП, в отличие от пехоты, фугасы из БК не выкидывают. Ну это да, тут эти ребята проявили себя более вменяемыми. Онаним писал(а): А Харриер до сих пор лучший самолет УВВП. Говорить что он говно можно только при наличии альтернативы. И для него до сих пор есть задачи, которые он выполнит лучше всех остальных самолетов и вертолетов. А зачем он американцам вообще нужен? Они крупную десантную операцию не поддержат авианосцами, где есть самолеты с нормальными характеристиками? )КМП имеет СВОЙ флот Я уже говорил, у них все рода войск дублированы в КМП. Начиная с ВВС. Поддержать поддержат, но F-18 на авиках тоже за КМП числятся Однако у КМП есть корабли типа Таравы, где требуются Харриеры. И эти корабли имеют свои функции, их авиагруппа имеет свои задачи. И там Харриеры очень полезны. КМП использует Харриеры как штурмовики с возможностью посадки на Таравы. Других таких самолетов в мире нет. |
Автор: | Онаним [ 10.11.15, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 новых дивизий в ВС РФ |
tik писал(а): Онаним писал(а): Мы обсуждаем ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ моменты. ну вы может и обсуждаете, но мне интересно в чем аналогия дивизии ВДВ и КМП Есть аналогия "КМП и ВДВ - отдельные рода войск в своих армиях". |
Автор: | tik [ 10.11.15, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 новых дивизий в ВС РФ |
Ыщккн писал(а): Онаним писал(а): Абрамс вполне нормальный танк, на уровне конца 20 века. Для морского способа десантирования? С таким то весом? )Ыщккн писал(а): Онаним писал(а): А Харриер до сих пор лучший самолет УВВП. Говорить что он говно можно только при наличии альтернативы. И для него до сих пор есть задачи, которые он выполнит лучше всех остальных самолетов и вертолетов. А зачем он американцам вообще нужен? Они крупную десантную операцию не поддержат авианосцами, где есть самолеты с нормальными характеристиками? ) |
Автор: | Ыщккн [ 10.11.15, 12:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 новых дивизий в ВС РФ |
tik писал(а): Онаним писал(а): Мы обсуждаем ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ моменты. ну вы может и обсуждаете, но мне интересно в чем аналогия дивизии ВДВ и КМП |
Автор: | Онаним [ 10.11.15, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 новых дивизий в ВС РФ |
tik писал(а): а в чем проблема? Абсолютно никакой. Плавать от танка никто не требует. Вопрос лишь в водоизмещении десантной баржи. А в общем случае их вообще выгружают на оборудованный причал, предварительно захваченный. Поэтому во всем мире у морских десантников танки совершенно обычные, армейского образца.tik писал(а): время реакции меньше хех хотя бы потому, что они в подчинении КМП. И этот момент тоже. Да просто задачи другие. Харриер в нынешнем виде - это легкий штурмовик УВВП. Какие еще в мире есть самолеты "легкий штурмовик УВВП"? А он еще и воздушный бой может вести!
|
Автор: | kubanets [ 10.11.15, 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 новых дивизий в ВС РФ |
Интересно темка завернулась. |
Автор: | Ыщккн [ 10.11.15, 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 новых дивизий в ВС РФ |
Онаним писал(а): КМП имеет СВОЙ флот Я уже говорил, у них все рода войск дублированы в КМП. Начиная с ВВС. Онаним писал(а): Поддержать поддержат, но F-18 на авиках тоже за КМП числятся Т.е. Раз - флот КМП, по сути параллельная структура. Два, F-18 КМП базируются хер пойми на чем, причем главным там, хер пойми кто, то ли командир авиакрыла, то ли командир авиагруппы F-18, то ли командир авианосца, то ли вообще командир авиасоединия. Это вот оно самое и есть практицизм? )))) Онаним писал(а): Однако у КМП есть корабли типа Таравы, где требуются Харриеры. И эти корабли имеют свои функции, их авиагруппа имеет свои задачи. И там Харриеры очень полезны. КМП использует Харриеры как штурмовики с возможностью посадки на Таравы. Других таких самолетов в мире нет. И вдобавок еще плавсредство груженное хер пойми чем, зато с вертикальным взлетом и посадкой. Да после этого дёсанты вообще выглядят пай-мальчиками из музыкальной школы и просят тока рупь на обед в школьной столовке )))) |
Автор: | Ыщккн [ 10.11.15, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 новых дивизий в ВС РФ |
Онаним писал(а): Абсолютно никакой. Плавать от танка никто не требует. Вопрос лишь в водоизмещении десантной баржи. А в общем случае их вообще выгружают на оборудованный причал, предварительно захваченный. Поэтому во всем мире у морских десантников танки совершенно обычные, армейского образца. А решать задачу по захвату и оборудованию причала в условиях упорного сопротивления противника эти ребята когда нибудь пробовали?tik писал(а): время реакции меньше хех хотя бы потому, что они в подчинении КМП. Блин, гениально. А может все-таки проще систему связи слегка подрихтовать, а не новый вид техники на вооружение принимать? )Онаним писал(а): И этот момент тоже. Да просто задачи другие. Харриер в нынешнем виде - это легкий штурмовик УВВП. Какие еще в мире есть самолеты "легкий штурмовик УВВП"? А он еще и воздушный бой может вести! Ну вести воздушный бой он может наверное только в случае конфликта за Фолкленды, когда у аргентинцев просто горючки хватает внатяг туда-суда слетать.
|
Автор: | Ыщккн [ 10.11.15, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 новых дивизий в ВС РФ |
vilfred писал(а): нафига вообще теперь нужны авианосцы, если Калибр их всех дизентегрирует в радиусе примерно 2000 км. Нафига нужны самолеты при таких то средствах ПВО? )
|
Автор: | tik [ 10.11.15, 12:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 новых дивизий в ВС РФ |
Ыщккн писал(а): Онаним писал(а): Абсолютно никакой. Плавать от танка никто не требует. Вопрос лишь в водоизмещении десантной баржи. А в общем случае их вообще выгружают на оборудованный причал, предварительно захваченный. Поэтому во всем мире у морских десантников танки совершенно обычные, армейского образца. А решать задачу по захвату и оборудованию причала в условиях упорного сопротивления противника эти ребята когда нибудь пробовали?Ыщккн писал(а): tik писал(а): время реакции меньше хех хотя бы потому, что они в подчинении КМП. Блин, гениально. А может все-таки проще систему связи слегка подрихтовать, а не новый вид техники на вооружение принимать? )Ыщккн писал(а): Онаним писал(а): И этот момент тоже. Да просто задачи другие. Харриер в нынешнем виде - это легкий штурмовик УВВП. Какие еще в мире есть самолеты "легкий штурмовик УВВП"? А он еще и воздушный бой может вести! Ну вести воздушный бой он может наверное только в случае конфликта за Фолкленды, когда у аргентинцев просто горючки хватает внатяг туда-суда слетать. |
Автор: | Онаним [ 10.11.15, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 25 новых дивизий в ВС РФ |
Ыщккн писал(а): А решать задачу по захвату и оборудованию причала в условиях упорного сопротивления противника эти ребята когда нибудь пробовали? Блин, гениально. А может все-таки проще систему связи слегка подрихтовать, а не новый вид техники на вооружение принимать? ) Ну вести воздушный бой он может наверное только в случае конфликта за Фолкленды, когда у аргентинцев просто горючки хватает внатяг туда-суда слетать. Т.е. Раз - флот КМП, по сути параллельная структура. Два, F-18 КМП базируются хер пойми на чем, причем главным там, хер пойми кто, то ли командир авиакрыла, то ли командир авиагруппы F-18, то ли командир авианосца, то ли вообще командир авиасоединия. Это вот оно самое и есть практицизм? )))) И вдобавок еще плавсредство груженное хер пойми чем, зато с вертикальным взлетом и посадкой. 1. Пробовали, получалось. 2. Нет не проще, у ВС РФ это до сих пор вызывает проблемы, так что до сих пор в составах ОК держат "армейскую авиацию". Знаете такой термин? Этот термин еще более маразматичен чем "держать собственные Харриеры на собственных кораблях". И тем не менее и армейская авиация, а харриеры на таравах необходимы. 3. А для более серьезных задач на авик прилетает крыло F-18 по командованием КМП, и авик служит аэродромом базирования. На самом деле дам с подчиненностью все просто. Проблему там видите только вы. 4. Там еще куча вертолетов и десантные баржи + плавучие БМП и батальон десантников. Иметь ко всему этому штурмовик+недо-истребитель - это достижение, а не недостаток. |
Страница 5 из 7 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |