For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Forbes: при столкновении с российской армией, американская будет просто уничтожена.
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=31498
Страница 5 из 6

Автор:  ASTROLOGER [ 08.11.15, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Forbes: при столкновении с российской армией, американская будет просто уничтожена.

Не нравятся эксперты Форбс, вот эксперт NI.

В арсенале - все свои
Американский эксперт назвал армию России самой боеспособной в Европе
Текст: Иван Петров
11.02.2015,

Влиятельное американское издание The National Interest опубликовало аналитический материал, посвященный четырем самым сильным европейским армиям. После исчезновения "советской угрозы" военные мускулы многих европейских государств атрофировались, такой вывод делает известный военный аналитик Дейв Маджумдар. И сегодня, по мнению эксперта, именно российская армия представляет собой самую мощную военную силу на территории Европы.

В пользу России, по мнению американцев, говорят несколько фактов. Во-первых, российская армия обладает тысячами ядерных стратегических и тактических боеголовок. И только этот факт делает Россию одной из самых значительных держав на Земле.
Вдобавок Россия является одной из немногих европейских стран, которая самостоятельно развивает и производит оборудование и вооружение для своей армии, начиная с подводных лодок, баллистических ракет, реактивных двигателей и спутников и заканчивая обмундированием бойцов. Еще одним крупным преимуществом России военный эксперт считает многочисленный и хорошо обученный армейский состав.
Кроме российской, по мнению издания, в Европе существуют еще три мощные армии. Вторую строчку в негласном рейтинге боеспособности, американский журнал отдал Франции. Здесь также присутствует независимый ядерный потенциал и военно-промышленная база. В арсенале Франции имеются подводные лодки с баллистическими ракетами и боеголовками. Армия отличается большой численностью и хорошей технической комплектацией.
• Замыкает тройку лидеров Великобритания. В британской армии по-прежнему сохраняется свой ядерный арсенал, однако все испытания нового оружия всецело зависят от США и соседних государств. Оружейное оборудование британцы также вынуждены закупать за границей. Замыкает список европейских военных гигантов Германия. Отмечается, что после окончания "холодной войны" и воссоединения Германия свела свой военный потенциал к минимуму. Тем не менее ФРГ обладает мощным военно-промышленным потенциалом. Так немцы, по мнению экспертов, производят одни из лучших танков в мире: Барс-2 и Леопард-3. Кроме того, немецкая армия отличается великолепным оснащением и обученностью.
С лидерством российской армии абсолютно согласен руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. "За последние 3 года российская армия продемонстрировала качественный скачок в своем развитии. Наши военные сегодня активно участвуют в дальних походах в океане, регулярные полеты осуществляет дальняя авиация, активно идет перевооружение на современные виды оружия и военной техники. И что очень важно - все полки и дивизии за последнее время прошли учения с боевыми стрельбами, и мы вернулись к советской системе подготовки войск", - пояснил аналитик.
Досье "РГ"
Российская армия серьезно обновится к 2020 году, на эти цели предусмотрено около 20 трлн рублей. Только в 2014 году в войска поступило более 4,5 тысячи новых образцов вооружения и военной техники, в том числе 142 самолета, 135 вертолетов. ВМФ получил 4 подводные лодки, 15 надводных кораблей и катеров. В Сухопутные войска поставлены 19 зенитно-ракетных комплексов, 590 танков и БМП. Переданы войскам два оперативно-тактических ракетных комплекса "Искандер-М" и две зенитные ракетные системы ПВО Сухопутных войск С-300В4.
"Российская газета" - Федеральный выпуск №6599 (28)

Автор:  Наблюдающий [ 08.11.15, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re:

KRr писал(а):
займется наконец внутренними проблемами


Да, да, занимайтесь внутренними проблемами, а внешние оставьте вашингтонскому обкому. :rzach: Уже такой номер не пройдет. :dirol:

Автор:  Жигули [ 08.11.15, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

KRr писал(а):
Наблюдающий писал(а):
KRr писал(а):
Это имеет какое то значение ?


Имеет, для анализа соплей ситуации. Все могло быть на Украине по другому, не займи она добровольно антироссийскую политику. Причем это додуматься надо (!) находясь под боком России пытаться опираться на враждебные России заморские державы.

Они наконец сделали правильный выбор.
А Донбасс - нет. За что и расплачивается. Прошедший год стал , можно сказать, годом осмысления и протрезвления.
Столько лет Украина металась между рашкой и западом, столько времени потеряно в бессмысленных попытках усидеть на двух стульях. просто жаль. Надо было не пускать слюни по русскому миру, а раз и навсегда определиться - мы с теми, кто сильней. сейчас не было бы всей этой мутотни.

Кто такая "рашка"?

Автор:  Жигули [ 08.11.15, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

KRr писал(а):
Наблюдающий писал(а):
KRr писал(а):
Спорим, что куйло с Донбасса уберется значительно раньше меня ?




Он спокойно сидит где сидел, а вот ты теперь бегаешь и бегаешь. :)

Я не бегаю. А спокойно сижу и жду, когда куйло займется наконец внутренними проблемами и оставит в покое Донбасс.
С Украиной мы легко договоримся. Особенно имея такого лоббиста, как Ахметов.

Слава Ахметову! Герою слава!
Ахметов колдун!

Автор:  q4civa_1 [ 08.11.15, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

Наблюдающий писал(а):
Если у тебя моторные лодки, а другого огромные кораблища, то у кого в результате может получиться Цусима?
вАбще то моторные лодки никогда! не выигрывали у больших кораблей!

Автор:  Наблюдающий [ 08.11.15, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re:

q4civa_1 писал(а):
вАбще то моторные лодки никогда! не выигрывали у больших кораблей!


У вас на стройке несчастные случаи были? (с) :rzach:

Грю же, 21 век на дворе, а не 20. :bye:

Автор:  mararrav [ 08.11.15, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Forbes: при столкновении с российской армией, американская будет просто уничтожена.

НИ КТО у них умирать в АРМИИ -не готов..Напомню как солдату в Лондоне возле казармы голову резали...В ЛОНДОНЕ СОЛДАТУ возле КАЗАРМЫ...Ждали приезда спецментов,а тётки в это время разговоры разговаривали с убивцами...Грузовик с оппозицией захватит Европу со скоростью движения грузовика....

Автор:  Наблюдающий [ 08.11.15, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re:

mararrav писал(а):
Грузовик с оппозицией захватит Европу со скоростью движения грузовика....




Про боевой дух это отдельная тема... в данном случае так понимаю экспертами он даже не рассматривался, только потенциалы. :)

Автор:  72RUS [ 08.11.15, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Forbes: при столкновении с российской армией, американская будет просто уничтожена.

neon писал(а):
72RUS писал(а):
neon писал(а):
В форбс авторитетные иксперты по войнам сидят. Не хватает только мнения не менее авторитетных спецов бурда-мода :crazy:

Ну это они еще твои гениальные посты не читали, вот где аналитика так аналитика.

в отличии от бобриков, в калашный ряд со свиным рылом не лезу, ибо не копенгаген

Ага, твое свиное рыло привыкло лазить по помойкам, там ты копенгаген.

Автор:  Джиломан [ 08.11.15, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Forbes: при столкновении с российской армией, американская будет просто уничтожена.

KRr писал(а):
Надо было не пускать слюни по русскому миру, а раз и навсегда определиться - мы с теми, кто сильней. сейчас не было бы всей этой мутотни.

Да, фраернулась ты.
И что теперь будешь делать?

Автор:  Afina22 [ 08.11.15, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Forbes: при столкновении с российской армией, американская будет просто уничтожена.

KRr писал(а):
И чем так уж отличается рашка от Чехии или Польши, что в нее нельзя приехать жить.

Можно,конечно. Только не советую вам,если придется переехать в ненавистную Россию,говорить людям то,что вы пишете на форумах. Чревато. :(

Автор:  q4civa_1 [ 08.11.15, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

Наблюдающий писал(а):
У вас на стройке несчастные случаи были? (с) :rzach:

Грю же, 21 век на дворе, а не 20. :bye:
да ты не переживай, такие прожектеры тоннами что в 20 веке, что в 19 -м были..
а большие пушки как рулили так и рулят

Автор:  Наблюдающий [ 08.11.15, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re:

q4civa_1 писал(а):
да ты не переживай, такие прожектеры тоннами что в 20 веке, что в 19 -м были..


Тогда прожекты, а теперь реальность...

Автор:  Джиломан [ 08.11.15, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

q4civa_1 писал(а):
Наблюдающий писал(а):
Если у тебя моторные лодки, а другого огромные кораблища, то у кого в результате может получиться Цусима?
вАбще то моторные лодки никогда! не выигрывали у больших кораблей!
Ну тогда спи спокойно, дорогой товарищ.

Автор:  Диман [ 08.11.15, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

q4civa_1 писал(а):
Наблюдающий писал(а):
У вас на стройке несчастные случаи были? (с) :rzach:

Грю же, 21 век на дворе, а не 20. :bye:
да ты не переживай, такие прожектеры тоннами что в 20 веке, что в 19 -м были..
а большие пушки как рулили так и рулят
пока ракетный катер не потопил эйлат

Автор:  Сапер ВОдичка [ 08.11.15, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

KRr писал(а):
Эрэфия - не страна куйла. Политики приходят и уходят. Страны остаются. И чем так уж отличается рашка от Чехии или Польши, что в нее нельзя приехать жить.
Скорее всего сможешь... но лишь потому, что паспорт твой, наверное, донецкий...Но должен тебе доложить, что чем дальше, тем больше в России людей, которые, мягко говоря недолюбливают личностей с южным акцентом... Вы добились чего хотели... Даже кубаноиды потихоньку переходят на правильное произношение буквы "Г" (по крайней мере при общении с Москвой... Я работаю в большой фирме имеющей филиал в Краснодаре). Но пока вас не считают вргами... считают дураками.

Автор:  q4civa_1 [ 08.11.15, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

Наблюдающий писал(а):
Тогда прожекты, а теперь реальность...
именно так и говорили счасс наделаем телеуправляемых глиссеров и хана британии :)

Автор:  Наблюдающий [ 08.11.15, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re:

q4civa_1 писал(а):
именно так и говорили счасс наделаем телеуправляемых глиссеров и хана британии


Сама Британия кстати как раз "моторками" разгромила кораблища. Так что и в истории подобные Цусимы были.

Изображение

Автор:  q4civa_1 [ 08.11.15, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

Диман писал(а):
пока ракетный катер не потопил эйлат

а после этого с потплением катеров стало заметно сложнее.
так в 4-й арабоизральской войне чудо оружие, которое утопило элайт никуда не попало :)

Автор:  Наблюдающий [ 08.11.15, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re:

q4civa_1 писал(а):
а после этого с потплением катеров стало заметно сложнее.


Будешь отрицать, что сейчас моторка в Каспийском море может запросто потопить целый авианосец в Средиземном? :dirol:

Страница 5 из 6 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/