For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=31451
Страница 5 из 6

Автор:  Bulba [ 07.11.15, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?

Кутеген писал(а):
Bulba писал(а):
Москва, как и вся Россия находилась под властью Самодержца.
А кому тот выплачивал дань, это уже не столь важно.
Свой суверенитет он не терял никогда.
Москва и была Ордой и добилась "незалежности", как 24 года назад от СССР некоторые... и все мы были ордынцами, как в 20 веке русскими

Не совсем так. Известно, что Орда существовала по принципам, установленным законами Чингиз-хана, а старик Чингиз придерживался принципов сохранения суверенитета, государственного устройства, культуры и быта местных товарищей, в случае, когда те соглашались платить дань и предоставлять вооруженные силы для подавления тех, кто в этом отказывал.

Автор:  doas2 [ 07.11.15, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?

Собственно говоря то чудо-случайность, о котором я написал в топике - это то, что Литва не стала дожимать Москву.

Нам повезло, что Литву соблазнили Ц. Европой ... где Ягеллоны стали королями сразу Чехии, Венгрии и Польши ...

Не нарисуйся эта перспектива - Москву бы задавили.

Автор:  Наблюдающий [ 07.11.15, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?

doas2 писал(а):
При Калите и его преемниках, вплоть до ДД - Москва всячески старалась сдерживать натиск Литвы (играя на противоречиях в литовских правящих кругах). Успехи которой, на самом деле оставались довольно скромными.А потом случился обвал.


Хм. При Дмитрии Донском Литва Москву осаждала, и не раз, вот это можно назвать обвал... судьба княжества висела на волоске, собсно и каменный кремль строился скоко не от Орды, сколько от Литвы... а при Василии осады Москвы уже не было, борьба шла на территории своих вассалов, хоть и соглашусь, что тяжелая борьба.

Автор:  Кутеген [ 07.11.15, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?

Bulba писал(а):
Кутеген писал(а):
Bulba писал(а):
Москва, как и вся Россия находилась под властью Самодержца.
А кому тот выплачивал дань, это уже не столь важно.
Свой суверенитет он не терял никогда.
Москва и была Ордой и добилась "незалежности", как 24 года назад от СССР некоторые... и все мы были ордынцами, как в 20 веке русскими

Не совсем так. Известно, что Орда существовала по принципам, установленным законами Чингиз-хана, а старик Чингиз придерживался принципов сохранения суверенитета, государственного устройства, культуры и быта местных товарищей, в случае, когда те соглашались платить дань и предоставлять вооруженные силы для подавления тех, кто в этом отказывал.
не совсем, но так))).. а вот дань это налог... а освобождение от него и есть свержение "ига" ордынского :rzach: ..

Автор:  doas2 [ 07.11.15, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?

playerzgb писал(а):
Вы были террористы нападают и войны с чеченцами. В Коране сказано, что их вера должна господствовать в мире. Я лично видел, как ваххабиты, с того времени я являюсь осторожны.

Чеченцы дикие не потому что мусульмане, а потому что место у них такое ... горы. + все эти конфликты стали следствием нищеты населения после распада СССР.

Сейчас мы всё поняли и будем как американцы решать свои внутренние проблемы за счёт внешней политики. Например, за счёт дерибана ЕС.

Автор:  Кутеген [ 07.11.15, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?

doas2 писал(а):
Собственно говоря то чудо-случайность, о котором я написал в топике - это то, что Литва не стала дожимать Москву.

Нам повезло, что Литву соблазнили Ц. Европой ... где Ягеллоны стали королями сразу Чехии, Венгрии и Польши ...

Не нарисуйся эта перспектива - Москву бы задавили.
аха.. кто бы давил в дикой Европе :rzach: ... куча княжэств)))... поэтому и не рыпались.. каждый князек- король.. как каждый кочевник- хан...

Автор:  doas2 [ 07.11.15, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?

Наблюдающий писал(а):
Хм. При Дмитрии Донском Литва Москву осаждала, и не раз, вот это можно назвать обвал... судьба княжества висела на волоске, собсно и каменный кремль строился скоко не от Орды, сколько от Литвы... а при Василии осады Москвы уже не было, борьба шла на территории своих вассалов, хоть и соглашусь, что тяжелая борьба.

У меня после прочтения ваших постов регулярно возникает чувство, что вы в своих представлениях в истории остались на уровне 18 в.

Давайте не будем играть в сказку про белого бычка ... если вы не хотите понимать то, о чём я написал выше - я совершенно на этом не настаиваю.

Автор:  Наблюдающий [ 07.11.15, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?

doas2 писал(а):
Нам повезло, что Литву соблазнили Ц. Европой ... где Ягеллоны стали королями сразу Чехии, Венгрии и Польши ... Не нарисуйся эта перспектива - Москву бы задавили.


Давили они хорошенько, но не получилось, и заслуга здесь как раз Дмитрия Донского. Как он умудрился в одновременном противостоянии с Ордой и Литвой выйти победителем на Куликовом поле... это чудо, но чудо рукотворное, как говорится искусство возможного.

Автор:  doas2 [ 07.11.15, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?

Прелесть форма в том, что каждый может сам прочитать и решить, чья точка зрения ему кажется правильной.

Автор:  doas2 [ 07.11.15, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?

У меня после прочтения ваших постов регулярно возникает чувство, что вы в своих представлениях в истории остались на уровне наших юродивых историков 18 в.

Автор:  Наблюдающий [ 07.11.15, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?

doas2 писал(а):
У меня после прочтения ваших постов регулярно возникает чувство, что вы в своих представлениях в истории остались на уровне 18 в.


А что в истории теперь есть новомодные представления, эдакий постмодернизм? Тады понятны ваши постоянные ТС в таком стиле. Уж простите нас, останемся на классических позициях, без всяких исторических черных квадратов. :rzach:

Автор:  playerzgb [ 07.11.15, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?

doas2 писал(а):
playerzgb писал(а):
Вы были террористы нападают и войны с чеченцами. В Коране сказано, что их вера должна господствовать в мире. Я лично видел, как ваххабиты, с того времени я являюсь осторожны.

Чеченцы дикие не потому что мусульмане, а потому что место у них такое ... горы. + все эти конфликты стали следствием нищеты населения после распада СССР.

Сейчас мы всё поняли и будем как американцы решать свои внутренние проблемы за счёт внешней политики. Например, за счёт дерибана ЕС.
Что это?
Caucasus Emirate

ЕС должен самораспуститься. Она уничтожила Европу.

Автор:  Наблюдающий [ 07.11.15, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?

doas2 писал(а):
на уровне наших юродивых историков 18 в.




Не на Ломоносова ли батон крошите, прогрессивный вы наш? :)

Автор:  doas2 [ 07.11.15, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?

playerzgb писал(а):
Что это?
Caucasus Emirate

Какая-то виртуальная организация ...

Автор:  Кутеген [ 07.11.15, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?

Наблюдающий писал(а):
doas2 писал(а):
на уровне наших юродивых историков 18 в.




Не на Ломоносова ли батон крошите, прогрессивный вы наш? :)
на него, родимого, на него... :rzach:

Автор:  Наблюдающий [ 07.11.15, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?

Кутеген писал(а):
на него, родимого, на него...


Ломоносов как бы поближе был и к той эпохе, и историческим источникам, да и умом не обделен (один из немногих гениев в мировой истории), чтобы на него батон крошить, вот так, походя...

Автор:  playerzgb [ 07.11.15, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?

Так, Куликово не так знаменит.

Автор:  sanches1972 [ 07.11.15, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?

Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ СТОРОНЫ.

Автор:  Наблюдающий [ 07.11.15, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?

playerzgb писал(а):
Так, Куликово не так знаменит.



В ваших краях возможно. :)

Автор:  Кутеген [ 07.11.15, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как вы оцениваете роль Дмитрия Донского в истории России?

Наблюдающий писал(а):
Кутеген писал(а):
на него, родимого, на него...


Ломоносов как бы поближе был и к той эпохе, и историческим источникам, да и умом не обделен (один из немногих гениев в мировой истории), чтобы на него батон крошить, вот так, походя...
так тем и интереснее на него крошить, авось и уделается гений, предо "мною" великим :rzach:

Страница 5 из 6 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/