отчет значит в Орду предоставлялся по почте

продался
и что это за королевство... на одного короля и хватило
пшик

И отчет с данью тоже, кстати... реально Орда власть над Русью уже потеряла, номинально сохранила, но ровно в таком объеме, в каком позволяли московские князья. Вот Ивану 3 надоело, и он одним махом такое дело прекратил. Возможно прекратили бы и раньше, не случись в московском княжестве усобица в первой половине 15 века.

Внук ДД ездил в Орду и спорил со своим дядей перед ханом о том, кому быть великим князем.

одной гражданской войной большэ- меньшэ.. ну и что?

В случае поражения - Москва перестала бы быть центром реинтеграции русинов и все восточные славяне в перспективе 10-20 лет вошли бы в состав сначала Литвы, а потом и Польши.

Т.е. как я и сказал - погибла бы русская идентичность.

Василий 2 Темный? Это когда?

дык центр то был в Орде... загрызли бы Европу))) какая идентичность?

Примерно тоже самое, в том же масштабе, только с другим исходом.

казалось бы зачем Московии пришлись по вкусу ордынские земли ?

Т.е. как я и сказал - погибла бы русская идентичность.

"всея Руси" и Россия это разные понятия.

"всея Руси" это всего лишь винегрет из разособленных княжеств на территории Руси,
Россия это уже государство.

playerzgb
чему вас учат...
мы про это мизерное косово что-то знаем

В 1431 г.Причём все юридические аргументы были на стороне его дяди и Василий получил ярлык лишь благодаря апелляции к праву хана самому решать, кому давать свой русский улус.

Не ... Орда нас не могла ассимилировать.

Присоединяли их исходя из вопросов безопасности, это вечная история для России. К примеру Грозного вполне бы устроил в Казани и вассальный хан, но нет, Турция с Крымом плели интриги, Казань пытались поставить под свой контроль, а это прямая военная угроза, пришлось присоединять... аналогичная история и с Астраханью и Сибирским ханством, а потом и самим Крымом, который никак не успокаивался.

Так что, если бы Русские проиграли битву, чем всю Россию бы в соответствии с правилом Ислама?

Междоусобная возня не отменяет принципа престолонаследия от отца к сыну и вассальной зависимости назначенных архонтов (князей) от архонта всея России, равно как и не может территория, подчиненная единоличному управлению называться иначе, чем государство как по средневековым, так и по современным канонам.
А государство, упомянутое в частности Константином Баргянродным, императором Визанитии, называлось им именно Россия и никак иначе.
Отсюда вывод Россия как государство существовало уже в X веке, и непрерывно находилось под властью правящей одной династии Рюриковичей вплоть 1610 года.
С 1613 года правителем России был выбран Михаил Романов

едина и неделима- вот эти слова были ГЛАВНЫМИ)))

Посмотрел, да была дело, эта усобица прилично откинула Русь назад.