Все форумы ForUA » Политика и экономика

Решили с мелкобритов спросить по серьезному?


 Страница 1 из 1
  [ Сообщений: 20 ] 
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
valeron
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1098
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Сначала посольство в Лондоне попросило разъяснений, теперь МО
Цитата:
Военный атташе при посольстве Великобритании в Москве был приглашен в МО РФ, где ему была вручена нота с просьбой предоставить официальные разъяснения по факту опубликованной в британских СМИ информации, о якобы полученных пилотами ВВС этой страны указаний применять оружие против самолётов РФ.
Британский военный атташе сообщил, что информацией на этот счет не располагает и обещал предоставить официальный ответ в ближайшее время, говорится в сообщении Минобороны РФ.

https://russian.rt.com/article/122767

И правильно - пусть своим газетчикам хвосты накрутят.
   
  
    
Лимбо
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 11.07.2015
Сообщения: 788
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Правильно что быстро среагировали...
Такие вбросы в сми, случайными не бывают...
Британцам популярно объяснят, что для кривляний имитирующих величие, время и место, очень не удачно они выбрали....
   
  
    
Медвежуть
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
А нас-то за шооо???!!! :crazy:

_________________
बन्दर-लोग
   
  
    
sturm
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Изображение

_________________
ще не вмерла украина?
   
  
    
ВиР
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20158
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Лимбо писал(а):
Правильно что быстро среагировали...
Такие вбросы в сми, случайными не бывают...
Британцам популярно объяснят, что для кривляний имитирующих величие, время и место, очень не удачно они выбрали....
Да я давно твержу что в таких случаях надо на газетенки сразу в суд подавать! И по полной их драть!
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
ВиР писал(а):
Лимбо писал(а):
Правильно что быстро среагировали...
Такие вбросы в сми, случайными не бывают...
Британцам популярно объяснят, что для кривляний имитирующих величие, время и место, очень не удачно они выбрали....
Да я давно твержу что в таких случаях надо на газетенки сразу в суд подавать! И по полной их драть!
Заставить извиняться наглобриттов - самое то!
   
  
    
Четник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 18900
Откуда: Россия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
valeron писал(а):
Сначала посольство в Лондоне попросило разъяснений, теперь МО
Цитата:
Военный атташе при посольстве Великобритании в Москве был приглашен в МО РФ, где ему была вручена нота с просьбой предоставить официальные разъяснения по факту опубликованной в британских СМИ информации, о якобы полученных пилотами ВВС этой страны указаний применять оружие против самолётов РФ.
Британский военный атташе сообщил, что информацией на этот счет не располагает и обещал предоставить официальный ответ в ближайшее время, говорится в сообщении Минобороны РФ.

https://russian.rt.com/article/122767

И правильно - пусть своим газетчикам хвосты накрутят.

и чего тут серьезного?
   
  
    
Oldmerin
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
У сраных нагличан сбивалка выросла шо ли? В каком месте то?
   
  
    
valeron
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1098
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Четник писал(а):
valeron писал(а):
Сначала посольство в Лондоне попросило разъяснений, теперь МО
Цитата:
Военный атташе при посольстве Великобритании в Москве был приглашен в МО РФ, где ему была вручена нота с просьбой предоставить официальные разъяснения по факту опубликованной в британских СМИ информации, о якобы полученных пилотами ВВС этой страны указаний применять оружие против самолётов РФ.
Британский военный атташе сообщил, что информацией на этот счет не располагает и обещал предоставить официальный ответ в ближайшее время, говорится в сообщении Минобороны РФ.

https://russian.rt.com/article/122767

И правильно - пусть своим газетчикам хвосты накрутят.

и чего тут серьезного?

А мелкобритам ОФИЦИАЛЬНО отвечать придется или воевать собрались....или газета туфту читателям впаривает и подставляет уважаемых лордов и сэров.
   
  
    
МОМ
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 14.07.2015
Сообщения: 1378
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
СССР
Эх, дипломатия, тудыт ее... А спросили бы вместо нот, " И чё, нам начинать бояться и вступать в бой, али как? А то дадим команду принимать любой британский летательный аппарат как угрозу и будем сбивать, по возможности, канеш, если получится..."

_________________
Всякое учение, имеющее более одного последователя, ложно...
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Свободные сми - такие брехливые свободные
   
  
    
akm
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14670
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Россия
МОМ писал(а):
Эх, дипломатия, тудыт ее... А спросили бы вместо нот, " И чё, нам начинать бояться и вступать в бой, али как? А то дадим команду принимать любой британский летательный аппарат как угрозу и будем сбивать, по возможности, канеш, если получится..."
На дипломатическом языке нот - это и значит как раз - "вступать в бой или нет".
Сам факт запроса означает что есть большая разница в реакции на вбросы в СМИ и то, как бриты ответят, так и будут реагировать, то есть реагировать на бритов как на опасные агрессивные цели или как на нейтральную сторону.
Если бы утерлись - то вообще бы вопрос замяли.. А так - молодцы что бритов за базар заставляют отвечать!
Ставлю рубль против пяти что бриты сейчас быстро сольются и скажут что СМИ у них демократические и просто песдаболы ))) Но другие серьезные пацаны (другие страны) всё правильно поймут и сделают выводы кто в Сирии пахан, а кто перхоть под ... )) Поэтому ситуация пикантная для бритов - будем посмотреть )
   
  
    
valeron
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1098
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Ну лорды скрепя зубами признались - пресса у них фейки тиражирует
Цитата:
Министерство обороны Великобритании опровергло сообщения СМИ о якобы имевшем место разрешении британским пилотам в случае необходимости открывать огонь и сбивать самолёты ВКС РФ в небе над Ираком. Ведомство сообщило об этом в своём официальном блоге.
«В этой истории нет правды», — цитирует РИА Новости сообщение британского министерства.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/122926
   
  
    
valeron
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1098
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Все в духе западной пропаганды. Ложечки конечно в конце концов нашлись, но цель была - чтобы "осадочек остался".
ЩА быстро отработали. Еще вчера укры по этому поводу праздновали перемогу (НАТО типа разрешило своим пилотам фигачить), а сегодня уже официальная зрада. Даже с их простеньким мозгом забыть еще не успели.
   
  
    
Dovbnya
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Ну, в Ираке - ладно, но вот уж в небе над Прибалтикой англичане сбивать будут российские самолеты наверняка, прибалты ведь того поди стоят
   
  
    
Basurman
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 832
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Nauru
valeron писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Все в духе западной пропаганды. Ложечки конечно в конце концов нашлись, но цель была - чтобы "осадочек остался".
ЩА быстро отработали. Еще вчера укры по этому поводу праздновали перемогу (НАТО типа разрешило своим пилотам фигачить), а сегодня уже официальная зрада. Даже с их простеньким мозгом забыть еще не успели.
Это называется - "с ноги да по яйтсам" :vata
   
  
    
valeron
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1098
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Dovbnya писал(а):
Ну, в Ираке - ладно, но вот уж в небе над Прибалтикой англичане сбивать будут российские самолеты наверняка, прибалты ведь того поди стоят

А мы чо собрались в небо над Прибалтикой? Нас уже позвали?
   
  
    
Белогор
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.08.2015
Сообщения: 3638
Откуда: из Белогорья
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Плотно наши прижали бритов. Не получилось тем вывернуться без ответа.
Двигаемся дальше. Кто там, турки, евреи остались
   
  
    
Dovbnya
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
valeron писал(а):
Dovbnya писал(а):
Ну, в Ираке - ладно, но вот уж в небе над Прибалтикой англичане сбивать будут российские самолеты наверняка, прибалты ведь того поди стоят

А мы чо собрались в небо над Прибалтикой? Нас уже позвали?
И никогда не позовут, что характерно. Именно поэтому британцы браво свои ВВС в Прибалтике и размещают. Они - настоящие герои.
   
  
    
valeron
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1098
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Dovbnya писал(а):
valeron писал(а):
Dovbnya писал(а):
Ну, в Ираке - ладно, но вот уж в небе над Прибалтикой англичане сбивать будут российские самолеты наверняка, прибалты ведь того поди стоят

А мы чо собрались в небо над Прибалтикой? Нас уже позвали?
И никогда не позовут, что характерно. Именно поэтому британцы браво свои ВВС в Прибалтике и размещают. Они - настоящие герои.

И чо они там (в Прибалтике) разместили уже?
   
  
    
 Страница 1 из 1
  [ Сообщений: 20 ] 


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.492s | 20 Queries | GZIP : Off ]