Беженцы из Сирии едут к виновникам своих бед

Уважаемый Бернар-Анри Леви, я слышал, как вы расписываете тот ужас, что охватил вас при виде фотографии мертвого сирийского ребенка на пляже в Турции. Я тоже его ощущаю. Вы говорите, что эта трагедия должна, по меньшей мере, послужить нам уроком, и я опять-таки полностью с этим согласен. Только вот, боюсь, мы говорим о разных уроках. Вы считаете, что урок должно извлечь для себя наше руководство, а мне кажется, что он, прежде всего, предназначен для вас.

Да, можно сказать, что на всех нас лежит вина за эту драму, почему бы и нет. Сартр говорил, что каждый человек несет ответственность за поступки всех остальных. Но ваша ответственность носит куда более личный характер. Как все прекрасно помнят, не так давно вы подтолкнули президента к свержению режима Муаммара Каддафи. Получив от левых интеллектуальную отмашку на начало войны с весьма сомнительными мотивами, Саркози выполнил ваше пожелание, погрузив страну в хаос и заронив семена варварства ИГ. Позднее вы настойчиво призывали свергнуть сирийский режим Башара Асада. Ваши махинации провалились, но сирийское государство ослабло, что опять-таки пошло на руку исламским террористам.

Понятное дело, вы хотели другого. Оба этих лидера, бесспорно, кровавые диктаторы, а вы стремились к триумфу свободы. Только вот правильные чувства редко ложатся в основу верной политики, а стремление навязать демократию силой ведет мир к катастрофе, как уже показали примеры Сомали, Ирака и многих других государств. Мне хотелось бы, чтобы вы извлекли для себя именно этот урок. Но нет, вы опять сваливаете все на правительство. Понятно, вы хотите, чтобы оно приняло беженцев во имя человечности. Но, задумайтесь, г-н Леви, кто будет жить с этими беженцами? Не вы и не наша благонамеренная номенклатура. А люди из пригородов и бедных кварталов, как и всегда. Безработные и живущий на минимальные оклады народ, который будет вынуждены поделиться с ними и так сокращаемыми пособиями и зарплатами. Трудящиеся и предприниматели, кому придется оплачивать их проживание налогами. Народ, который не давал согласия на войну в Африке и постоянно сталкивается с обвинениями в расизме при попытке хоть что-то опротестовать. Народ франков (по духу, даже если не по крови), который всячески хотят подчинить. Этот столь презираемый вашей привилегированной кастой народ сможет достойно принять иностранцев, которые обязаны вам свалившимися на их голову бедами.

Вы могли бы сказать: «Я был неправ. Я искренне считал, что свержение тиранов позволит привести к демократии освобожденные народы. Я верил, что там возобладает Просвещение, а не исламистское варварство. Я ошибся и поэтому несу ответственность за трагедию со спасающимися от варварства беженцами. Поэтому я предлагаю разместить часть из них в имеющихся у меня дома. Я возьму на себя их содержание, пожертвовав частью излишеств. Потому что виновные должны принять последствия допущенных ими ошибок». Вы еще можете это сделать.

Оригинал публикации: Lettre ouverte à Bernard-Henri Lévy et à ceux qui battent leur coulpe sur la poitrine des autres

Опубликовано: 06/09/2015 01:34

- Мне кажется, это не только проблема Евросоюза, это тоже проблема России. То, что происходит в Северной Африке, то, что люди из-за конфликтов убегают и стремятся в другие страны, это наша общая проблема. Важна готовность на диалог и взаимопонимание. Я думаю, что в Россию тоже, может не столько людей, но тоже приезжают беженцы из Сирии. Россия является тоже страной, которая могла бы таких беженцев принимать, - заявила польский посол.

Да вообще, сначала обременить страну санкциями, а потом просить принять на себя часть беженцев.
Есть в этом что-то жидохохляцкое, безнравственное...

Ну так Запад давно славится двойными стандартами, как санкции вводить и заявлять, что "Россия - агрессор", так они первые, а как расхлебывать косяки США, так сразу "памагите". Они ж знают, что мы не можем спокойно смотреть на беды людей. А чем помочь-то? Мигрантов насильно в стране удержать, что ли? Да и помощи Запад просит не для беженцев, а для себя, что вообще наглость!

Значит, придётся научиться.
С волками жить...

нахер, нам какелов хватает

ерунда это. саудиты раздули пожар в Сирии и к ним не едут. но немцы, вдруг, стали козлами отпущения!
куда им сказали ехать туда они и поехали. и деньги на это выделили. а кто сказал, у того ушки торчат во все стороны.

Саудиты разве что "спичку зажгли", можно было быстро все конфликты там прекратить, но вместо этого Штаты как раз "раздули пожар", причем при полном попустительстве того же Евросоюза. Вот теперь беженцы туда и прут, считая Германию и другие страны ЕС виноватыми в разрушениях в Сирии. США, конечно, давно творят не пойми чего, но туда сирийцам так просто не попасть, а вот в Евросоюз, который мог это всё остановить, но не остановил - запросто.

Вряд ли их кто-то специально к немцам отправил, смысла мало, да и правдоподобных подтверждений такой теории я не встречал.

ещё мигрантов заслать, чтоб убавить немецкие амбиции и чтоб меньше осталось денег на перевооружение.

становится геополитическим соперником (во главе с германией)

Я Вас умоляю! Какие такие немецкие амбиции? *не слышал* Благодаря ли этим самым амбициям Германия безропотно выполняет все капризы америкосов? Если бы у Германии были амбиции - позволила бы она США так командовать собой? Ведь наверняка знали, чем обернется сирийская заваруха, но промолчали - Обамка выступать не приказал. Да и денег там у всех мало, к примеру французы тоже офигевают от происходящего, там и так фермеры взбунтовались, больше денег просят, а теперь еще и беженцев понабежало.

С бритами вообще пока ничего не ясно, чай не они первые из желающих, да и не они последние, стопудово.

Не потому ли беженцы именно в Германию ломятся, что немцы "во главе" всего этого безобразия?

кто кого безобразил так и не понял.

Ну я так и подумал, что не поймете. "Безобразие" называется Евросоюз.

тогда получается, что Германия в ответе за весь ЕС, что подтверждает её доминирующее положение в этой организации и соответственно потенциальную будущую угрозу интересам Британии. логически предположить, что задача бритов избавиться от этой угрозы. арабы, в частности саудиты, имеют вековые контакты именно с бритами и амерами, что может им служить в обоюдных интересах.

Гыыы

Вы это, того, отойдите на секундочку от того, что вам (или вы себе?) в голову вколотили)) Германия не может быть в ответе за весь ЕС, но тем не менее политический вес имеет. Только вес этот, увы, полностью подконтролен Штатам. Какие тут могут быть "скрытые смыслы", которые вы ищете, я не понимаю.

"Угрозой" интересам сейчас может быть США, и Германия тут просто инструмент. Не за это ли сирийцы её не любят? Ведь была же у ЕС возможность всё это остановить, была...