В чём суть?

На этом форуме постоянно возникают темы со смыслом типа "а у вас в России вот какая неприятность" . В последнее время они идут сразу с тюнинг -добавкой "бобрам обобрить"

Причем контингент как рожающих эти темы, так и посылающих афторов в ими же созданных темах на куй - один и тот же . Аудитория не меняется, как и результат дебатов.

Но при этом активность не ослабевает.

Неужели только заробление грошей есть причина всех говновбросов
Или все же есть своё удовольствие в самом процессе ??

_________________
грае грае воропае

это единственный хфорум,где меня не банят,обычно не больше недели

Смело-смело! Не боишься в их числе оказаться?

Да так. Ради спортивного срача в основном.
И те и другие.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

это чтобы себя мудаком выставить.
кстати прекрасно у них получается

_________________
Ucraina delenda est

Объясняю. Форум - это по своей сути самодеятельная журналистика. Но задача журналистики заключается не только в том, чтобы сообщать о достижениях, но и о проблемах. Причем последнее даже важнее. Критика - это, пожалуй, единственная общественная обратная связь, которая позволяет как-то отрабатывать недостатки.
Но на этом форуме любая критическая статья вызывает мгновенную, как бы автоматическую реакцию бобров. В своих ответах они пытаются истолковывать и обобрять любое безобразие, всё что угодно, что как-то связано с деятельностью властей.
При этом в процессе обобрения можно выделить два этапа.
1. Отрицание факта.
2. Собственно обобрение, когда выясняется, что факт всё же имел место.
Бобры всё это делают с удивительным постоянством, по типу автоответчика. Я думаю, что поэтому некоторые участники добавляют к закоговкам "бобрам одобрить", как бы в ожидании этой автоматической реакции. Понятно, что это напоминание не носит большой смысловой нагрузки. Бобры не пропустят мимо своего внимания никакой критики. Но это выражение просто ставит юмористический акцент на предсказуемость реакции бобров.

тогда давайте на конкретном примере - из того, что висит сейчас в топе - тема про упавший СУ , погибли оба пилота и автор темы не забыл про бобров

что здесь критикуется ?
в чём конструктив той критики?
при чём здесь путин или каких эффективных менегеров имел в виду автор темы?
и в чем высокая ырония приплетания сюда бабров?

если покопаться дальше , то все подобные темы ничем от ентой не отличаются . сценарий один и уровень его интеллектонаполненности един -- берется какой-то частный случай некоей неприятности и к ней приплетается вся
Россия с её президентом и правительством во главе . И тут же ессесьноо доплетаются бобры с тем посылом , что
если кому-то данный высер не пришелся по душе , то этот читатель сразу бобр и на этом фсё.

_________________
грае грае воропае

Дураков не банят!

Интернет-сотня, на Украине в ней гораздо больше народа чем мобилизованных в АТО.

бобры голосят,путен поднял страну и армию,наши самальоты самые рассамые,а тут как начали валиться,один за другим,но обобряющие обобряют,это типа патамушта летают много,и это вполне нормально чта падают,потому,что у хохлов ещёхуже-вот тема кучи страниц тупого текста

если в заголовке темы присутствует это дерьмо, то тема, понятно, исключительно для посылания накуй ТС.
а не для конструктива.
так как является провокацией.

провоцировать и ждать конструктива это по меньшей мере странно.

_________________
Ucraina delenda est