Почерки Александра I и старца Федора Томского идентичными.

Похоже история преподносит новый кульбит, версия о том что император Александр 1 не умер, а стал святым старцем, из маловероятной превращается в очень вероятную. При таком уровне свидетельств, для расстановки всех точек над i, нужно проводить экспертизу ДНК.

http://tvkultura.ru/article/sh ... 38182

Ученые считают почерки Александра I и старца Федора Томского идентичными.

Ученые выдвинули гипотезу о сходстве почерков Александра Первого и святого старца Федора Томского. Графологам были переданы копии подлинных рукописей российского императора и святого, которые находятся в музее города Ачинска. Изучив эти документы, специалисты пришли к выводу, что текст с большой долей вероятности написал один человек.

Дело в том, что многие признаки письма доминируют как в рукописях Александра Павловича с 24-летнего возраста, так и в рукописях старца, которому было около 80 лет. Эксперты намерены продолжить графологическое исследование, чтобы получить более аргументированные доказательства. Одна из исторических легенд Томска гласит, что в середине XIX века в город прибыл странствующий старец Федор Кузьмич. По одной из версий, старец на самом деле был отрекшимся от престола в пользу своего брата императором Александром Первым. Умер Федор Кузьмич в 1864 году. Более 30 лет назад он был канонизирован как праведный Федор Томский.

Интересно. Меня эта история всегда интересовала. Там много разных как "за" так и "против" того, что это правда.
Ну, во-первых, что его могло побудить оставить трон? Усталость (в общем)?
И потом, свидетели смерти, похороны...письма вдовствующей императрицы (его жены).
А "за"- многочисленные совпадения в разных фактах (по которым можно идентифицировать личность), сходство внешности...

что побудило, но может стыдно стало
за то что папу пепельницей охуярил

_________________
Ucraina delenda est

Вполне вероятно, что и какие-то угрызения совести тоже. Он там молился целыми часами, в комнате, где его отца убили. "Чужая душа- потёмки".
То, что император, ещё не повод считаться сверхчеловеком. Мда.
Потом ещё война, а после всякие другие проблемы в стране, которые Александр мог посчитать невозможными для себя разрешать. Мог и решиться оставить трон.
Но, ведь можно было просто передать власть. Отречься в чью-то пользу...

а может, брат подвинул.

_________________
Ucraina delenda est

Да, экспертиза ДНК могла бы поставить точку в этой, почти 200-летней истории.

Какой? Константин? Так он отказался...
Николай? Он, вроде как, приличный мужик был, несмотря на историю с декабристами.

я про Николая, да.
Константин вроде как сразу не хотел - боялся, что с ним как с отцом.
а Николай был властолюбив
приличный - да, поэтому и не убил

ну просто как одна из версий, мало ли

_________________
Ucraina delenda est

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

Да не идентичными. Схожими с психологической точки зрения. И, возможно, являющиеся трансформами.

Херня, короче.

Это чего такое то?

А кто в Петропавловке лежит? Не верю я в эту историю.

тогда искать могилу Федора Кузмича---она утеряна...и днк экспертиза..хотя скорее всего в царской семье правда давно известна

тогда искать могилу Федора Кузмича---она утеряна...и днк экспертиза..хотя скорее всего в царской семье правда давно известна

Если представить, что всё это неправда, даже не пиар-акция; а просто слухи наплыли на слухи; кто-то на кого-то похож; кто-то что-то сказал; кому-то что-то показалось...
Всё равно, остаётся много неизвестного.
Ещё и "Струфиан" этот...к чему оно? Добавили мистики, разбудили конспиролухов ...

а че бы могилу не вскрыть и провести анализ

как может быть утеряна могила святого? Туда же люди все время ездят, днем и ночью. Записки не утеряны, а могила утеряна?

он не святой...а могила утеряна..настроили на ее месте всякую куйню

Сюжет фильма Остров, один в один.

Здесь точнее.

http://советская-адыгея.рф/index.php/obshchestvo/3963-pocherk-ne-obmanet

Президент русского графологического общества Светлана Семенова, проанализировавшая рукописи императора и старца Федора, сообщила, что они написаны почерком, принадлежащим одному и тому же человеку.

Как стало известно, графологам были предоставлены для исследования рукописи, сделанные Александром I в 47-летнем возрасте и старцем Федором Томским в возрасте 82 лет. При этом почерковедам не сообщили, кому принадлежат послания.

— Графология с высокой вероятностью позволяет утверждать, что это один и тот же человек, — сообщила на форуме Светлана Семенова. — Малозаметные символы с возрастом не изменились. К примеру, буква «ж» имеет петлю, которая заменяет пропущенные рядом с ней буквы «о» и «е».