Антиправославие .. законно в России?

Привет!

Как раз на эмоциях после "общения" на форуме Новороссии Стрелкова.
Где орудуют православные фанатики, мечтающие возродить самодержавие.

Между прочим, благодарен тому недолгому общению как мало чему, ибо так понял то православие: его изначальную связь с политикой Руси..
Вспомнил тут и об отделении церкви от государства век назад. И о всем том прогнившем самодержавии, доведшем страну до разрухи.. со всеми теми печальными последствиями, что идут до сих пор.
Хотя такое "постброжжение" было и неизбежно: после тысячелетия правления антихриста на Руси!
_

Пора всем миром начать бороться с реваншистскими тенденциями вовращения "богоизбранного" царя: на основе "суперсвятой голубой крови" царей, их отдельной Божественной природы, передаваемой по наследству..
Где то православие - неотделимая часть того царского режима: как говорится, по определению (при такой "философии голубой крови")..
И именно так оно и вводилось тогда огнем и мечем на Руси. И того (впоследствии "Богоизбранного") царя вполне можно было понять..

Так вот, имею ли я право в России прямо выступать против того православия?

Мне кажется, позитивномыслящим давно пора объединится в борьбе с этими тенденциями, когда в России хотят вернуть ту "нацидею првавославия".
Если будем молчать, то боюсь, что скоро такие разговоры будет вести реально незаконно.
_

И тут отдельно интересно, что то православие сейчас поддерживает и такого царя, как есть сейчас.
И этому царю конечно очень хотелось бы, чтобы "по религии" ему была поддержка.
Той церкви все равно.. это как департамент государства.

__

ПС

Пишет как раз тот, кто и хотел бы проявления на Руси христианства! Вопрос как раз не в религии, а в тех "широких вратах на погнибель", что и убили ту религию.
Но вопрос в том, что в стране не должно быть этого: одной религии. Это очень важный момент для нашего многонационального государства!
Поэтому реваншисткие тенденции так опасны со всех сторон.
_

И хотелось бы особо отметить, что в стране сейчас важно проявление какогото нового Движения Новоросси: без тех реваншистских взглядов!
То, что оно сейчас так "слилось" с монархистами (само определение "Новороссия") - очень опасно!
(При том, что те, кто его поддерживают - и не знают о таких "мелочах")

Да здвавствует простое социалистическое народовластие! С истинной свободой вероисповеданий: отдельно от государства.

_________________
Арджунизм.

Россия является светским государством.

_________________
Ucraina delenda est

Право? Имеешь. Но морду один хрен набьют...

_Оказывакется, есть и такие.. И может даже большинство, что не вилдят откровенного предательства русского мира..
Ну да ладно, это уже политика - мне нет до нее дела. Поддерживайте путь в никуда с вашим великим царем..
_

А насчет того, что отсутствие идеологии страны хуже любой идеологии .. это откровенный неадекват!
Идеология - это личный выбор каждого гражданина - отдельно! Ее не должно быть в государстве впринципе!

А о том, откуда такие разговоры про идеологию - как раз в первом посте и было сказано.
Пытаются опять "оправославить" Россию изо всех сил.
Можем ставки ставить. Я думаю, что процентов 30 есть, что им это удасться.

Причем даже совсем разные партии этим заняты: и правящая, и типа от Новороссии.
Кто выиграет .. госцерковь того и будет поддерживать..

_________________
Арджунизм.

Работать иди, на благо России)))

У Православия нет таких целей, как привести к власти царя. Если монархисты-фанатики, что то себе придумали, то зачем приплетать сюда Православие? Хотя и я так знаю, в трудное для России время всем пиндосским шестеркам поступила команда наезжать на русскую веру.

я помогу набить, если чё

На бумаге.

Госдеп дал приказ атаковать православие, наши либералы рьяно взялись за дело. Хорошо видно по либерастической прессе, а на "эхе Москвы" аж из трусов выскакивают. Ты из них.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Откуда знаешь? Ты в госдепе работаешь? Или на госдеп?

абсолютно верно

Откуда знаю? Да видящий да увидит, да слышащий да услышит... У тебя мозг в башке есть? тогда анализируй, а нет так сиди молча.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Понятно. Значит, писдишь как бобрик. Впрочем, почему "как"...

Опять по скакляцкой привычке себе в собственные шаровары навалил, сэльский дурачок ?

Чо это? Я неверующая, двое моих детей атеисты, в школе никакого религиозного образования не было, в вузы поступили. Ни мне, ни мужу атеистичекие убеждения ни в чем не мешают, ни с работой, ни с карьерой. Никто не мешает свободно высказывать свою позицию и не навязывает свою мораль и образ жизни. В церкви насильно на улицах людей не затаскивают. Почему на бумаге!

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

_Насчет православно-фашистского режима: есть сомнения, что именно так.
Скорее какаянибудь "золотая середина" у них там окажется.

Насколько можно все оправославят, но всеже не до фашистской диктатуры (инквизиции).

Русский народ достаточно человечен, а в ближайшие годы не планируется ничего такого, что толпа бы не поддерживала.
Если толпа совсем уж будет против - не прокатит. Время нас в этом отношении защищает: революционное.
_

А вообще, стоит вспомнить те грабли. Ту историю.
Когда то (неотличное от государства) православие везде было, век назад.
Что так всем осточертело.

Та рутинная, "единственно правильная" церковность везде в государстве, осуждаемая любым вменяемым человеком..
Как при совке та тупая компартия, так тогда то православие.

Любят люди всякие "нацидеи", помечтать какие мы великие.. Без этого, видимо, никак..
Это вместо того, чтобы делом заняться, хотябы во дворе перед домом подмести..

_________________
Арджунизм.

Это к чему?

_________________
Арджунизм.

Идеальной религии нет.
Специально в каждой есть алогичная закладка.
Чтоб все ум ломали и не гордились.
В христианстве это винопитие .
В исламе жертвоприношение животных.
В индуизме- странный культ навоза.
В иудаизме-культ одного народа.

Фанатики опасны. Сентиментализм опасен.
В балансе находится трудно, но можно.
100 лет назад наши предки полностью вынесли православие.
Почему? (чур на большевиков не валить).
На западе атеизма еще больше, но они ж свои храмы и клир не тронули.

козел.

Вот-вот.
Может ктото оспорить про "свецкость" государства, где все более открыто навязывается то православие?

Да, втему вспомнили вообще про ту "свецкость".. Это из главнейших тупорылых объектов НЛП !
Что значит "свецкость"? Все перевернули..
Это когда считается, что Бога - нет (а все религии - отдельно могут быть тоже разрешены)?

Вопрос к тому, почему же атеистическую веру приняли за стандарт!
Это ведь такаяже недоказанная вера, как даже то православие!

Вера в то, что Бога нет - должна быть ровно также на равных с другими верами!
И тут самый чистый взгляд на религию и государство: когда атеизм - как одна из вер только, на равных с другими.
Да, именно на такой общерелигиозной платформе мы и должны строить свое государство. Ничего искусственно не выделяя!

Пускай сами граждане это решают для себя: без всякого "сбора подписей"!
Это никак не нужно для сбора налогов на ремонт дорог, это никак не связано с защитой страны, если нападут!

Зачем вообще это в "государство" вплетать, както на этом спкекулировать?
Чтобы ктото особо правильным выглядел?

Вспоним Писание: "Богу - Богово, Кесарю - кесарево", "не произноси имени Господа всуе"..
_

Тут наверное вообще разговор дальше должен идти о том, чтО есть то "государство", каковы его функции!!
Господин над всем, .. а может всеже слуга, нанятый на ограниченное количество общегосударственных функций??

_________________
Арджунизм.

Счас есть в школе религиозное образование. И еще больше хотят. Кроме того, светское государство церковников не финансирует, церковной пропагандой по госканалам мозги не полощет. А церковники музеи и больницы не отбирают как жить нормальным людям не диктуют.