но если бы слово Тана начилось на буквы С/З (что кстати так и было: меот. Sinu = Дон), то в укромове было бы ЗИ Саны - вот и получаются зиСан(ц)ы или tiTani/siSan-tae/hyHan-tae

переходы t / s / h и d / z / g подтверждается многими примерами. например,

aSkuZai / iSkuZai (царство скифов на Кавказе) <-> SkuDa-tae
и далее BurZ <-> BurG

скорее всего, причиной таких переходов является то, что в оригинале там был звук th или dh соответственно (англ. thick и this), который лежит между T и S / D и Z, и поэтому может аппроксимироваться любым из них, что мы и видим в русском: у нас говорят Зис (англ. this), но Теодор (Theodor) Рузвельт

таким, образом тиТаны/йоТуны/гиГанты - c Таны/Танаиса/Дона = представители Днепро-Донецкая культуры

Из ППУ вылезли и Кельты потом, а затем и Германцы.

ППУ - это уже 2-е тысячелетие: все уже были - и кельты, и германцы, и италики. в рамках ППУ они лишь сблизились

кстати, отношения между германцами кельтами и италиками как раз такие и есть: смотри диаграмму Ренфрю. германцы пересекаются с кельтами, а кельты с итало-греками, причем италики ему и видятся как продукт такого пересечения, что и подразумевает приход италиков с Балкан (пост-Винча) и германцев с другой стороны (пост-Боевых топоров)

так что моей теории это никак не опровергает

Германцы - отпочковались от Кельтов. А Италики - от прото-кельтов. Никакого отношения к Винча ни те ни другие, ни вообще индоевропейцы, не имеют.

нет, не от кельтов.

кельты = 60-80% R1b

германцы (скандинавы) = 40% I1 + 30% R1b + 20% R1a (причем R1a у скандинавов почти вся Z284, у немцев Z284 и М458),
у наиболее чистых германцев - норвежцев и исландецев R1a - 24-25%

без R1a-Z284 никакие германцы немыслимы

у кельтов боги - Таранис, Дану и т.п., мало сопоставимые с арийским пантеоном

у германцев боги имеют высокую корреляцию с арийским пантеоном:

Aesir = asura
Fjorgyn = Perkuns
Tuisto = Tvas.tr.
Mannus = Manu-Vivasvat
Ymir = Yama/Yumi
Austra = Aus.ra/Ushas
Frey = Fereydun / Thraetaiunas / Trita

все это показывает: германцы - НЕ кельты

Греки в диаграмме СОВРЕМЕННЫЕ. Ибо ахейские греки расселялись вместе с Хеттами, то есть анатолийцами. А те имеют язык, родственный тохарцам.

Происхождением нет. А вот КУЛЬТУРНО да. Видимо I1 и R1a - это местный субстрат, ассимилированный пришлой кельтской элитой. Кельты же - массовое переселение чистокровных.

Собственно Скандинавия индоевропейцами была заселена во времена культуры полей погребальных урн, то есть предками кельтов/италиков, и лишь впоследствии, после катастрофы бронзового века, и обезлюживания ее территории, покрыта сверху германцами.

Прародина это АРИАНА .

у кельтов боги - Таранис

с другой стороны, можно выкатить такой же нехилый списочек соответствия славянских - и греческих/пеласгийских и латинских корней. вот хотя бы здесь:
https://www.academia.edu/70035 ... ogiae

Прародина славян?

Так нет же, дело в том, что все эти италики и кельты отпочковались от ППУ. От нее же и Лужицкая отпочковалась, которая ранее считалась протославянской.

Юрай Крижанич верили они descnedant из Иллирийцев