For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Кто исказил историю человечества?
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=21072		 Страница 6 из 15
Автор:  prikol748 [ 17.06.15, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто исказил историю человечества?
Синий апельсин писал(а):
у меня вот вопрос, кто более ипанутый, урал или inf002?

Как думаити? :crazy:
До этого момента я думал , что ТС один из самых вменяемых на форуме ...
тИряюсь в смущениях.
Инфо , если ты этот фильм увидел только сегодня(образно) , притормози , свихнешься.
Я эту тему читал (тогда тырнетов не было) ещё в конце 80-х.
Много воды утекло с тех пор . уже тыла копий , перьев , клав поломано вместе с мозгами.
Оставь хоть на время всё как есть.
Историки канешн наепуют , но не сотни лет . слишком много свидетельств того , что было все не так как в классической истории , но , пилят , не до такой же степени...
А ссылаться не туринскую плащаницу ... Слишком много таких "святынь" имеется в нескольких экземплярах.
Можно долго спорить , просто притормози.
Автор:  prikol748 [ 17.06.15, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто исказил историю человечества?
inf002 писал(а):
"Никто и никогда не пойдет на очередное переписывание истории... не для того делалась та версия, которая используется сейчас. "

Это несомненно! Однако есть НО. Историю переделывают на ПЕРЕЛОМАХ. Это мне говорит о том, что рядом перелом. Возможно ЯВ.
Кроме того ветка о другом. КТО ФАЛЬСИФИЦИРУЕТ ИСТОРИЮ?
Ну и второй вопрос ЗАЧЕМ? :vata
1 . массоны ?
2. для мирового господства ?
Я не еврей , но вопросом на вопрос ...
Автор:  Obrusev [ 17.06.15, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто исказил историю человечества?
inf002 писал(а):
чушь собачачья. А представь, что человек - это генетический эксперимент.

Это не мешает мужику в возрасте от 16 до 40 лет кинуть палку бабе и она ему родит одного, другого, третьего сына, у которых будет тот же самый набор нуклеотидов в У-хромосоме, как у отца, за исключением определенных мутаций, наступающих с определенной же частотой. И по различию мутаций у прапрапра...внуков статистически можно определить с поправкой примерно 10%, когда жил общий предок этих потомков.
Автор:  Астор [ 17.06.15, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто исказил историю человечества?
inf002 писал(а):
Астор писал(а):
inf002 писал(а):
Seaman писал(а):
Давно смотрел "История: наука или вымысел". Фильм понравился. Смотрится - не оторвать. Многие доводы кажутся более, чем подозрительными. Многие - более, чем правдоподобными. Смотреть стоит. Кстати,там, одна из серий посвящена существующим методам датировки. Плюсы, минусы, погрешность. Очень познавательно.
Рекомендую к просмотру в качестве ознакомления. Кстати, метод Фоменко- Носовского - это чистая математика. Методика математической обработки летописей на совпадения, была разработана Фоменко еще в 70-е. Методика довольно убедительная.
Не вижу привязки Фоменко-Носовского к хохлам. Хохлы там вообще никаким боком.

Спасибо, трезвомыслы еще существуют. :sh:

Эти летописи писались века спустя после событий. И половина информации там - художественный вымысел, как и описание солнечных затмений.
Странно у вас построены мозги. Вы верите легендам и словесам, но не летописям. :vata

Каким легендам? Там на Донбассе сидит Ходаковский с автоматом. Само его физическое существование опровергает все ваши исторические инсинуации за последние четыреста лет.
Автор:  inf002 [ 17.06.15, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто исказил историю человечества?
prikol748 писал(а):
Синий апельсин писал(а):
у меня вот вопрос, кто более ипанутый, урал или inf002?

Как думаити? :crazy:
До этого момента я думал , что ТС один из самых вменяемых на форуме ...
тИряюсь в смущениях.
Инфо , если ты этот фильм увидел только сегодня(образно) , притормози , свихнешься.
Я эту тему читал (тогда тырнетов не было) ещё в конце 80-х.
Много воды утекло с тех пор . уже тыла копий , перьев , клав поломано вместе с мозгами.
Оставь хоть на время всё как есть.
Историки канешн наепуют , но не сотни лет . слишком много свидетельств того , что было все не так как в классической истории , но , пилят , не до такой же степени...
А ссылаться не туринскую плащаницу ... Слишком много таких "святынь" имеется в нескольких экземплярах.
Можно долго спорить , просто притормози.

Не волнуйся за меня. Есть постулат Реальности, который меня защищает от шизы.
Он звучит так: Реальнгость - это ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, не бывает реальности вчера и завтра. Вчера - потому что вчера бутерброд не намажешь маслом или икоркой, это смешная реальность, ею легко можно пренебречь, она скорее создана Богом, для отбора душ по его грехам.
А будущее еще не наступило, это тоже смешная Реальность.

так вот я живу ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Остальное, только исследую для познания своей души.
И еще постулат, Отвечать перед Создателем, придется каждому индивидуально. Не прокатит, нас обманули! :yahoo:

А тема эта меня никогда не интересовала, просто попалась инфа и она в русле моих интересов. Решил выложить на суд, послушать, поржать, серьезно поговорить.

Увы, здравомыслов - единицы....
Автор:  Gest [ 17.06.15, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто исказил историю человечества?
Seaman писал(а):
Кстати, метод Фоменко- Носовского - это чистая математика. Методика математической обработки летописей на совпадения, была разработана Фоменко еще в 70-е. Методика довольно убедительная.
Угу... довольно убедительная... вот только аксиоматика истории отличается от математической, поэтому при использовании метода АТФ возникают всякие забавные случайности. Н.р. если ты доказал хронологический сдвиг, то это сдвиг может быть как положительным, так и отрицательным - иными словами тот же Иисус должен был родился в 1150AD и 1150ВС - причём одновременно. :rzach:
Автор:  ZeroSun [ 17.06.15, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто исказил историю человечества?
Шо тут? ТС опять гранит пилит? :tease:
Автор:  Seaman [ 17.06.15, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто исказил историю человечества?
Obrusev писал(а):
Чистейшая математика - ДНК-генеалогия не подтверждает предположений фоменковщины...
А что говорит генеалогия по поводу нашествия монголов? Ведь ТИ (традиционная история) утверждает, что это были монголы. Гумилев даже теорию пассинарности создал для обоснования странного поведения оных.
Автор:  Gest [ 17.06.15, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто исказил историю человечества?
inf002 писал(а):
Не волнуйся за меня. Есть постулат Реальности, который меня защищает от шизы.
Он звучит так: Реальнгость - это ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, не бывает реальности вчера и завтра. Вчера - потому что вчера бутерброд не намажешь маслом или икоркой, это смешная реальность, ею легко можно пренебречь, она скорее создана Богом, для отбора душ по его грехам.
А будущее еще не наступило, это тоже смешная Реальность.
:rzach:
Тогда выходит что и тебя тоже не существует... времени, кстати, тоже... :(
Цитата:
Увы, здравомыслов - единицы....
А тож!
Автор:  Obrusev [ 17.06.15, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто исказил историю человечества?
Seaman писал(а):
Obrusev писал(а):
Чистейшая математика - ДНК-генеалогия не подтверждает предположений фоменковщины...
А что говорит генеалогия по поводу нашествия монголов? Ведь ТИ (традиционная история) утверждает, что это были монголы. Гумилев даже теорию пассинарности создал для обоснования странного поведения оных.
Не оставили монголы следов среди русских мужчин однако.
Автор:  prikol748 [ 17.06.15, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто исказил историю человечества?
inf002
Цитата:
prikol748 писал(а):
Синий апельсин писал(а):
у меня вот вопрос, кто более ипанутый, урал или inf002?

Как думаити? :crazy:
До этого момента я думал , что ТС один из самых вменяемых на форуме ...
тИряюсь в смущениях.
Инфо , если ты этот фильм увидел только сегодня(образно) , притормози , свихнешься.
Я эту тему читал (тогда тырнетов не было) ещё в конце 80-х.
Много воды утекло с тех пор . уже тыла копий , перьев , клав поломано вместе с мозгами.
Оставь хоть на время всё как есть.
Историки канешн наепуют , но не сотни лет . слишком много свидетельств того , что было все не так как в классической истории , но , пилят , не до такой же степени...
А ссылаться не туринскую плащаницу ... Слишком много таких "святынь" имеется в нескольких экземплярах.
Можно долго спорить , просто притормози.

Не волнуйся за меня. Есть постулат Реальности, который меня защищает от шизы.
Он звучит так: Реальнгость - это ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, не бывает реальности вчера и завтра. Вчера - потому что вчера бутерброд не намажешь маслом или икоркой, это смешная реальность, ею легко можно пренебречь, она скорее создана Богом, для отбора душ по его грехам.
А будущее еще не наступило, это тоже смешная Реальность.

так вот я живу ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Остальное, только исследую для познания своей души.
И еще постулат, Отвечать перед Создателем, придется каждому индивидуально. Не прокатит, нас обманули! :yahoo:

А тема эта меня никогда не интересовала, просто попалась инфа и она в русле моих интересов. Решил выложить на суд, послушать, поржать, серьезно поговорить.

Увы, здравомыслов - единицы....

Так вот и я к томужжаш. Сейчас тебе попалась эта инфа , вчера была другая , завтра (если наступит завтра) будет другая . на факт , что хоть одна из них является правдой.
Просто не заморачивайся.
Я лично для себя выбрал классическую версию. Кое-чему не верю, кое-что под сомнением. Но как православному мне проще. У мня есть ориентир и есть смысл жизни , и есть способ достижения . остальное на совести индивидуумов .
Автор:  Gest [ 17.06.15, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто исказил историю человечества?
Obrusev писал(а):
Seaman писал(а):
Obrusev писал(а):
Чистейшая математика - ДНК-генеалогия не подтверждает предположений фоменковщины...
А что говорит генеалогия по поводу нашествия монголов? Ведь ТИ (традиционная история) утверждает, что это были монголы. Гумилев даже теорию пассинарности создал для обоснования странного поведения оных.
Не оставили монголы следов среди русских мужчин однако.
Угу... а среди хохлов - да.
Вывод - монголы, жители горных поселений Франции, с боями двигались с запада на восток в поисках Последнего моря.
Автор:  Seaman [ 17.06.15, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто исказил историю человечества?
Gest писал(а):
Seaman писал(а):
Кстати, метод Фоменко- Носовского - это чистая математика. Методика математической обработки летописей на совпадения, была разработана Фоменко еще в 70-е. Методика довольно убедительная.
Угу... довольно убедительная... вот только аксиоматика истории отличается от математической, поэтому при использовании метода АТФ возникают всякие забавные случайности. Н.р. если ты доказал хронологический сдвиг, то это сдвиг может быть как положительным, так и отрицательным - иными словами тот же Иисус должен был родился в 1150AD и 1150ВС - причём одновременно. :rzach:
Я думаю, что для понимания истинной истории, нужны все методы. В том числе - и математические. Сейчас даже авторство можно установить по тексту. Так почему бы не использовать весь современный аппарат? Ведь на самом деле, многие методы Фоменко весьма логичны. Например, если в одной описываемой династии, годы правления сходятся с точностью для всей последовательности правителей с другой описываемой династией, то имеет смысл проверить: а не об одной ли и той же династии идет речь в разных источниках? Путаница есть даже сейчас. В современной истории. С точки зрения укров, Россия - агрессор. А сколько брехни идет на данную тему! Теперь представьте, что это стало историей в укро-трактовке. И представьте, сколько таких нелепиц зарыто в истории. А ведь тогда не было интернета. И летописи писались со слов, а потом еще и переписывались, редактировались. Разбираться нужно. Всеми методами. Однако, когда куча современных историков всю жизнь кормятся традиционным вариантом, ничего иного они не примут в принципе. Хоть миллион доказательств приведи. Отсюда и обсмеивание Фоменко.
Автор:  inf002 [ 17.06.15, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто исказил историю человечества?
prikol748 писал(а):
inf002
Цитата:
prikol748 писал(а):
Синий апельсин писал(а):
у меня вот вопрос, кто более ипанутый, урал или inf002?

Как думаити? :crazy:
До этого момента я думал , что ТС один из самых вменяемых на форуме ...
тИряюсь в смущениях.
Инфо , если ты этот фильм увидел только сегодня(образно) , притормози , свихнешься.
Я эту тему читал (тогда тырнетов не было) ещё в конце 80-х.
Много воды утекло с тех пор . уже тыла копий , перьев , клав поломано вместе с мозгами.
Оставь хоть на время всё как есть.
Историки канешн наепуют , но не сотни лет . слишком много свидетельств того , что было все не так как в классической истории , но , пилят , не до такой же степени...
А ссылаться не туринскую плащаницу ... Слишком много таких "святынь" имеется в нескольких экземплярах.
Можно долго спорить , просто притормози.

Не волнуйся за меня. Есть постулат Реальности, который меня защищает от шизы.
Он звучит так: Реальнгость - это ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, не бывает реальности вчера и завтра. Вчера - потому что вчера бутерброд не намажешь маслом или икоркой, это смешная реальность, ею легко можно пренебречь, она скорее создана Богом, для отбора душ по его грехам.
А будущее еще не наступило, это тоже смешная Реальность.

так вот я живу ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Остальное, только исследую для познания своей души.
И еще постулат, Отвечать перед Создателем, придется каждому индивидуально. Не прокатит, нас обманули! :yahoo:

А тема эта меня никогда не интересовала, просто попалась инфа и она в русле моих интересов. Решил выложить на суд, послушать, поржать, серьезно поговорить.

Увы, здравомыслов - единицы....

Так вот и я к томужжаш. Сейчас тебе попалась эта инфа , вчера была другая , завтра (если наступит завтра) будет другая . на факт , что хоть одна из них является правдой.
Просто не заморачивайся.
Я лично для себя выбрал классическую версию. Кое-чему не верю, кое-что под сомнением. Но как православному мне проще. У мня есть ориентир и есть смысл жизни , и есть способ достижения . остальное на совести индивидуумов .

Это не по мне, я КУПАЮСЬ в Истине. Иногда ловлю ее за хвост - это опупительная эйфория и место для НАСТОЯЩИХ эмоций, это продляет мне жизнь. А я Ленина видел. [^^] :vata

так что терзать инфу я буду пока жив. :rzach:
Автор:  inf002 [ 17.06.15, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто исказил историю человечества?
"Тогда выходит что и тебя тоже не существует... времени, кстати, тоже..."

Гы, это для убогих постулаты.
Автор:  Obrusev [ 17.06.15, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто исказил историю человечества?
Gest писал(а):
Obrusev писал(а):
Seaman писал(а):
Obrusev писал(а):
Чистейшая математика - ДНК-генеалогия не подтверждает предположений фоменковщины...
А что говорит генеалогия по поводу нашествия монголов? Ведь ТИ (традиционная история) утверждает, что это были монголы. Гумилев даже теорию пассинарности создал для обоснования странного поведения оных.
Не оставили монголы следов среди русских мужчин однако.
Угу... а среди хохлов - да.
Вывод - монголы, жители горных поселений Франции, с боями двигались с запада на восток в поисках Последнего моря.
И среди хохлов монголы следов не оставили. :nono:
Автор:  Gest [ 17.06.15, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто исказил историю человечества?
Seaman
Цитата:
Gest писал(а):
Угу... довольно убедительная... вот только аксиоматика истории отличается от математической, поэтому при использовании метода АТФ возникают всякие забавные случайности. Н.р. если ты доказал хронологический сдвиг, то это сдвиг может быть как положительным, так и отрицательным - иными словами тот же Иисус должен был родился в 1150AD и 1150ВС - причём одновременно. :rzach:
Я думаю, что для понимания истинной истории, нужны все методы. В том числе - и математические. Сейчас даже авторство можно установить по тексту. Так почему бы не использовать весь современный аппарат? Ведь на самом деле, многие методы Фоменко весьма логичны. Например, если в одной описываемой династии, годы правления сходятся с точностью для всей последовательности правителей с другой описываемой династией, то имеет смысл проверить: а не об одной ли и той же династии идет речь в разных источниках? Путаница есть даже сейчас. В современной истории. С точки зрения укров, Россия - агрессор. А сколько брехни идет на данную тему! Теперь представьте, что это стало историей в укро-трактовке. И представьте, сколько таких нелепиц зарыто в истории. А ведь тогда не было интернета. И летописи писались со слов, а потом еще и переписывались, редактировались. Разбираться нужно. Всеми методами. Однако, когда куча современных историков всю жизнь кормятся традиционным вариантом, ничего иного они не примут в принципе. Хоть миллион доказательств приведи. Отсюда и обсмеивание Фоменко.

:rzach:
"Я вас прекрасно понимаю, но ничем помочъ не могу."(c)

Понимаете... пользуясь только матметодами вы, одним движением пера и выбором точки отсчёта, можете отправить в небытие любую династию, в зависимости от ваших/вашей жены/кошки/хомячка к ней симпатий/антипатий.
Гыы... представьте, что это можно было бы делать на море... взял эластик - и нет мели. :rzach:

Я понимаю, в истории матметоды необходимы, но только как вспомогательный аппарат исследователя и не более. :(
Автор:  Синий апельсин [ 17.06.15, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто исказил историю человечества?
я вот не могу понять, куда смотрят санитары? почему манкируют своими обязанностями? Почему не отберут у инфы клавиатуру? :crazy:
Автор:  Gest [ 17.06.15, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто исказил историю человечества?
Obrusev писал(а):
Gest писал(а):
Obrusev писал(а):
Не оставили монголы следов среди русских мужчин однако.
Угу... а среди хохлов - да.
Вывод - монголы, жители горных поселений Франции, с боями двигались с запада на восток в поисках Последнего моря.
И среди хохлов монголы следов не оставили. :nono:
Не, ну понятно... монгольские деревни на западенщине не в счёт. :)
Автор:  Tarasov [ 17.06.15, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто исказил историю человечества?
_vortex_ писал(а):
Россия - родина слонов и ей 140 тыс лет :rzach:
Смотреть на youtube.com
Страница 6 из 15 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/