Автор |
|
Духовная Скрепа
|
#1
25.05.15, 12:26
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.10.2014 Сообщения: 13849 Откуда: Кафиристан Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
В чем отличие?
_________________ Помидорами не отделаетесь! (С)
|
|
|
|
Vasabi
|
#3
25.05.15, 12:31
|
|
Участник |
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 1051 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Запорожцы разве убивали крестьян и вообще православных?
|
|
|
|
пелевин
|
#4
25.05.15, 12:32
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6073 Откуда: кёнигсберг Благодарил (а):
36 раз.
Поблагодарили:
172 раз.
|
Века чутка разные соответственно то что в 17-18том было норм в 21ом дичь, ну и казачки были более беспринципный сброд чем мусульмане-фанатики.Ну а впринципе упыри что те,что те.
|
|
|
|
Духовная Скрепа
|
#5
25.05.15, 12:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.10.2014 Сообщения: 13849 Откуда: Кафиристан Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
Vasabi писал(а): Запорожцы разве убивали крестьян и вообще православных? А как они относились к другим религиям?
_________________ Помидорами не отделаетесь! (С)
|
|
|
|
пелевин
|
#6
25.05.15, 12:34
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6073 Откуда: кёнигсберг Благодарил (а):
36 раз.
Поблагодарили:
172 раз.
|
Ну еще ИГИЛ посерьезней сила,казаки государства не сотрясали,а так,шакалили,исключение разгромы при Хмеле Речи Псом Политой,но там татарский фактор был очень весом,что очень хорошо Берестечко показало.
|
|
|
|
Сапер ВОдичка
|
#7
25.05.15, 12:36
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 6733 Благодарил (а):
197 раз.
Поблагодарили:
250 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): Vasabi писал(а): Запорожцы разве убивали крестьян и вообще православных? А как они относились к другим религиям? Нормально относились, воевали и за мусульман и за католиков. Кто платил, за того и воевали...
|
|
|
|
Духовная Скрепа
|
#8
25.05.15, 12:38
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.10.2014 Сообщения: 13849 Откуда: Кафиристан Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
Сапер ВОдичка писал(а): Духовная Скрепа писал(а): Vasabi писал(а): Запорожцы разве убивали крестьян и вообще православных? А как они относились к другим религиям? Нормально относились, воевали и за мусульман и за католиков. Кто платил, за того и воевали... То есть были беспринципными пидорасами?
_________________ Помидорами не отделаетесь! (С)
|
|
|
|
пелевин
|
#9
25.05.15, 12:38
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6073 Откуда: кёнигсберг Благодарил (а):
36 раз.
Поблагодарили:
172 раз.
|
Сапер ВОдичка писал(а): Духовная Скрепа писал(а): Vasabi писал(а): Запорожцы разве убивали крестьян и вообще православных? А как они относились к другим религиям? Нормально относились, воевали и за мусульман и за католиков. Кто платил, за того и воевали... Во во,в этом главное отличие.Я вот не представляю игиловцев на службе тель-авива или тегерана.
|
|
|
|
Боян
|
#10
25.05.15, 12:46
|
|
Регистрация: 23.05.2015 Сообщения: 18887 Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): В чем отличие? В цене человеческой жизни разных эпох. Не сравнимые вещи.
|
|
|
|
prikol748
|
#11
25.05.15, 12:55
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 01.12.2014 Сообщения: 2811 Откуда: X-TORRENTS.ORG Благодарил (а):
424 раз.
Поблагодарили:
110 раз.
|
Vasabi писал(а): Запорожцы разве убивали крестьян и вообще православных? Почитай про атамана Сирко. Как он из крымского рабства освободил православных ,а потом приказал всех убить . причина была вроде достойная , но сам факт ... А так - запорожцы всегда были наемниками .и на стороне татар , и на стороне полков воевали против Москвы.
_________________ только тогда можно молчать и быть невозмутимым , когда есть лук и стрелы : иначе возникают ссоры и пустословие .
|
|
|
|
ватервейс
|
#12
25.05.15, 13:02
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 3888 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
prikol748 писал(а): Vasabi писал(а): Запорожцы разве убивали крестьян и вообще православных? Почитай про атамана Сирко. Как он из крымского рабства освободил православных ,а потом приказал всех убить . причина была вроде достойная , но сам факт ... Факт в том что причина эта была достойная.
|
|
|
|
mik
|
#13
25.05.15, 13:03
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 48908 Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
У запорожцев не было никакой внятной идеологии.. даже христианской.
_________________ Царi вам не дали Вкраїни
|
|
|
|
Vasabi
|
#14
25.05.15, 13:10
|
|
Участник |
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 1051 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
prikol748 писал(а): Vasabi писал(а): Запорожцы разве убивали крестьян и вообще православных? Почитай про атамана Сирко. Как он из крымского рабства освободил православных ,а потом приказал всех убить . причина была вроде достойная , но сам факт ... А так - запорожцы всегда были наемниками .и на стороне татар , и на стороне полков воевали против Москвы. Тем не менее запорожцы не приходили в деревню и не убивали селян просто так, чтобы запугать остал ные деревни запорожцы были вольными стрелками, в духе своего времени ИГИЛ это террористическая организация со средневековой жестокостью, созданеая спецслужбами
|
|
|
|
Vasabi
|
#15
25.05.15, 13:11
|
|
Участник |
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 1051 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Давайте вот не становиться мракобесами в стиле бандерлогов и не демонизировать все что связано с территорией современной украины
|
|
|
|
Астор
|
#16
25.05.15, 13:17
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 1708 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
mik писал(а): У запорожцев не было никакой внятной идеологии.. даже христианской. Ну какая могла быть идеология у войска, которое вышло с востока после распада Золотой Орды и которое Дашкевич организовал в структуру, и которую сам же и возглавил? Нужно смотреть на историю людей, которые стояли там во главе. А это были те, кто создавал Коран и из которых вышли такие люди, как Римский-Корсаков, Рахманинов ит. Это были мыслители и гуманисты, которые по совместительству обладали ещё и организационным и военным талантом. Желательно, чтобы те, кто сегодня восстанавливает Халифат, имели это ввиду.
|
|
|
|
mik
|
#18
25.05.15, 13:47
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 48908 Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
Онаним писал(а): 1. Казаки вообще не оперировали религиозными понятиями. 2. ИГИЛ строит государство, а запорожцы просто жили грабежом. 3. ИГИЛ грабежи на войне считает издержками войны, а казаки нормой. по п.1 хз ... летописей не осталось как и мемуаров.\ но мне кажется -все таки была христианская мораль-заповедь. и турок-татар пленных много в казаки перешло .. со сменой вероисповедания.
_________________ Царi вам не дали Вкраїни
|
|
|
|
Астор
|
#19
25.05.15, 16:05
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 1708 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
mik писал(а): Онаним писал(а): 1. Казаки вообще не оперировали религиозными понятиями. 2. ИГИЛ строит государство, а запорожцы просто жили грабежом. 3. ИГИЛ грабежи на войне считает издержками войны, а казаки нормой. по п.1 хз ... летописей не осталось как и мемуаров.\ но мне кажется -все таки была христианская мораль-заповедь. и турок-татар пленных много в казаки перешло .. со сменой вероисповедания. Это вы исходите из утверждения, что Кочубей и Колчак были турко-татарами. Но это не соответствует действительности. Восточная внешность не всегда принадлежит туркам.
|
|
|
|
Астор
|
#20
25.05.15, 16:09
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 1708 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
Кантемир, или Хан Темир, тоже не был татарином. Как и Платон Зубов, он был из бессарабов.
|
|
|
|
|
|