For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Стоит ли оправдать догхантера?
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=20674
Страница 1 из 1

Автор:  Духовная Скрепа [ 23.05.15, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Стоит ли оправдать догхантера?

Украинец застрелил бойца «Айдара», захватившего его машину

В Луганской области местный житель застрелил бойца батальона «Айдар». Теперь ему грозит длительный тюремный срок за убийство. Об этом сообщает украинский телеканал "112".

Вооружённый «айдаровец» 19 мая захватил автомобиль вместе с водителем и приказал ехать в село Половинкино, находящееся под контролем «Айдара». В определённый момент боец добровольческого батальона выскочил из автомобиля и сделал несколько выстрелов. Водитель открыл ответный огонь из охотничьего оружия и сразу же убил «айдаровца».

Теперь 40-летнего жителя Луганской области будут судить за умышленное убийство при превышении мер самообороны.

Ранее СМИ уже сообщали про бандитизм со стороны добровольцев в этом районе. Агентство «РИА Новости Украина» сообщало, что адрес расположения «Айдара» в Половинкино фигурирует как минимум в 15 криминальных производствах, связанных с кражами, вымогательством, разбоем, похищениями и убийствами. Членом батальона «Айдар» является и Надежда Савченко.

Автор:  _vortex_ [ 23.05.15, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли оправдать догхантера?

Отбросы общества - ничего удивительного

Автор:  Иншалла [ 23.05.15, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли оправдать догхантера?

Собак-то зачем сюда приплетать? Догхантеры, это психически не вполне здоровые люди, патологически жестокие, испытывающие удовольствие от вида чужих мучений, но не имеющие возможности на равных конкурировать с другиии людьми и реализовывать за счет них свои комплексы.

А тут просто человек, оказавшийся в опасной ситуации и сумевший себя защитить единственно возможным способом.

Автор:  Молотов [ 23.05.15, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли оправдать догхантера?

Иншалла писал(а):
Собак-то зачем сюда приплетать? Догхантеры, это психически не вполне здоровые люди, патологически жестокие, испытывающие удовольствие от вида чужих мучений, но не имеющие возможности на равных конкурировать с другиии людьми и реализовывать за счет них свои комплексы.

А тут просто человек, оказавшийся в опасной ситуации и сумевший себя защитить единственно возможным способом.

Догхантеры - это нормальные люди, уничтожающие не вполне психически здоровых, агрессивных и опасных животных,
и тем самым заботящиеся о безопасности и здоровье других людей.

Здесь - то же самое.

Автор:  Трамвайный хам [ 23.05.15, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли оправдать догхантера?

Иншалла писал(а):
Собак-то зачем сюда приплетать? Догхантеры, это психически не вполне здоровые люди, патологически жестокие, испытывающие удовольствие от вида чужих мучений, но не имеющие возможности на равных конкурировать с другиии людьми и реализовывать за счет них свои комплексы.

А тут просто человек, оказавшийся в опасной ситуации и сумевший себя защитить единственно возможным способом.

Ага, знали бы вы как на нашем просеке кладут на закон. Четыре кобеля под предводительством маленькой сучки кидаются на прохожих. И это еще полбеды. На цепи сидит весьма опасная псина неизвестной мне породы, но породы. Иногда ей каким-то макаром удается сбежать и тогда пройти весьма затруднительно, даже мне, при всем при том, что я умею как с собаками нужно. Говорили - горохом об стену. Я серьезно подумываю угостить этих тварей вкусняшками.

Автор:  К П [ 23.05.15, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли оправдать догхантера?

Иншалла писал(а):
Собак-то зачем сюда приплетать? Догхантеры, это психически не вполне здоровые люди, патологически жестокие, испытывающие удовольствие от вида чужих мучений, но не имеющие возможности на равных конкурировать с другиии людьми и реализовывать за счет них свои комплексы.

А тут просто человек, оказавшийся в опасной ситуации и сумевший себя защитить единственно возможным способом.
Согласен.

Автор:  Vasabi [ 23.05.15, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли оправдать догхантера?

Вообщето это захват машины с заложником, поэтому квалифицировать как киднеппинг
так что никаких пределов нарушено не было

Автор:  vs773 [ 23.05.15, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли оправдать догхантера?

Скоро придут русские и перестреляют всех айдаровскиз собак.

Автор:  Иншалла [ 23.05.15, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли оправдать догхантера?

Молотов писал(а):
Иншалла писал(а):
Собак-то зачем сюда приплетать? Догхантеры, это психически не вполне здоровые люди, патологически жестокие, испытывающие удовольствие от вида чужих мучений, но не имеющие возможности на равных конкурировать с другиии людьми и реализовывать за счет них свои комплексы.

А тут просто человек, оказавшийся в опасной ситуации и сумевший себя защитить единственно возможным способом.

Догхантеры - это нормальные люди, уничтожающие не вполне психически здоровых, агрессивных и опасных животных,
и тем самым заботящиеся о безопасности и здоровье других людей.

Здесь - то же самое.

Догхантеры разбрасывают отраву, корм начиненный битым стеклом - безадресно. Они не знают и не могут знать какая собака его съест и погибнет, злющий бродячий кобель или милейший домашний пудель, единственая радость пожилой одинокой женшины.
Этой зимой в Нижнем от отравления неизвестным ядом, который эти недочеловеки разбрасывали по снегу, погибли сотни животных. Сотни домашних животных - безнадзорных никто не считал. Не спасали ни поводки, ни намордники, отраву не обязательно было есть, по ней достаточно было пройти лапами.
Со временем владельцы обратили внимание на появляющиеся тут и там розоватые разводы на снегу , подключилась полиция и СМИ. Волна таких же смертей животных прокатилась по городам области. И как закономерный результат - пострадали дети, игравшие снегом. Один умер от отравления ядом , несколько токсикологам удалось спасти.

Это этих "людей "вы называете здоровыми?

Для борьбы с не вполне психически здоровыми и агрессивными животными существуют вполне легальные способы - работают коммунальные службы по отлову, работает полиция, действуют программы зоозащиты городов. Догхантеры это те же маньяки, убивающие по ночам женщин, и воображающие себя при этом борцами за нравственость . Только у этих против женшин кишка тонка, они герои только против собак, да и то тайком. Обыкновенные больные на всю голову уроды.

Автор:  Bertals [ 23.05.15, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли оправдать догхантера?

Вывод: убил бендеру - беги в ДЛНР.
Все-одно в бендеровской Укре житья не будет.

Автор:  Vasabi [ 23.05.15, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли оправдать догхантера?

Духовная Скрепа писал(а):
Украинец застрелил бойца «Айдара», захватившего его машину

В Луганской области местный житель застрелил бойца батальона «Айдар». Теперь ему грозит длительный тюремный срок за убийство. Об этом сообщает украинский телеканал "112".

Вооружённый «айдаровец» 19 мая захватил автомобиль вместе с водителем и приказал ехать в село Половинкино, находящееся под контролем «Айдара». В определённый момент боец добровольческого батальона выскочил из автомобиля и сделал несколько выстрелов. Водитель открыл ответный огонь из охотничьего оружия и сразу же убил «айдаровца».

Теперь 40-летнего жителя Луганской области будут судить за умышленное убийство при превышении мер самообороны.

Ранее СМИ уже сообщали про бандитизм со стороны добровольцев в этом районе. Агентство «РИА Новости Украина» сообщало, что адрес расположения «Айдара» в Половинкино фигурирует как минимум в 15 криминальных производствах, связанных с кражами, вымогательством, разбоем, похищениями и убийствами. Членом батальона «Айдар» является и Надежда Савченко.

Пора людям в партизаны уходить

Автор:  Наблюдающий [ 23.05.15, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли оправдать догхантера?

Духовная Скрепа писал(а):
В определённый момент боец добровольческого батальона выскочил из автомобиля и сделал несколько выстрелов. Водитель открыл ответный огонь из охотничьего оружия и сразу же убил «айдаровца».

Теперь 40-летнего жителя Луганской области будут судить за умышленное убийство при превышении мер самообороны.

А в чем превышение? :scratch:

Автор:  Банабак [ 23.05.15, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли оправдать догхантера?

украинским фашистам - смерть ! :hoh

Автор:  gugu [ 23.05.15, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли оправдать догхантера?

Иншалла писал(а):
Этой зимой в Нижнем от отравления неизвестным ядом, который эти недочеловеки разбрасывали по снегу, погибли сотни животных. Сотни домашних животных - безнадзорных никто не считал. Не спасали ни поводки, ни намордники, отраву не обязательно было есть, по ней достаточно было пройти лапами.
Со временем владельцы обратили внимание на появляющиеся тут и там розоватые разводы на снегу , подключилась полиция и СМИ. Волна таких же смертей животных прокатилась по городам области. И как закономерный результат - пострадали дети, игравшие снегом. Один умер от отравления ядом , несколько токсикологам удалось спасти.
Это - полный бред от начала и до конца.
Точнее, это не бред. Это враждебная пропаганда. Промывание мозгов и возбуждение ненависти.
В качестве противособачьего яда догхантеры используют смесь 2х лекарственных препаратов - антибиотика тубазид (4 таблетки) и противорвотного церукал (2 таблетки), которые закатывают в сырые мясные фрикадельки (умные люди советуют добавить в смесь немного собачьего дерьма).
Смесь абсолютно безопасна для людей (даже в 5 раз более высокой дозировке).
Все байки про понюхавшую и отравившуюся собаку и умершего ребенка - это не пртосто байки. Это вирусная дезинформация, направленная на разжигание ненависти в обществе.
Иншалла писал(а):
Для борьбы с не вполне психически здоровыми и агрессивными животными существуют вполне легальные способы - работают коммунальные службы по отлову, работает полиция, действуют программы зоозащиты городов.
Не работают уже больше 20 лет, если речь идет не о Москве.
Количество людей, пострадавших от стай бродячих собак в год в РФ превышает 50 тысяч человек. Не менее 100 человек в год - со смертельным исходом.

:sh:

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/