| Автор |
|
|
Ahunt$
|
#21 
23.05.15, 01:01
|
|
| Прохожий |
 |
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 368
Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
|
Его покарает летающий макаронный монстр, аррр!!!
|
|
|
|
 |
|
sanches1972
|
#22
23.05.15, 01:02
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 22975
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а):
9552 раз.
Поблагодарили:
1270 раз.
|
|
Все правильно Захарченко делает.Молодец.
_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
|
|
Муравьедъ
|
#23
23.05.15, 01:05
|
|
Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
66 раз.
|
|
Читаем Большую Советскую Энциклопедию:
Хасидизм (от древнеевр. хасид — благочестивый)
религиозно-мистическое течение в Иудаизм е, возникшее в 1-й половине 18 в. среди еврейского населения Волыни, Подолии и Галиции как оппозиция официальному иудаизму, в частности — раввинату. Основатель — Израиль Бешт (1700 — 60). Для Х. характерны религиозный фанатизм, вера в чудеса, почитание цадиков (праведников, провидцев), якобы находящихся в постоянном общении с богом, одарённых сверхестественной силой и распоряжающихся всем существующим по своему произволу. Цадики, как и раввины, с фанатической ненавистью относились к малейшему проникновению знаний в народные массы и к революционному движению. На этой почве Х. постепенно нашёл путь компромисса с раввинатом и был признан синагогой.
=================================================
Большой Энциклопедический Словарь:
Хасидизм (от др.-евр. хасид - благочестивый)
, религиозно-мистическое течение в иудаизме, возникшее в 1-й пол. 18 в. среди еврейского населения Волыни, Подолии и Галиции. Начался как оппозиционное движение против официального иудаизма, в частности - раввината. Для хасидизма характерны крайний мистицизм, религиозная экзальтация, почитание цадиков ("праведников", "провидцев"). Постепенно сблизился с раввинатом. Наибольшее число приверженцев хасидизма - в Израиле.
===================================================
|
|
|
|
|
|
Муравьедъ
|
#24
23.05.15, 01:08
|
|
Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
66 раз.
|
|
Хабад, Хабад-Любавич (ивр. חב"ד — от ивр. תעד ,הניב ,המכח: «хохма, бина, даат» (мудрость, понимание, знание)
— названия трёх верхних сфирот в Каббале) — иудейское религиозное движение, направление в хасидизме, также называется любавичским хасидизмом.
не иудоизм. Секта.
|
|
|
|
|
|
Vasabi
|
#25
23.05.15, 01:08
|
|
| Участник |
 |
Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 1051
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
4 раз.
|
grey67 писал(а): Vasabi писал(а): Помоему очень правильно
все секты финансирует пиндосня и вероисповедание там просто ширма
хватит людям засерать мозги
кто хочет быть кришнаитом пусть будет, а вот вербовать ему не позволят Сам основатель искон неоднократно заявлял что он не хочет создавать религию. Так что кришнаиты как бы и не религия, А мировозрение. Хотя имеют весь набор признаков религии. Ну я кришнаитов условно взяла а мировоззрение никто не запрещал
|
|
|
|
|
|
Arjun
|
#26
23.05.15, 06:30
|
|
| Участник |
 |
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1410
Откуда: Ялта
Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
11 раз.
|
_ Цитата: Интересно, а какой именно иудаизм они признали? Ортодоксальный, консервативный или реформистский? Отожбо й воно. И насчет мусульманства интересно: там ведь тоже куча течений, меж собой воюющих. И насчет протестантов хотел бы особо поинтересоваться. Они ведь всерьез от того православия и католичества отличаются.. Интересно: кашерные или нет? Видать там какаято особая комиссия соберется и решит: что признавать. И тут важно - все перечислить, чтобы не забыли вписать. А то правило такое, что кто не успеет - того могут и "забыть". И будет потом вне закона.. _ ПС С другой стороны, конечно - .. давно пора! Давно пора, чтобы такие великие компетентные органы проявились, чтобы разобраться в вопросах религоведения.Что вообще признавать религией, а что - однозначно вредным. Вопрос очень непростой, и его действительно стоит приподнять! Есть ведь и те, что вроде как однозначно прославлены как деструктивные: Свидетели Иеговы, например. Ну и есть же везде список соответствующий, как ни крути.. _ Если они теперь собираются с другой стороны подойти, и перечислить все, что реально недеструктивны (соблюдают свободу выбора личности) - тогда .. Бог в помощь. Так или иначе, очень хотелось бы услышать ход их мыслей! Но это мы и сможем приподнять: не секретные же будут те "совещания представительных огранов", что будут те законы утверждать.
|
|
|
|
|
|
Банабак
|
#27
23.05.15, 08:08
|
|
Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4201
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Цитата: ******
Сложный вопрос..!
Да, главенствующие религии навевают на сравнение с тойже самой олигархией.. Которая во всех странах - впринципе одна.
Друг друга поймет куда больше, чем насчет того, чем прикрывается.
А главенствующие религии - они во все времена и были "департаментом государства"..
Причем, из самых важных: что нельзя контролировать законом - контролируется главенствующей церковью..
Все это к тому серьезному вопросу о реформе церквей!
Хотябы увидеть, насколько такие серьезные вопросы сейчас вообще уместно приподнимать в нашем обществе.
****** твои разноцветные звездочки каг бе намекают на твою сексуальную ориентацию
|
|
|
|
|
|
пелевин
|
#28
23.05.15, 08:28
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6102
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а):
36 раз.
Поблагодарили:
172 раз.
|
Захарченко сказал правильно,но очень криво.Там просто две мысли а не одна.Первая мысль- основные религии в Новороссии четыре:католики,иудеи,православные,мусульмане,вторая-будем бороться с сектами.Он не говорил ничего про притеснение неосновных религий буддистов там,протестантов,зороастрийцев  ,но они и не пытаются активно действовать на Донбассе,противодействовать собираются сектам.Ну что поделаешь,Захар воин а не оратор.
|
|
|
|
|
|
пелевин
|
#29
23.05.15, 08:35
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6102
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а):
36 раз.
Поблагодарили:
172 раз.
|
|
Кстати закон то еще не вышел так что рано многоцветным верещать.
|
|
|
|
|
|
Петров
|
#30
23.05.15, 08:47
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13168
Благодарил (а):
83 раз.
Поблагодарили:
247 раз.
|
|
падажжите, а как же теперь поклоняться Сатане?
все, нельзя?
притесняют, однако
_________________
Ucraina delenda est
|
|
|
|
|
|
Arjun
|
#31
23.05.15, 09:11
|
|
| Участник |
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1410
Откуда: Ялта
Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
11 раз.
|
пелевин писал(а): Захарченко сказал правильно, но очень криво. Там просто две мысли а не одна.
Первая мысль:основные религии в Новороссии четыре: католики, иудеи, православные, мусульмане,
вторая: будем бороться с сектами.
Он не говорил ничего про притеснение неосновных религий ... Там именно что прямо об этом и была речь.. Цитата: Признаю 4 основные конфессии .. Эти четыре конфессии, я считаю, должны находится на этой земле..
С другой стороны ..
Я не хочу, чтобы воспитание нашей молодежи попало под их влияние, поэтому будет принят ряд законопроектов, ограничивающих их деятельность".. Конечно, у него в такой формулировке есть возможность отмазаться, и списать на то, что не так выразился.. Есть надежды, что так и поступит, но если и нет .. наглядно вернемся потом к этой теме. _ Каким образом он думает бороться с теми сектами? Главное - что есть секта, подлежащая ограничениям (со стороны того, кто признает строго перечисленные конфессии)? И зачем вообще открывать такой разговор, если итак есть механизм "исключения из правила", когда какието секты признаются деструктивными? Так или иначе, подождем - увидим. А с другой стороны, вопрос в любом случае важен (для обсуждений). Рано или поздно, а придется его всерьез рассмотреть: "вопрос церквей со стороны государства". Быть может просто захотел поспекулировать на этой теме. Типа он так за "Наши" религии переживает..
Не учел, что есть люди, для которых есть чтото святое, и такие "запреты" - далеко не молочь!"Гдето так: пять-шесть" _
Последний раз редактировалось Arjun 23.05.15, 09:49, всего редактировалось 4 раз(а).
|
|
|
|
|
|
пелевин
|
#32
23.05.15, 09:19
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6102
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а):
36 раз.
Поблагодарили:
172 раз.
|
Arjun писал(а): пелевин писал(а): Захарченко сказал правильно,но очень криво.Там просто две мысли а не одна.
Первая мысль-основные религии в Новороссии четыре:католики,иудеи,православные,мусульмане,вторая-будем бороться с сектами.
Он не говорил ничего про притеснение неосновных религий ... Боюсь, вы просто не умеете читать. Там именно что прямо об этом и была речь, и ни о какой ошибке в "букве" речи не идет: Цитата: ..
Я не хочу, чтобы воспитание нашей молодежи попало под их влияние, поэтому будет принят ряд законопроектов, ограничивающих их деятельность".. Нет это вы слышите и видете только то что вам приятно и цитаты соответствено обрезаете это он не про религии а про секты говорил,буддизм сектой еще никто в мире не называл.Оказываются в Ялте еще есть хохлы,или вы крымчанин в изгнании типа Джемилева.
|
|
|
|
|
|
Петров
|
#33
23.05.15, 09:20
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13168
Благодарил (а):
83 раз.
Поблагодарили:
247 раз.
|
пелевин писал(а): Захарченко сказал правильно,но очень криво.Там просто две мысли а не одна.Первая мысль- основные религии в Новороссии четыре:католики,иудеи,православные,мусульмане,вторая-будем бороться с сектами.Он не говорил ничего про притеснение неосновных религий буддистов там,протестантов,зороастрийцев ,но они и не пытаются активно действовать на Донбассе,противодействовать собираются сектам.Ну что поделаешь,Захар воин а не оратор. собсно, именно так я и понял. он указал, "вот это - точно можно". и представил список из 4-х пунктов. и указал, "а вот это - точно нельзя". но тут списка не предоставил, из-за чего и недопонимание. Цитата: С другой стороны, я буду жестко бороться с сектанством. К сожалению, нашу страну наводнили всевозможные секты, всевозможные псевдорелигии.
Я не хочу, чтобы воспитание нашей молодежи попало под их влияние, поэтому будет принят ряд законопроектов, ограничивающих их деятельность кого "их"? имхо, понятно, что сектантов.
_________________
Ucraina delenda est
|
|
|
|
|
|
Arjun
|
#36
23.05.15, 09:52
|
|
| Участник |
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1410
Откуда: Ялта
Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
11 раз.
|
Зося писал(а): Чё за паника? Со временем само все отсеется.
Цыганей в Луганске почти не осталось, парочку за все время только и видела.
.. Вот именно. В том то и дело, что по всей видимости, никакой реальной причины поднимать этот вопрос и не было! Типа там так сектанты злобствуют..
|
|
|
|
|
|
пелевин
|
#37
23.05.15, 10:11
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6102
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а):
36 раз.
Поблагодарили:
172 раз.
|
Arjun писал(а): Зося писал(а): Чё за паника? Со временем само все отсеется.
Цыганей в Луганске почти не осталось, парочку за все время только и видела.
.. Вот именно. В том то и дело, что по всей видимости, никакой реальной причины поднимать этот вопрос и не было! Типа там так сектанты злобствуют.. Ну сектанты как и гомики потенциально пятая колонна, вон Зося тут про иеговистов писала.Ну и грань между сектой и религией весьма тонкая, те же протестанты-там есть и вполне приличные религии с мировым опытом типо лютеран и кальвинистов а есть и отморозки кровь переливать не разрешающие.
|
|
|
|
|
|
smp7
|
#38
23.05.15, 11:20
|
|
|
|
Екатеринбуржец писал(а): ТС псих Сектант какой-нибудь , наверно, вот и бьется в истерике. Ну а где сектант - там он и псих ёпнутый.
|
|
|
|
|
|
Vasabi
|
#39
23.05.15, 13:17
|
|
| Участник |
|
Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 1051
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
4 раз.
|
|
Нет, блять лучше как на украине, зарегистрируем секту Сотоны
зато швабода
|
|
|
|
|
|
Arjun
|
#40
23.05.15, 13:44
|
|
| Участник |
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1410
Откуда: Ялта
Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
11 раз.
|
Vasabi писал(а): .. зарегистрируем секту Сатаны .. зато швабода Между прочим, сюда одна из главных нитей разговора и перейдет: "зарегистрировали".. Что это дает, для чего вообще?Да, пока та самая регистрация будет нужна не только для "статистики" (для списка, чтобы узнавали).. оно так и будет все это злом. Еще раз повторю мысль: чтобы государство по-минимуму вообще сюда нос совало. Чтобы сам факт регистрации - ровным счетом ничего не значил! Чтобы не пользовались этим механизмом "ради сбора голосов", но только в рамках свободы собраний - отдельно от "государства" впринципе.Очень с той партийностью пересекается вопрос. Что впринципе так и есть. И то православие: что как не партия,- во всех смыслах?Много ли тех, кто всю жизнь Богу реально посвятил - на все религии? А для других оно "партией" и есть..
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
